За 18 лет правления Л.И.Брежнева жильё (бесплатное) получили 162 млн. советских граждан. Что россияне получили за 18 лет правления Путина?
11:40 29.07.2018
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на :
> После того, как весь мир увидел, что политика РФ ничем не отличается от СССР, а СССР ничем не отличался от фашистской Германии, > что юридические нормы нарушаются, договора не исполняются, > то инвестициям (зарубежным) пришёл конец.
… А как с исполнением законов и … введением санкций в обход ООН и ВТО со стороны ваших кумиров … США? … … А как с исполнением ВАМИ ... ВАШЕЙ СОБСТВЕННОЙ КОНСТИТУЦИИ? … … КОСЯКОВ … в политике у всех навалом. … … Искать ПРАВДУ В ПОЛИТИКЕ, … дело бесполезное. … В политике главенствует лишь выгода и целесообразность в отношениях между государствами. … … Так что … НЕХРЕН ИСКАТЬ СОРИНКУ В ЧУЖОМ ГЛАЗУ, … КОГДА В СВОЁМ БРЕВНО ! …
> gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Как Бандера мог быть союзником фашистов, если он был в Польше, и на его землю напали договорившись между собой Германия и СССР?
> > Бандера был освобожден Гитлером из польской тюрьмы в 39 году.
>> Это тоже самое, что и сейчас — Россия напав на Украину обвиняет украинцев в фашизме. >> Тоже самое и с Бандерой было.
>
>> Он на тот момент был в Польше. Границу и независимость Польши признал РСФСР/СССР.
>> А СССР её нарушил (польскую независимость) вторгшись, граждан отправили в ГУЛАГ, а сопротивляющихся назвали «пособниками фашистов». >> Что является перевёрнутой лживой пропагандой для сокрытия преступлений СССР.
>>> А УССР тогда чего присоединила к себе западенщину?
>>УССР присоединяла к себе? Не Сталин разве?
> > Россия вернула себе свои земли, которые у нее отняли после первой мировой…
Что значит «вернула свои»? В Конституции РФ есть право населения на самоопределение. Так же население должно иметь право решать присоединять новые, «возвращать» или нет территории. То есть коллективное решение.
Тоже самое политики - собираются и выносят коллективное решение.
У СССР такого не было записано в законах. Точнее может и было при Ленине, но лишь на бумаге.
Но смысл в том, что рулил только один диктатор и за всех решал. Например диктатор Гитлер решил жечь людей в печах. И его соучастник-население Германии было как бы и не против.
Так что по вашей логике, тогда Гитлер тоже возвращал или помогал, спасал население от хунты большевиков.
>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лично я получил возможность купить себе квартиры, загородный дом, машины, ездить за границу свободно… Променял бы я это на бесплатную квартиру — нет, однозначно.
>>> Могу ли я себе представить, что все это было бы у меня при Брежневе? Тоже нет. >>> Вот — сравнил. Как-то так.
>> >> Понимаю поддерживаю и не завидую, потому как это грех. Но при этом на вас одного приходится сотня тех, кто этого себе позволить не может, а они ваши сограждане, но государство ввело такие правила игры, что в шоколаде только те у кого связи, деловая хватка и наглость, все остальные 90% в канаве, это не есть правильно и хорошо
>Ну не 90, не надо… Почти 40 миллионов турпоездок за рубеж совершили россияне в 2017 году по данным статистики. Это они прям из канавы поехали?
Это все за счет более высоких цен на нефть. Россияне в турпутевках просирают нефтедоллары.
>>> Он на тот момент был в Польше. Границу и независимость Польши признал РСФСР/СССР. >>> А СССР её нарушил (польскую независимость) вторгшись, граждан отправили в ГУЛАГ, а сопротивляющихся назвали «пособниками фашистов».
>>> Что является перевёрнутой лживой пропагандой для сокрытия преступлений СССР.
>>>> А УССР тогда чего присоединила к себе западенщину? >>> УССР присоединяла к себе? Не Сталин разве?
>> >> Россия вернула себе свои земли, которые у нее отняли после первой мировой…
> > Что значит «вернула свои»? В Конституции РФ есть право населения на самоопределение. > Так же население должно иметь право решать присоединять новые, «возвращать» или нет территории. > То есть коллективное решение. > > Тоже самое политики — собираются и выносят коллективное решение. > > У СССР такого не было записано в законах. Точнее может и было при Ленине, но лишь на бумаге. > > Но смысл в том, что рулил только один диктатор и за всех решал. Например диктатор Гитлер решил жечь людей в печах.
> И его соучастник-население Германии было как бы и не против. > > Так что по вашей логике, тогда Гитлер тоже возвращал или помогал, спасал население от хунты большевиков.
Не путай обычного диктатора с Гитлером. Или тебе обьяснить разницу? Вот за такое, бандеровец, вас и убивают. И будут еще убивать падла.
>> gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> УССР присоединяла к себе? Не Сталин разве?
>>… ПОДДЕРЖИВАЮ !!! … Верните хозяину западную украину, … чтобы справедливость восторжествовала и …. ВАМ ПОДАЧКИ ОТ ТИРАНА-СТАЛИНА … НЕ НУЖНЫ !!!
> > Тут юридический вопрос — почему страна подписывает документ, и потом сама же его нарушает? > > С этого нужно начинать — с юридических норм и законов. Отсюда и квартиры исходят. > Квартиры (заводы и проч. индустриализация) это западные инвестиции и проекты. > Которые дали толчёк в 1930-х, затем эту волну развития поддержало освоение в 1950—1960 нефте-газовых ресурсов Сибири, строительство трубопроводов и как раз с этим цикл роста цен на нефть в 1960 — 1980х. > > После того, как весь мир увидел, что политика РФ ничем не отличается от СССР, а СССР ничем не отличался от фашистской Германии, > что юридические нормы нарушаются, договора не исполняются, > то инвестициям (зарубежным) пришёл конец. > И соответсвенно строительству соц-жилья тоже пришел конец. > > Нет доверя кремлёвской ОПГ. Серьёзные дяди-капиталисты лучше вложат в Китай (или даже в Индию). > Китай строится большими темпами. Совершенствуется и развивается. > Потому что не проявляет агрессии к капиталистическому западу, то есть к капиталу. > > Чекисты-ленинцы с этой агрессии начали. > Остальное чисто везение — > в 1930 меняли зерно на инвестиции. > > В 1940х — помощь Запада «ЛендЛиз». > > В 1950 нашли нефть-газ. > > В 1960 нефть-газ с 45 долл стали расти до 110 долл за бочку. > Оставалось только 2 млн рабов ГУЛАГа напрячь чтоб они кинули трубу с Колымы до Европы. > > 1970 — собрали сливки с продажи нефти по 100 долл. И построили кваритры. >
> 1980 — получили санкции за Афган и падение цен на нефть. > И всё, на этом полоса везения у сов. власти закончилась. > (как и доверие других стран, и даже закончилось доверие собственного населения).
Нефть стала резко расти не с 1960, а с 1974. Учи матчасть.
>> >> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы тень на плетень не наводите, отвечайте честно -- это плохо, что люди покупают квартиры?
>>> То, как они покупают эти квартиры при вашей поганой власти, становясь рабами банков, КОНЕЧНО РЕЗКО ПЛОХО !!! Эти квартиры могли бы за себестоимость и даже ниже, отдавать народу ! Все равно сверх огромные деньжищи, ваша власть разграбит !!! У вас даже ПОДПОЛКОВНИКИ, не ведают сумм украденных денег !!! А полицаи грабят уже награбленное, а что уж говорить про ваших антинародных бонз ???!!!
>>Логика понятна. Чем больше квартир у народа, тем хуже он живет. >> Кстати, «полковника с деньгами» власть поймала и посадила. Так что нет повода для спекуляций.
> > Власть допустила существование этого полковника. А о скольких мы еще не знаем?…
А в какой стране власть не «допустила» ?.. Насколько я знаю, нет страны, где нет коррупции. Давайте, как в США, узаконим «откаты» и у нас ее станет кратно меньше. Дело, товарищ, не в коррупции -- дело в спекуляциях вокруг нее. Все «цветные революции» прошли под лозунгом борьбы с ней. Технология проверенная временем.
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы тень на плетень не наводите, отвечайте честно -- это плохо, что люди покупают квартиры?
>>>> То, как они покупают эти квартиры при вашей поганой власти, становясь рабами банков, КОНЕЧНО РЕЗКО ПЛОХО !!! Эти квартиры могли бы за себестоимость и даже ниже, отдавать народу ! Все равно сверх огромные деньжищи, ваша власть разграбит !!! У вас даже ПОДПОЛКОВНИКИ, не ведают сумм украденных денег !!! А полицаи грабят уже награбленное, а что уж говорить про ваших антинародных бонз ???!!!
>>> Логика понятна. Чем больше квартир у народа, тем хуже он живет.
>>> Кстати, «полковника с деньгами» власть поймала и посадила. Так что нет повода для спекуляций.
>> >> Власть допустила существование этого полковника. А о скольких мы еще не знаем?…
>А в какой стране власть не «допустила» ?.. Насколько я знаю, нет страны, где нет коррупции. Давайте, как в США, узаконим «откаты» и у нас ее станет кратно меньше. > Дело, товарищ, не в коррупции -- дело в спекуляциях вокруг нее. Все «цветные революции» прошли под лозунгом борьбы с ней. Технология проверенная временем.
Да речь в данной теме не о коррупции идет. Жили при Брежневе лучше.
>>> >>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лично я получил возможность купить себе квартиры, загородный дом, машины, ездить за границу свободно… Променял бы я это на бесплатную квартиру — нет, однозначно. >>>>> Могу ли я себе представить, что все это было бы у меня при Брежневе? Тоже нет. >>>>> Вот — сравнил. Как-то так.
>>>> >>>> Понимаю поддерживаю и не завидую, потому как это грех. Но при этом на вас одного приходится сотня тех, кто этого себе позволить не может, а они ваши сограждане, но государство ввело такие правила игры, что в шоколаде только те у кого связи, деловая хватка и наглость, все остальные 90% в канаве, это не есть правильно и хорошо >>> КАПИТАЛИЗМ дружок. Общество равных возможностей. Кто тебе мешал оторвать жопу от дивана?
>>Какая возможность есть у поселкового учителя? Нука поумничай.
>Медведев же сказал ясно и точно — не нравится в учителях — иди в бизнес.
>>> >>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы тень на плетень не наводите, отвечайте честно -- это плохо, что люди покупают квартиры?
>>>> То, как они покупают эти квартиры при вашей поганой власти, становясь рабами банков, КОНЕЧНО РЕЗКО ПЛОХО !!! Эти квартиры могли бы за себестоимость и даже ниже, отдавать народу ! Все равно сверх огромные деньжищи, ваша власть разграбит !!! У вас даже ПОДПОЛКОВНИКИ, не ведают сумм украденных денег !!! А полицаи грабят уже награбленное, а что уж говорить про ваших антинародных бонз ???!!!
>>> Логика понятна. Чем больше квартир у народа, тем хуже он живет.
>>> Кстати, «полковника с деньгами» власть поймала и посадила. Так что нет повода для спекуляций.
>> >> Власть допустила существование этого полковника. А о скольких мы еще не знаем?…
>А в какой стране власть не «допустила» ?.. Насколько я знаю, нет страны, где нет коррупции. Давайте, как в США, узаконим «откаты» и у нас ее станет кратно меньше. > Дело, товарищ, не в коррупции -- дело в спекуляциях вокруг нее. Все «цветные революции» прошли под лозунгом борьбы с ней. Технология проверенная временем.
В Филиппинах и Сингапуре. Дело в том, что государство в нашей стране не борется с коррупцией, потому что тогда пчелы против меда. Я знаю одно, что рыба тухнет с головы. Бездарные министры, назначаемые известно кем, яркий тому пример. Да, сам президент не ссыт у нас в подъездах, но сделать всё, чтобы этого не было, он обязан. Как это сделать должны знать его министры.
12:58 29.07.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 18−20%
>>В каком банке? >> Или, давайте проще… Назовите любой ваш банк
> > например в СITADELE
Берем…
То есть — при самой низкой! кредитной ставке (рассчитывается по формулам, зависит от многих причин) годовой процент составит — 25,63%, что намного выше процентов российских банков…. Ежели Вам не повезло с инфляцией, рыночной экономикой, ставкой LIBOR, вашим благосостоянием, кредитоплатежностью, предметами залога и другими индикаторами…. процент может составить до 70,38%
Наверное потому, тот у кого корова хуже доится, чем у соседа, начинает этого соседа охаивать и рассказывать, что у того корова больна и молоко не вкусное…
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда я учился вокруг школ не было заборов и охраны, поэтому «мутные картинки» ты можешь наблюдать сам сегодня. И… сегодня не 90_е. А заборы стоят. >>
>… И я учился тогда, … когда и в мыслях не было … охранять школы. … > … Но, … усилиями продажной партноменклатуры и либерзоида Ельцына со товарищи, … была создана ПЕРЕДОВАЯ социальная обстановка в стране, … когда без охраны ….-- НИ КУДА! …
> … Например, … мы тогда краем уха … слышали про … кинднепинг. … > … А У ПЕРЕДОВОГО ОБЩЕСТВА … это практиковалось давным давно. … > … Так что … не вина Путина с положением в школах. … Это следствие предательства партноменклатуры СССР и … либерзоидов Ельцына … (МОЙ ДРУГ БИЛЛ … падла).
Что изменилось за 20 лет? Под дудку как плясали так и пляшут. Передовое общество должно быть здесь, в России. Чтобы к нам приезжали лечить саркому, а не мы всей страной сбрасывались на операцию в Германии. Смекаешь?
12:58 29.07.2018
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на :
> > Интересный у вас «нейтралитет»: напасть на Финляндию, вторгнутьсяв Польшу, нарушив Рижский договор.
Тада все жили по этим правилам. И каждый думал о своей безопасности, а не за какие-то там «польши».
> И расстреливать пленных поляков.
И черт с ними. Вы вон их на Волыни 100 тыс. тяпками забили и чего ?.. Слезки капают ?.. Они 80 тыс. красноармейцев голодом заморили, чего вы не стонете за справедливость ?.. 20 лет нам на границе пакостили -- вот время пришло, им Зло и возвернулось.
> Про это слушайте заявление РФ: > Гугл — > Дума признала расстрел в Катыни преступлением Сталина.
1−1. Пусть теперь поляки признают геноцид Русских в своих концлагерях. А чего ликвидировали — ну так вопросы национальной безопасности. Не отпускать же врагов на свободу.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 18−20%
>>> В каком банке? >>> Или, давайте проще… Назовите любой ваш банк
>> >> например в СITADELE
>Берем… > > > > > То есть — при самой низкой! кредитной ставке (рассчитывается по формулам, зависит от многих причин) > годовой процент составит — 19,84%, что уже выше процентов российских банков…. > Ежели Вам не повезло с инфляцией, рыночной экономикой, ставкой LIBOR, вашим благосостоянием, кредитоплатежностью, предметами залога и другими индикаторами…. процент может составить до 70,38% > > > >
> > > Наверное потому, тот у кого корова хуже доится, чем у соседа, начинает этого соседа охаивать и рассказывать, что у того корова больна и молоко не вкусное…
В этом главная проблема всех наших «доброжелателей»
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> им не рассказывать надо, апроводить ковровые бомбардировки и ракетные удары Булавой, Синевой и Искандерами !!! Но ваша власть труслива, беспринципна и очень проукраинская !!! >>> О как. А чтоб бандеры сами сдохли — такой вариант вам не подходит ?..
>>Это надо понимать как признание в трусости и беспринципности?
>В уме и наличии стратегии.
От какого большого ума и стратегии, ваши людоедские жиробесы, смеют наращивать импорт и экспорт с фашистскими бандеровцами ??? Да всё элементарно, они с этого свой, не слабый, гешефт имеют !!! А я уж молчу о предательстве Донбасса !!!
