> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. волков бояться в лес не ходить. >> 2. всегда найдутся те, кому нужен велик, а кредит не дают. >> 3. если мы согласны с этим… завтра нам начнут некачественную еду продавать. В качестве поддержки производителя. Хотя… уже.
>По первому пункту — для владельца завода и работников это вообще не выход, согласитесь
> По второму — их небольшое количество, статистическая погрешность. > > Третий пункт — самый интересный. Ничто не заставит меня купить некачественный лисапед. Лучше уж совсем без него. Может и с остальным так делать?
1.Ну хорошо. пусть будет хорошо владельцам и работникам завода, но плохо владельцам их продукции. 2.А как же патриотизм? А как же Вася, поддерживающий отечественного производителя? 3.У вас есть возможность «меня никто не заставит».но вы -не все.
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. волков бояться в лес не ходить. >>> 2. всегда найдутся те, кому нужен велик, а кредит не дают. >>> 3. если мы согласны с этим… завтра нам начнут некачественную еду продавать. В качестве поддержки производителя. Хотя… уже.
>>По первому пункту — для владельца завода и работников это вообще не выход, согласитесь
>
>> По второму — их небольшое количество, статистическая погрешность. >>
>> Третий пункт — самый интересный. Ничто не заставит меня купить некачественный лисапед. Лучше уж совсем без него. Может и с остальным так делать?
>Ну хорошо. пусть будет хорошо владельцам и работникам завода, но плохо владельцам их продукции. > А как же патриотизм? А как же Вася, поддерживающий отечественного производителя? > У вас есть возможность «меня никто не заставит».но вы -не все.
Согласен — но пока есть спрос (даже от безисходности) будет продаваться то, что продается. Неважно какого оно качества. Единственный способ заставить повысить качество продукции в такой ситуации — не покупать ее. Ну ничего не поделаешь — объективные законы таковы. Мы же все, в конце концов, голосуем рублем, так сказать. Или еще проще — зачем делать лучше, если и так продается
11:09 28.07.2018
В России почти все велозаводы в числе 78 000 других после 1990 просто закрыли.
Исходите из этого.
11:12 28.07.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> В России почти все велозаводы в числе 78 000 других после 1990 просто закрыли. > > Исходите из этого.
Мы теперь ездим на деревянных лошадках Острая нехватка лисапедов в стране
>> Все делается для защиты нашей промышленности и производителя.
>> Хочешь иностранный велик — плати больше, вот и все…
> > Василий))) Ещё раз. За наши, если такие имеются, будешь не меньше этот налог платить… сказал же уже. Ну может на месяц позже, по аналогии с автомобилями. Там тоже сначала только на импортные ввели этот налог, зная что сразу «заставят» и на наши цены поднять, доп. плюс)) Опять расскажут какие гады в ВТО этом)) >
Так это если введут этот сбор и на наши велосипеды. Но речь же, что вводят на иностранные только…
11:33 28.07.2018
Обыкновенный дождь — 100 лир Сильный дождь — 200 лир Дождь с громом и молнией — 300 лир
Молчать!
11:34 28.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Так это если введут этот сбор и на наши велосипеды. > Но речь же, что вводят на иностранные только… >
как будто у вас другие есть
11:41 28.07.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>Бензин одновременно дорожает на всех брендах. > Это рынок? > Продукты дорожают во всех сетях одновременно.
> Рынок? > А зачем такой рынок, если искусственно сокращают потребительский спрос? > Ведь локомотив рынка — именно массовый спрос, а не мерседесы, БМВ и другие забугорные дела, которые делают немецкие рабочие.
Дорожает, но разными темпами. И само подорожание это тоже рынок. такие значит сложились экономические условия.
Сокращают потребильский спрос в данном случае на импортные велосипеды. чтобы покупали наши велики… А раз наши, то у людей наших, а не забугорных, есть работа, зарплата, налоги в бюджет итд….
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Честно, не знала. Думаю, это скотство. По отношению к собственным гражданам. Тьфу. Нет в этом мире правды… >>>> >>>>>>>
>>>>>>> В чем скотство? >>>>>>> В том, что наши граждане в аллюминиевой промышленности и велосипедной не потеряют работу? >>>>>> В том, Василий, что не надо, чтоб одни люди не теряли работу за счет безопасности других людей. Вы не понимаете, почему покупатели предпочитают вещи иностранного производства? Из-за качества и безопасности, Василий.
>>>>> Так мы же хотим чтобы наши велики были не хуже импорта……. >>>>> А для этого наши производства должны работать. >>>>> А для этого надо чтобы их продукцию покупали. >>>> Так тогда логично было бы снижать цены? Демпиногвать?"наш хреновый, зато дешево, вы купите, а мы обещаем исправиться", но ведь пошли по другому пути. Качество оставить прежним, а более качественное сделать недосониДемпинговать……слов о то какое.
>>> Проще говоря-делать свою продукцию дешевле. >>> Для этого есть только один путь. >>> Удешевлять производство.
>>Умка, вы экономист? Я простой обыватель." потенциальный покупаТель велосипеда". После ващего ответа совсем потерялась. Зачем тогда вообще этот законопроект, если он не даст ничего, кроме витка цен?
>Да здесь все эркономисты, политологи, стратеги……если покопаться, то наверное и пару-тройку президентов найдем. > Зачем законопроект…….свой алюминий на внутренем рынке больше продавать. > Засчет падения спроса на импорт изделий из «чужого».
Вернулись к тому, с чего начали. За чей счет банкет. ((((
Острая нехватка лисапедов в стране
