Правительство России решает вопрос о введении специального платежа на велосипеды и велосипедные рамы. Утилизационный сбор планируется ввести в рамках поддержки алюминиевой промышленности. Об этом пишет газета «Известия» со ссылкой на протокол совещания у вице-премьера Дмитрия Козака. В настоящее время Минпромторг прорабатывает вопрос о целесообразности введения такого платежа. Если инициатива будет поддержана, то законопроект о введении утилизационного сбора на велосипеды и велосипедные рамы должен быть разработан к 1 октября 2019 го
https://www.9111.ru/uncos/t357931-v-rossii-hotyat-vvesti-utilizatsionniy-sbor-na-velosipedi/?p=16&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail_hot_face1058&utm_campaign=readtitle#header_top
По информации издания, обдумать необходимость этого Министерству промышленности и торговли поручил заместитель председателя правительства России Дмитрий Козак, а причиной появление такой идеи является желание кабмина увеличить спрос на алюминиевую продукцию.
По словам Павла Шмидова, руководителя Национальной ассоциации развития веломотоиндустрии, утильсбор на велосипеды может составить около 10% от их нынешней стоимости, а его взимание никак не повлияет на цены российских производителей, однако на аналогичный процент увеличит стоимость зарубежных велосипедов. «Известия» отмечают, что если Минпромторг сочтет введение утилизационного сбора на велосипеды целесообразным, то проект соответствующего закона может быть разработан к 1 октября 2019 года. Об этом сообщает Рамблер. Далее:
То есть если ты хочешь продать свой товар, не нужно делать его более качественным, достаточно просто сделать более качественный продукт конкурентов дороже? Я правильно понимаю? А че, так можно было?))))
08:51 28.07.2018
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> То есть если ты хочешь продать свой товар, не нужно делать его более качественным, достаточно просто сделать более качественный продукт конкурентов дороже? Я правильно понимаю? А че, так можно было?))))
Не поверишь, но это самый распространенный метод, причем везде, не только у нас
08:55 28.07.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть если ты хочешь продать свой товар, не нужно делать его более качественным, достаточно просто сделать более качественный продукт конкурентов дороже? Я правильно понимаю? А че, так можно было?))))
>Не поверишь, но это самый распространенный метод, причем везде, не только у нас
Честно, не знала. Думаю, это скотство. По отношению к собственным гражданам. Тьфу. Нет в этом мире правды…
09:02 28.07.2018
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть если ты хочешь продать свой товар, не нужно делать его более качественным, достаточно просто сделать более качественный продукт конкурентов дороже? Я правильно понимаю? А че, так можно было?))))
>>Не поверишь, но это самый распространенный метод, причем везде, не только у нас
>Честно, не знала. Думаю, это скотство. По отношению к собственным гражданам. Тьфу. Нет в этом мире правды…
Ну тут есть надежда, что наши лисапеды будут не хуже импортных… Это все-таки не автомобили и не компьютеры
09:30 28.07.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То есть если ты хочешь продать свой товар, не нужно делать его более качественным, достаточно просто сделать более качественный продукт конкурентов дороже? Я правильно понимаю? А че, так можно было?)))) >>> Не поверишь, но это самый распространенный метод, причем везде, не только у нас
>>Честно, не знала. Думаю, это скотство. По отношению к собственным гражданам. Тьфу. Нет в этом мире правды…
>Ну тут есть надежда, что наши лисапеды будут не хуже импортных… Это все-таки не автомобили и не компьютеры
Будут. Будущее время. Так у них стимула нет улучшать, если я правильно поняла ваш ответ.
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> То есть если ты хочешь продать свой товар, не нужно делать его более качественным, достаточно просто сделать более качественный продукт конкурентов дороже? Я правильно понимаю? А че, так можно было?)))) >>>> Не поверишь, но это самый распространенный метод, причем везде, не только у нас >>> Честно, не знала. Думаю, это скотство. По отношению к собственным гражданам. Тьфу. Нет в этом мире правды…
>>Ну тут есть надежда, что наши лисапеды будут не хуже импортных… Это все-таки не автомобили и не компьютеры
>Будут. Будущее время. Так у них стимула нет улучшать, если я правильно поняла ваш ответ.
Ну по опыту автомобилестроения — есть. Люди ведь все равно стремятся купить импортный автомобиль, хотя он и дороже, потому что качественней. Это все работает, если качество приблизительно сравнимо. Ну может чуть-чуть продажи поднимутся. А вот если качество будет таким же — то зачем покупать дороже?
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> То есть если ты хочешь продать свой товар, не нужно делать его более качественным, достаточно просто сделать более качественный продукт конкурентов дороже? Я правильно понимаю? А че, так можно было?)))) >>>> Не поверишь, но это самый распространенный метод, причем везде, не только у нас >>> Честно, не знала. Думаю, это скотство. По отношению к собственным гражданам. Тьфу. Нет в этом мире правды…
>>Ну тут есть надежда, что наши лисапеды будут не хуже импортных… Это все-таки не автомобили и не компьютеры
>Будут. Будущее время. Так у них стимула нет улучшать, если я правильно поняла ваш ответ.
Дело не много в другом. Это заградительные пошлины. Дешевле чем тот же Китай, мы делать не можем. А спрос на местную продукцию стимулировать надо.
09:45 28.07.2018
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> > То есть если ты хочешь продать свой товар, не нужно делать его более качественным, достаточно просто сделать более качественный продукт конкурентов дороже? Я правильно понимаю? А че, так можно было?))))
Расскажите это Америке, которая ввела пошлины на все подряд…
09:46 28.07.2018
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> > Честно, не знала. Думаю, это скотство. По отношению к собственным гражданам. Тьфу. Нет в этом мире правды…
В чем скотство? В том, что наши граждане в аллюминиевой промышленности и велосипедной не потеряют работу?
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> То есть если ты хочешь продать свой товар, не нужно делать его более качественным, достаточно просто сделать более качественный продукт конкурентов дороже? Я правильно понимаю? А че, так можно было?))))
>>>>> Не поверишь, но это самый распространенный метод, причем везде, не только у нас >>>> Честно, не знала. Думаю, это скотство. По отношению к собственным гражданам. Тьфу. Нет в этом мире правды… >>> Ну тут есть надежда, что наши лисапеды будут не хуже импортных… Это все-таки не автомобили и не компьютеры
>>Будут. Будущее время. Так у них стимула нет улучшать, если я правильно поняла ваш ответ.
>Ну по опыту автомобилестроения — есть. Люди ведь все равно стремятся купить импортный автомобиль, хотя он и дороже, потому что качественней. Это все работает, если качество приблизительно сравнимо. Ну может чуть-чуть продажи поднимутся. А вот если качество будет таким же — то зачем покупать дороже?
Я вижу ситуацию немного не так. Кто заставит делать качественно? Ну вот… Например, у меня есть 12000 руб. Раньше если наш велик стоил 10000, а импортный, более качественный, 13000, то что я выберу? Ну, наверное, где-то найду тысячу. Это не большая проблема. А вот если при тех же 12 российский стоит 12, а импортный 20…. а велик мне нужен. Ну вы понимаете… велик нужен, а 8 тысяч я не найду. И все это мне устроило мое правительство.
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Честно, не знала. Думаю, это скотство. По отношению к собственным гражданам. Тьфу. Нет в этом мире правды…
> > В чем скотство? > В том, что наши граждане в аллюминиевой промышленности и велосипедной не потеряют работу?
В том, Василий, что не надо, чтоб одни люди не теряли работу за счет безопасности других людей. Вы не понимаете, почему покупатели предпочитают вещи иностранного производства? Из-за качества и безопасности, Василий.
09:54 28.07.2018
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
>
>> В чем скотство? >> В том, что наши граждане в аллюминиевой промышленности и велосипедной не потеряют работу?
>В том, Василий, что не надо, чтоб одни люди не теряли работу за счет безопасности других людей. Вы не понимаете, почему покупатели предпочитают вещи иностранного производства? Из-за качества и безопасности, Василий.
Ну давайте все ограничения отменим. У нас все хуже западного. Остановим автопроизводство, продовольствие, одежду, мнбель вообще все и будем покупать на Западе и Китае более качественный товар… Все останемся без работы, кроме тех кто на добыче ресурсов и трубе… Вот так Сомали в страну и придет….
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> То есть если ты хочешь продать свой товар, не нужно делать его более качественным, достаточно просто сделать более качественный продукт конкурентов дороже? Я правильно понимаю? А че, так можно было?))))
>>>>> Не поверишь, но это самый распространенный метод, причем везде, не только у нас >>>> Честно, не знала. Думаю, это скотство. По отношению к собственным гражданам. Тьфу. Нет в этом мире правды… >>> Ну тут есть надежда, что наши лисапеды будут не хуже импортных… Это все-таки не автомобили и не компьютеры
>>Будут. Будущее время. Так у них стимула нет улучшать, если я правильно поняла ваш ответ.
>Дело не много в другом.
> Это заградительные пошлины. > Дешевле чем тот же Китай, мы делать не можем. > А спрос на местную продукцию стимулировать надо.
Ну да… И корыта у нас во много раз дороже, чем у иностранцев…
Поэтому, приезжая к ним — наши орут оттуда вслед — поборники, рвачи, дебилы экономические — обдираете людей…!
А что же тогда мы обижаемся, что наши, которые свалили, обсирают наших правителей и систему. Это вполне логично… Раз у наших управленцев внутри задача — навариться на людях и втюхать дороже, но лишь бы брали у нас…
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Честно, не знала. Думаю, это скотство. По отношению к собственным гражданам. Тьфу. Нет в этом мире правды…
>> >> В чем скотство? >> В том, что наши граждане в аллюминиевой промышленности и велосипедной не потеряют работу?
>В том, Василий, что не надо, чтоб одни люди не теряли работу за счет безопасности других людей. Вы не понимаете, почему покупатели предпочитают вещи иностранного производства? Из-за качества и безопасности, Василий.
Так мы же хотим чтобы наши велики были не хуже импорта……. А для этого наши производства должны работать. А для этого надо чтобы их продукцию покупали.
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Честно, не знала. Думаю, это скотство. По отношению к собственным гражданам. Тьфу. Нет в этом мире правды…
> > В чем скотство? > В том, что наши граждане в аллюминиевой промышленности и велосипедной не потеряют работу?
В том, что дальше по отработанной схеме с автомобилями. ВТО сразу же возмущается и у нас вводят налог и на свои велосипеды, если таковые имеются. …все довольны-все смеются)) Какой нафиг утилизационный сбор? Велик легко можно сдать в металлоприемку и заработать, а не платить лишнюю кучу денег при его покупке. Овес ныне дорог и 10% от неплохого велика это лишние 5−10 тыс. руб. которые придется заплатить неизвестно с какого при его покупке. Просто велик ныне модно, полно развелось и кое кто смекнул, что и на этом можно хорошие деньги с народа поиметь.
