>>>>> >>>>> Кто тут говорит, что обижают пенсионеров? В данном случае их-то как раз никто не обижает! >>>>> >>>> Пенсионерам в любом случае не выгодно, потому что до статуса «пенсионера» люди не будут доживать. Нафига мертвому твоя повышенная пенсия? >>>> А пенсионерам выгодно, увы, но факт…
>>> >>> Есть еще такая штука в русском языке, как «контекст»!!! Советую ознакомиться!!!
>>>
>>В любом контексте повышение пенсионного возраста никоим образом не касаонюется пенсионеров, по крайней мере в смысле ухудшения их положения. Поэтому говорить, что им это повышение не выгодно, глупо в любом контексте….
> > А влезать в чужой разговор, не вникнув ни в предмет разговора, ни в используемую терминологию, и при этом начинать с обвинений в глупости — это, по твоему, верх ума и прозорливости? >
Чужие разговоры в личке. Здесь разговоры общие. Не претендую на обилие ума. Но если человек порет чушь, трудно не заметить.
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Но не понятно почему все в один голос твердят обижают пенсионеров. >>> >>>>>> >>>>>> Кто тут говорит, что обижают пенсионеров? В данном случае их-то как раз никто не обижает!
>>>>>> >>>>> Пенсионерам в любом случае не выгодно, потому что до статуса «пенсионера» люди не будут доживать. Нафига мертвому твоя повышенная пенсия? >>>>> А пенсионерам выгодно, увы, но факт…
>>>> Есть еще такая штука в русском языке, как «контекст»!!! Советую ознакомиться!!! >>>>
>>> В любом контексте повышение пенсионного возраста никоим образом не касаонюется пенсионеров, по крайней мере в смысле ухудшения их положения. Поэтому говорить, что им это повышение не выгодно, глупо в любом контексте….
>> >> А влезать в чужой разговор, не вникнув ни в предмет разговора, ни в используемую терминологию, и при этом начинать с обвинений в глупости — это, по твоему, верх ума и прозорливости? >>
>Чужие разговоры в личке. Здесь разговоры общие. Не претендую на обилие ума. Но если человек порет чушь, трудно не заметить.
Так вот, прежде чем обвинять человека в порке чуши, потрудись сначала хотя бы перечитать переписку. Это, чтобы ты не сверкал отсутствием того, на что даже не претендуешь!!! А опять случилась частая тут ситуация — услышал звон, но не понял, где он!
08:41 31.07.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хуже всего то, что несостоявшиеся Ыксперды, а то и Президенты нашей уютной полянки, работающие по капризу судьбы дворниками, не интересуются иноСМИ
>Просто беда. И глядя на это Путин ничего не может. > Ближе к теме.
Куда уж ближе… или «по аглицки не шпрехаешь»? Там, как раз, о том, что Путин сбивает НЛО и на короткой ноге с инопланетянами — они помогают ему гнобить Украину! Ну, а третья ссылка — это эксперимент украинского портала НЕДЕЛЯ.UA… он на русском! Все как раз исключительно «по теме»!!!
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Но не понятно почему все в один голос твердят обижают пенсионеров. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Кто тут говорит, что обижают пенсионеров? В данном случае их-то как раз никто не обижает!
>>>>>>> >>>>>> Пенсионерам в любом случае не выгодно, потому что до статуса «пенсионера» люди не будут доживать. Нафига мертвому твоя повышенная пенсия? >>>>>> А пенсионерам выгодно, увы, но факт…
>>>>> >>>>> Есть еще такая штука в русском языке, как «контекст»!!! Советую ознакомиться!!! >>>>> >>>> В любом контексте повышение пенсионного возраста никоим образом не касаонюется пенсионеров, по крайней мере в смысле ухудшения их положения. Поэтому говорить, что им это повышение не выгодно, глупо в любом контексте….
>>> >>> А влезать в чужой разговор, не вникнув ни в предмет разговора, ни в используемую терминологию, и при этом начинать с обвинений в глупости — это, по твоему, верх ума и прозорливости?
>>>
>>Чужие разговоры в личке. Здесь разговоры общие. Не претендую на обилие ума. Но если человек порет чушь, трудно не заметить.
> > Так вот, прежде чем обвинять человека в порке чуши, потрудись сначала хотя бы перечитать переписку. Это, чтобы ты не сверкал отсутствием того, на что даже не претендуешь!!! А опять случилась частая тут ситуация — услышал звон, но не понял, где он! >
Он, звон, в неверном использовании понятий. Не больше, не меньше. Но мне в общем, если честно, абсолютно параллельно. Если Вы из банального замечания, и надо заметить замечания по существу, делаете для себя проблему восприятия своей личности, то увы это ваша проблема, проблема самооценки. На чем прекращаю сей диспут. По другим вопросам готов продолжить диалог. А переливать из пустого в порожнее смысла нет.
08:47 31.07.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хуже всего то, что несостоявшиеся Ыксперды, а то и Президенты нашей уютной полянки, работающие по капризу судьбы дворниками, не интересуются иноСМИ
>>Просто беда. И глядя на это Путин ничего не может. >> Ближе к теме.
>Куда уж ближе… или «по аглицки не шпрехаешь»? Там, как раз, о том, что Путин сбивает НЛО и на короткой ноге с инопланетянами — они помогают ему гнобить Украину! Ну, а третья ссылка — это эксперимент украинского портала НЕДЕЛЯ.UA… он на русском! > Все как раз исключительно «по теме»!!!
На короткой ноге он только с близкими ему по духу глистами Со всем известными последствиями
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Хуже всего то, что несостоявшиеся Ыксперды, а то и Президенты нашей уютной полянки, работающие по капризу судьбы дворниками, не интересуются иноСМИ
>>> Просто беда. И глядя на это Путин ничего не может.
>>> Ближе к теме.
>>Куда уж ближе… или «по аглицки не шпрехаешь»? Там, как раз, о том, что Путин сбивает НЛО и на короткой ноге с инопланетянами — они помогают ему гнобить Украину! Ну, а третья ссылка — это эксперимент украинского портала НЕДЕЛЯ.UA… он на русском! >> Все как раз исключительно «по теме»!!!
>На короткой ноге он только с близкими ему по духу глистами > Со всем известными последствиями
ИноСМИ утверждают, что с инопланетянами… не могут же онир врать!!! Или могут?
09:06 31.07.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хуже всего то, что несостоявшиеся Ыксперды, а то и Президенты нашей уютной полянки, работающие по капризу судьбы дворниками, не интересуются иноСМИ
>>Просто беда. И глядя на это Путин ничего не может. >> Ближе к теме.
>Куда уж ближе… или «по аглицки не шпрехаешь»? Там, как раз, о том, что Путин сбивает НЛО и на короткой ноге с инопланетянами — они помогают ему гнобить Украину! Ну, а третья ссылка — это эксперимент украинского портала НЕДЕЛЯ.UA… он на русском! > Все как раз исключительно «по теме»!!!
По теме без кавычек. Вот топ в кавычках «Что может Путин?…Ещё я могу сказать, что российские люди от него ждали совершенно другое, чем он нам представил в виде Медведева на очередной срок. Давайте здесь разберёмся в том, что же может Путин без Медведева? Жду ваших комментариев.» Как видите комментариев иносми или комментариев зелёных человечков в теме не требовалось. Зачем вы ссылки вообще притащили, непонятно, показать вражьи голоса? Я лично туда не захожу, мне без надобности.
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> получается выгодно увеличить пенсионный возраст…
>>>>
>>>> Вот так сразу бы и говорил! Выгодно, но только не пенсионерам! >>> Пенсионерам выгодно в первую очередь! Это ведь непосредственный и что для них особенно важно — НЕ ИНФЛЯЦИОННО-опасный источник повышения их пенсий. Не выгодно это пожалуй только тунеядцам. И поделом.
>> >> Пенсионерам в любом случае не выгодно, потому что до статуса «пенсионера» люди не будут доживать. Нафига мертвому твоя повышенная пенсия?
>В России среднее время дожития 17 лет. Из-за роста продолжительности жизни во время проведения реформы оно не изменится, а после продолжит увеличиваться. При этом пенсии будут расти темпом в 2 раза выше инфляции Что здесь не выгодно пенсионерам, уточните?
Пенсии можно удвоить завтра без увеличения возраста, если закатать губы топ-менеджерам госкорпораций.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот, выбрали честно…
>>> А нам тут втирают разные всякие, что выборы подделывают…
>>Не, Вась, честно в смысле по закону. У меня многие близкие тоже за Путина голосовали или собирались, я как пятнышко на белой майке был. Но у Путина /СМИ подконтрольное, а сейчас вот многие и даже бол-во винят Путина за пенс. реформу и ведь будут ещё непопулярные законы. Сам подумай, он не вечен и срок пройдет через 5 лет, кого оставит — Медведева? Чубайс и вся свита рыжепсиная останется, а Царя не будет, иль топить за Медведева условного будешь?
> > Да найдут кого в преемники…. > Не найдут, так желащих хоть отбавляй будет.
Ты за кого будешь? Вот Шайгу например, тоже будешь рвать 5 точку за него, неслужевшего в армии по настоящему? Ты и Чубайса будешь облизывать. Скажи что не так, он же власть будет. ПС сколько платят те, а то сижу здесь в свободное от работы время, по-пустому по клаве тыкаю.
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> получается выгодно увеличить пенсионный возраст…
>>>>
>>>> Вот так сразу бы и говорил! Выгодно, но только не пенсионерам! >>> Пенсионерам выгодно в первую очередь! Это ведь непосредственный и что для них особенно важно — НЕ ИНФЛЯЦИОННО-опасный источник повышения их пенсий. Не выгодно это пожалуй только тунеядцам. И поделом.
>> >> Пенсионерам в любом случае не выгодно, потому что до статуса «пенсионера» люди не будут доживать. Нафига мертвому твоя повышенная пенсия?
>В России среднее время дожития 17 лет. Из-за роста продолжительности жизни во время проведения реформы оно не изменится, а после продолжит увеличиваться.
Опять повторяешь свои мантры? Ну давай вернемся к началу — откажись от своей пенсии и живи 1000 лет!
> При этом пенсии будут расти темпом в 2 раза выше инфляции
Зачем мертвому пенсия, которая растет темпом в 2 раза выше инфляции?
> Что здесь не выгодно пенсионерам, уточните?
Тут один чел к терминологии придрался, не вникнув в суть разговора. Потому, чтобы для него все было понятно, я уточню: пенсионерам все выгодно! Не выгодно людям, которые до пенсии еще не дожили, и уже не доживут!!!
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> получается выгодно увеличить пенсионный возраст… >>>>>> >>>>>> Вот так сразу бы и говорил! Выгодно, но только не пенсионерам! >>>>> Пенсионерам выгодно в первую очередь! Это ведь непосредственный и что для них особенно важно — НЕ ИНФЛЯЦИОННО-опасный источник повышения их пенсий. Не выгодно это пожалуй только тунеядцам. И поделом.
>>>>
>>>> Пенсионерам в любом случае не выгодно, потому что до статуса «пенсионера» люди не будут доживать. Нафига мертвому твоя повышенная пенсия? >>> В России среднее время дожития 17 лет. Из-за роста продолжительности жизни во время проведения реформы оно не изменится, а после продолжит увеличиваться. При этом пенсии будут расти темпом в 2 раза выше инфляции Что здесь не выгодно пенсионерам, уточните?
>> >> Пенсии можно удвоить завтра без увеличения возраста, если закатать губы топ-менеджерам госкорпораций.
>Я думаю у вас с арифметикой труба. посчитайте — десяток госкорпораций, но по 100 топ-менеджеров в каждой… вам достанется копейки 3. один раз.
Это у вас хреново с арифметикой. В Роснефти работает 3 000 000 человек. На каждого топ-менеджера приходится 1000 работников. Следовательно, мы имеем 3 000 топов. Средняя зарплата у топа 1 500 000. Умножаем, получаем 4,5 Млрд. в месяц. в год 51 Млрд. У нас не 10 госкорпораций, а более 100. Умножаем, получаем = 5,1Трлн. руб. И чё? Берём для пенсионеров 4 Трлн. и делим на 12 и на 40 млн. = 8300 руб. Вот вам и удвоение!!!
З.Ы. Удвоение пенсий вызовет оживление экономики и увеличение поступлений в бюджет, что позволит увеличить зарплаты.
Вывод: нашу экономику душит жадность топ-менеджеров госкорпораций, а их курирует Медведев.
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> получается выгодно увеличить пенсионный возраст… >>>>>> >>>>>> Вот так сразу бы и говорил! Выгодно, но только не пенсионерам! >>>>> Пенсионерам выгодно в первую очередь! Это ведь непосредственный и что для них особенно важно — НЕ ИНФЛЯЦИОННО-опасный источник повышения их пенсий. Не выгодно это пожалуй только тунеядцам. И поделом.
>>>> >>>> Пенсионерам в любом случае не выгодно, потому что до статуса «пенсионера» люди не будут доживать. Нафига мертвому твоя повышенная пенсия? >>> В России среднее время дожития 17 лет. Из-за роста продолжительности жизни во время проведения реформы оно не изменится, а после продолжит увеличиваться.
>>
>
>> Опять повторяешь свои мантры? Ну давай вернемся к началу — откажись от своей пенсии и живи 1000 лет!
>>> При этом пенсии будут расти темпом в 2 раза выше инфляции
>>
>> Зачем мертвому пенсия, которая растет темпом в 2 раза выше инфляции?
>>> Что здесь не выгодно пенсионерам, уточните?
>> >> Тут один чел к терминологии придрался, не вникнув в суть разговора. Потому, чтобы для него все было понятно, я уточню: пенсионерам все выгодно! Не выгодно людям, которые до пенсии еще не дожили, и уже не доживут!!!
>Это статистика, браток! > А которые не доживут — тем все равно
Людоедство налицо!!!
11:12 31.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Это статистика, браток!
Здесь ключевым словом является слово «браток». Выдаёт автора с потрохами.
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> получается выгодно увеличить пенсионный возраст… >>>>>> >>>>>> Вот так сразу бы и говорил! Выгодно, но только не пенсионерам! >>>>> Пенсионерам выгодно в первую очередь! Это ведь непосредственный и что для них особенно важно — НЕ ИНФЛЯЦИОННО-опасный источник повышения их пенсий. Не выгодно это пожалуй только тунеядцам. И поделом.
>>>> >>>> Пенсионерам в любом случае не выгодно, потому что до статуса «пенсионера» люди не будут доживать. Нафига мертвому твоя повышенная пенсия?
>>> В России среднее время дожития 17 лет. Из-за роста продолжительности жизни во время проведения реформы оно не изменится, а после продолжит увеличиваться.
>>
>
>> Опять повторяешь свои мантры? Ну давай вернемся к началу — откажись от своей пенсии и живи 1000 лет!
>>> При этом пенсии будут расти темпом в 2 раза выше инфляции
>> >> Зачем мертвому пенсия, которая растет темпом в 2 раза выше инфляции?
>>> Что здесь не выгодно пенсионерам, уточните?
>> >> Тут один чел к терминологии придрался, не вникнув в суть разговора. Потому, чтобы для него все было понятно, я уточню: пенсионерам все выгодно! Не выгодно людям, которые до пенсии еще не дожили, и уже не доживут!!!
>Это статистика, браток!
Леший тебе браток! А это не статистика, это выдуманная белиберда!
> А которые не доживут — тем все равно
А ведь могли бы и дожить! Если бы таким как ты было на них не «все равно»!
11:18 31.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Это менеджеры среднего звена нищеброды с кредитными кайенами…
Да чтоб я так жил!!!
> Ну пробовали уже так в 1917-м году… Разбогатели?
По сравнению с тем, как живем сейчас — были богачами! Так что имеет смысл еще раз попробовать!
