> Хуже всего то, что несостоявшиеся Ыксперды, а то и Президенты нашей уютной полянки, работающие по капризу судьбы дворниками, не интересуются иноСМИ
Просто беда. И глядя на это Путин ничего не может. Ближе к теме.
06:09 31.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Диалектика.
Единство бактериальных противоположностей
> А что, наше поколение — последнее?
Понятия не имею, спрашивайте у вашего поколения. Заодно узнаете, что ему необходимо. Кстати, это может и Путин, узнать, что необходимо поколениям россиян. На прямой линии поколения не дозваниваются.
> Аудитория до 18 лет Путину вряд ли так уж интересна была.
Аудиторию Путин собирать может, интересно до каких пор будут продолжаться слушанья. Впрочем, программы на сей счёт тоже нет.
06:44 31.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> получается выгодно увеличить пенсионный возраст…
>> >> Вот так сразу бы и говорил! Выгодно, но только не пенсионерам!
>Пенсионерам выгодно в первую очередь! Это ведь непосредственный и что для них особенно важно — НЕ ИНФЛЯЦИОННО-опасный источник повышения их пенсий. Не выгодно это пожалуй только тунеядцам. И поделом.
Пенсионерам в любом случае не выгодно, потому что до статуса «пенсионера» люди не будут доживать. Нафига мертвому твоя повышенная пенсия?
06:49 31.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> получается выгодно увеличить пенсионный возраст…
>> >> Вот так сразу бы и говорил! Выгодно, но только не пенсионерам! >>
>У Вас отсутствие элементарной логики — пенсионеры уже на пенсии, повышение пенсионного возраста пенсионерам как минимум по барабану, а увеличение индексации пенсий делает для пенсионеров повышение пенсионного возраста выгодным.
Зато у тебя замечательная логика. То есть ты хочешь сказать, что у нынешних пенсионеров должен быть шкурный интерес не допустить как можно больше людей до пенсионного возраста? В том смысле, что чем их больше сдохнет до 65 лет, тем будет выше пенсия у уже ее достигших?
С такой логикой — далеко пойдешь, как говорили простые рабочие подлым чинушам в СССР…
06:50 31.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ну вот, выбрали честно… > А нам тут втирают разные всякие, что выборы подделывают…
Не, Вась, честно в смысле по закону. У меня многие близкие тоже за Путина голосовали или собирались, я как пятнышко на белой майке был. Но у Путина /СМИ подконтрольное, а сейчас вот многие и даже бол-во винят Путина за пенс. реформу и ведь будут ещё непопулярные законы. Сам подумай, он не вечен и срок пройдет через 5 лет, кого оставит — Медведева? Чубайс и вся свита рыжепсиная останется, а Царя не будет, иль топить за Медведева условного будешь?
>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> получается выгодно увеличить пенсионный возраст…
>>> >>> Вот так сразу бы и говорил! Выгодно, но только не пенсионерам! >>>
>>У Вас отсутствие элементарной логики — пенсионеры уже на пенсии, повышение пенсионного возраста пенсионерам как минимум по барабану, а увеличение индексации пенсий делает для пенсионеров повышение пенсионного возраста выгодным.
> > Зато у тебя замечательная логика. То есть ты хочешь сказать, что у нынешних пенсионеров должен быть шкурный интерес не допустить как можно больше людей до пенсионного возраста? В том смысле, что чем их больше сдохнет до 65 лет, тем будет выше пенсия у уже ее достигших?
> > С такой логикой — далеко пойдешь, как говорили простые рабочие подлым чинушам в СССР… >
Каждый думает в меру своей испорченности, а я лишь констатирую факт, не делая никаких выводов. Все в вопросе о првышении пенсионного возраста почему-то упирают на то что обижают пенсионеров, а это есть глупость, так как, ещё раз отмечу, песионерам повышение пенсионного возраста абсолютно безразлично. И ещё говорить мне про рабочую солидарность, особенно в СССР не нужно, знаем плавали. Своя рубашка всегда была ближе к телу, и это скорее нормально….
> > Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Давайте здесь разберёмся в том, что же может Путин без Медведева?
>>Всё!
>> Не-е-е???
> > Что может Петрушка из попьемоше без кукловода? >
Так значит Березовский напрасно приписывал себе то, что он сделал Путина. Оказывается это Медведев. Любопытно даже….
07:01 31.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Все в вопросе о првышении пенсионного возраста почему-то упирают на то что обижают пенсионеров
Ты это сам придумал? Обижают не пенсионеров. Обижают простых рабочих, большая масса которых до пенсии не доживут.
Тут Вася как-то статистику приводил (случайно у него получилось, потом долго от нее открещивался), что с 60 до 65 лет умирает в среднем 20 млн. человек (по России). То есть 20 млн. рабочих до пенсии после этой реформы не доживут, и это с гарантией. А если принять во внимание, что их еще и работать заставят, то к этому числу еще пяток миллионов человек нужно прибавить.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все в вопросе о првышении пенсионного возраста почему-то упирают на то что обижают пенсионеров
> > Ты это сам придумал? Обижают не пенсионеров. Обижают простых рабочих, большая масса которых до пенсии не доживут. > > Тут Вася как-то статистику приводил (случайно у него получилось, потом долго от нее открещивался), что с 60 до 65 лет умирает в среднем 20 млн. человек (по России). То есть 20 млн. рабочих до пенсии после этой реформы не доживут, и это с гарантией. А если принять во внимание, что их еще и работать заставят, то к этому числу еще пяток миллионов человек нужно прибавить.
> > Вот и скажи — нафиг мертвым повышенная пенсия? >
С этим я полностью согласен. Причем об этом и говорю. Не нужно делать акцент на пенсионерах. Ущемляются права именно работающих. Но не понятно почему все в один голос твердят обижают пенсионеров. Видимо аппелируют к самой активной, политически, части населения.Вот это не понятно. Пытаются выбить опору из под ног власти? Да я читал ,что сейчас 30% мужчин не доживают до песиии...
07:15 31.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но не понятно почему все в один голос твердят обижают пенсионеров.
Кто тут говорит, что обижают пенсионеров? В данном случае их-то как раз никто не обижает!
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но не понятно почему все в один голос твердят обижают пенсионеров.
>>
>> Кто тут говорит, что обижают пенсионеров? В данном случае их-то как раз никто не обижает! >>
> Пенсионерам в любом случае не выгодно, потому что до статуса «пенсионера» люди не будут доживать. Нафига мертвому твоя повышенная пенсия? > А пенсионерам выгодно, увы, но факт…
Есть еще такая штука в русском языке, как «контекст»!!! Советую ознакомиться!!!
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но не понятно почему все в один голос твердят обижают пенсионеров.
>>>
>>> Кто тут говорит, что обижают пенсионеров? В данном случае их-то как раз никто не обижает! >>>
>> Пенсионерам в любом случае не выгодно, потому что до статуса «пенсионера» люди не будут доживать. Нафига мертвому твоя повышенная пенсия?
>> А пенсионерам выгодно, увы, но факт…
> > Есть еще такая штука в русском языке, как «контекст»!!! Советую ознакомиться!!! >
В любом контексте повышение пенсионного возраста никоим образом не касаонюется пенсионеров, по крайней мере в смысле ухудшения их положения. Поэтому говорить, что им это повышение не выгодно, глупо в любом контексте….
>>>> Кто тут говорит, что обижают пенсионеров? В данном случае их-то как раз никто не обижает!
>>>> >>> Пенсионерам в любом случае не выгодно, потому что до статуса «пенсионера» люди не будут доживать. Нафига мертвому твоя повышенная пенсия?
>>> А пенсионерам выгодно, увы, но факт…
>> >> Есть еще такая штука в русском языке, как «контекст»!!! Советую ознакомиться!!! >>
>В любом контексте повышение пенсионного возраста никоим образом не касаонюется пенсионеров, по крайней мере в смысле ухудшения их положения. Поэтому говорить, что им это повышение не выгодно, глупо в любом контексте….
А влезать в чужой разговор, не вникнув ни в предмет разговора, ни в используемую терминологию, и при этом начинать с обвинений в глупости — это, по твоему, верх ума и прозорливости?
07:48 31.07.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот, выбрали честно… >> А нам тут втирают разные всякие, что выборы подделывают…
>Не, Вась, честно в смысле по закону. У меня многие близкие тоже за Путина голосовали или собирались, я как пятнышко на белой майке был. Но у Путина /СМИ подконтрольное, а сейчас вот многие и даже бол-во винят Путина за пенс. реформу и ведь будут ещё непопулярные законы. Сам подумай, он не вечен и срок пройдет через 5 лет, кого оставит — Медведева? Чубайс и вся свита рыжепсиная останется, а Царя не будет, иль топить за Медведева условного будешь?
Да найдут кого в преемники…. Не найдут, так желащих хоть отбавляй будет.
