> Отказывали еще как. Сравните стоимость холодильника, автомобиля, телевизора в зарплатах тогда и сейчас. Были перекосы в ценовой политике, но они же были из-за дотаций — то есть мы отдавали лишнюю часть заработанной прибавочной стоимости чтобы потом есть дешевый хлеб и вселяться в бесплатные квартиры. Все это требовало постоянной коррекции соотношений и работало в целом страшно неэффективно. Зачем повторять?
Ну да, реальный социализм. Все же он для большинства людей справедливее реального капитализма. Насчет телевизоров и холодильников в зарплате — все же технический прогресс, раз, и открытие дешевых азиатских рынков, два. Потому сравнивать нельзя. Машины тоже — там более дешевые и по производству, и по техн. прогрессу после времен СССР.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Опровергни.
>>>> Что, дурь, которую ты написал? Это ты сначала найди хоть помойную ссылку на свою чушь. >>> Опровергнуть не можете.
>>У тебя квадратный трехчлен в жопе. >> Опровергнуть не можешь.
>Могу даже подтвердить. А вот по более серьезному вопросу вам пришлось признать — что ваша критика моих утверждений — голословна.
Опять чушь несешь. Ты изрек ерунду, не дал ссылки. Тебе объяснили потом, что твоя ерунда не может быть доказана в принципе, даже ссылка твоя не поможет (если бы и была, какая помойная). Ты опять свое, как мандарь на току.
13:08 30.07.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> > Я имею ввиду, что пора начинать национализацию стратегически важных предприятий. Как думаешь, у Путина хватит духу низвергнуть олигархов?
Путин дурак что ли? Зачем низвергать олигархов? Чтобы жить как в Венесуэле или кндр?
>> Да, пенсии при социализме были больше приближены к зарплатам. Потому что зарплаты были маленькие. > > Ага, настолько маленькие, что советские люди себе никогда ни в чем не отказывали, да еще и на книжку откладывали деньги не малые!
Ты хоть жил при СССР, чтобы нести такую ахинею, что не отказывали ни в чем?
> Хватит врать!!!
>> Как-то в итоге это народу разонравилось… а вы опять?!
> > Ага, а потом разонравился разрекламированный в начале 90-х капитализм. И как-то обратно захотелось, туда, где все для народа…
Кто захотел? Что-то за коммунистов мало голосуют…
13:09 30.07.2018
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путина выбрали честно
> > Лично бюллетени пересчитывал или поверил говнопрограмме ГАС-выборы? Я не верю
Он в доле
13:12 30.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Я так не думаю. Национализация дело затратное и да и в итоге редко прибыльно.
Чего там «затратного и редко прибыльного»??? Миллера на нары, вместо него свой человек, всю прибыль предприятия в бюджет. И с остальными также — вот тебе и наполняемость бюджета и повышение пенсий!
> Мне кажется в Российской экономике сейчас доля частного и государственного капитала по стратегическим направлениям сбалансирована.
Когда 5% населения потребляют 80% ресурсов страны — это по твоему баланс?
> Сравните стоимость холодильника, автомобиля, телевизора в зарплатах тогда и сейчас.
Что тут сравнивать — при СССР очередь была за всеми этими благами, предприятия не успевали выпустить достаточно продукции. Сейчас все это лежит — у народа нет денег, чтобы купить. Только в кредит, да и то в лучшем случае.
> Зачем повторять?
Затем, что в первую очередь нужно думать о людях!!!
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Это общеизвестный в мировой статистике медицинский факт, вообще то говоря. Работа не дает организму перестроится на естественное угасание. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Да-да-да… Как та лошадь в колхозе… Все лето да осень на работе надрывалась, а по зиме сдохла… >>>>>>>> >>>>>>>> Я же говорю — лишить тебя пенсии и живи ты хоть до 1000 лет. Тем более, что это медицинский факт!!! >>>>>>> Ходим по кругу — я же уже согласился. >>>>>> >>> >>>>>> Ну так без проблем! Я уже и человека нашел, которому ты свою пенсию отдашь. Вернее, человека уже нет в живых, его семье! >>>>>> >>>>>> В Перми на предприятии «Прикамский картон» в бумажно-картонном цехе погиб рабочий. Назначена судебно-медицинская экспертиза. Проводится доследственная проверка, после которой решат, возбуждать ли уголовное дело. >>>> >>>>>> >>>>>> Оригинал материала: >>>>>> >>>>> >>>>>> Парню было всего 27 лет. Сколько он до пенсии не дожил? Слабо переписать свою пенсию на его родственников, и заверить это нотариально? >>>>>> >>>>>> Ведь благое дело сделаешь и себе жизнь продлишь до бесконечности!!! >>>>> Не получится -в России невозможен отказ от гражданских прав. Я не могу никому передать свое право на пенсию.- гражданский кодекс >>>> >>> >>>> Да все ты можешь!!! Просто тот банк, в котором ты пенсию должен будешь получать, будет ее автоматом переправлять на счет семьи пострадавшего!
>>>>
>>>> Так что, слабо? >>> Постоянным поручением? Там есть сложности с надбавками, чисто технологические. Основную сумму можно. Правда получателю придется в итоге заплатить подоходный.
>> >> Я думаю, что они все равно будут не против. Так как, слабо?
>Да не вопрос. Только мы делим шкуру не убитого медведя. Когда у меня будет пенсия по старости — решит Путин. Как всегда.
Да когда бы не была у тебя пенсия, написать о передаче можно прямо сейчас. И у нотариуса заверить. Для верности. Так что, слабо?
13:16 30.07.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так не думаю. Национализация дело затратное и да и в итоге редко прибыльно.
> > Чего там «затратного и редко прибыльного»??? Миллера на нары, вместо него свой человек, всю прибыль предприятия в бюджет. И с остальными также — вот тебе и наполняемость бюджета и повышение пенсий!
Так и было в 90 году, а жрать было нечего в магазинах…
>> Мне кажется в Российской экономике сейчас доля частного и государственного капитала по стратегическим направлениям сбалансирована. > > Когда 5% населения потребляют 80% ресурсов страны — это по твоему баланс?
5% не потребляют 80%, а контролируют и управляют этими ресурсами.
>> Сравните стоимость холодильника, автомобиля, телевизора в зарплатах тогда и сейчас. > > Что тут сравнивать — при СССР очередь была за всеми этими благами, предприятия не успевали выпустить достаточно продукции. Сейчас все это лежит — у народа нет денег, чтобы купить. Только в кредит, да и то в лучшем случае.
У всех дома современная бытовая техника. Денег у народа некуда девать… в банках очереди…
13:18 30.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Я имею ввиду, что пора начинать национализацию стратегически важных предприятий. Как думаешь, у Путина хватит духу низвергнуть олигархов?
> > Путин дурак что ли?
А вот это я и хочу проверить. Сейчас, как говориться, для него «Час истины». От него только зависит, дураком его будут называть в будущем, или хвалебные песни петь в его честь.
> Зачем низвергать олигархов?
Читай выше!
> Чтобы жить как в Венесуэле или кндр?
Нет, как в СССР
>>> Да, пенсии при социализме были больше приближены к зарплатам. Потому что зарплаты были маленькие.
>> >> Ага, настолько маленькие, что советские люди себе никогда ни в чем не отказывали, да еще и на книжку откладывали деньги не малые!
> > Ты хоть жил при СССР, чтобы нести такую ахинею, что не отказывали ни в чем?
Именно по тому, что жил в то время я знаю, что говорю! А ахинею несете вы с Баактерией
>>> Как-то в итоге это народу разонравилось… а вы опять?! >>
>> Ага, а потом разонравился разрекламированный в начале 90-х капитализм. И как-то обратно захотелось, туда, где все для народа…
> > Кто захотел? > Что-то за коммунистов мало голосуют…
Потому что нынешние коммунисты далеко не чета прежним!!!
13:19 30.07.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > Насчет телевизоров и холодильников в зарплате — все же технический прогресс, раз, и открытие дешевых азиатских рынков, два. Потому сравнивать нельзя. Машины тоже — там более дешевые и по производству, и по техн. прогрессу после времен СССР.
И все это доступно в России именно при капитализме. На Кубе и КНДР недоступны все эти машины итд.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Я имею ввиду, что пора начинать национализацию стратегически важных предприятий. Как думаешь, у Путина хватит духу низвергнуть олигархов?
>> >> Путин дурак что ли?
> > А вот это я и хочу проверить. Сейчас, как говориться, для него «Час истины». От него только зависит, дураком его будут называть в будущем, или хвалебные песни петь в его честь.
>> Зачем низвергать олигархов?
> > Читай выше!
>> Чтобы жить как в Венесуэле или кндр?
> > Нет, как в СССР
>>>> Да, пенсии при социализме были больше приближены к зарплатам. Потому что зарплаты были маленькие.
>>> >>> Ага, настолько маленькие, что советские люди себе никогда ни в чем не отказывали, да еще и на книжку откладывали деньги не малые!
>> >> Ты хоть жил при СССР, чтобы нести такую ахинею, что не отказывали ни в чем?
> > Именно по тому, что жил в то время я знаю, что говорю! А ахинею несете вы с Баактерией
>>>> Как-то в итоге это народу разонравилось… а вы опять?! >>>
>>> Ага, а потом разонравился разрекламированный в начале 90-х капитализм. И как-то обратно захотелось, туда, где все для народа…
>>
>> Кто захотел? >> Что-то за коммунистов мало голосуют…
> > Потому что нынешние коммунисты далеко не чета прежним!!!
Вы и несете ахинею — в СССР был вечный дефицит и очереди… Это и довело его до цугундера… Народ просто послал все к черту, когда дали свободу.
13:23 30.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Так и было в 90 году, а жрать было нечего в магазинах…
В 90-е все было с точностью наоборот — прихватизация! Это когда гос. предприятия передавали задарма «собственникам», а те, вместо того, чтобы налаживать производство, попросту распродавали его по частям, а сами с полученными денежками валили из страны на запад…
> 5% не потребляют 80%, а контролируют и управляют этими ресурсами.
Хрен редьки не слаще. Все равно 95% населения эти ресурсы не получат.
> У всех дома современная бытовая техника.
Далеко не у всех!
> Денег у народа некуда девать… в банках очереди…
Очереди, если только кредит отдавать…
13:26 30.07.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> На честных выборах без монополии на зомбоСМИ, админресурса и подтасовок имел бы Путин ещё меньше, чем имел в инете-процентов десять максимум.
Я думаю, процентов 20−25 было бы. На нынешний момент, а не в 2000-х.
13:26 30.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вы и несете ахинею — в СССР был вечный дефицит
Вранье!!! Дефицит случился только во время перестройки!
> и очереди…
Очереди из-за несовершенной системы распространения продукции. Со временем бы поправили.
Кстати, ты забыл сказать, что в СССР ели одну капусту и умирали с голоду!
> Это и довело его до цугундера…
Перестройка да, довела! А еще гласность и плюрализм мнений. Помнишь еще такие слова?
> Народ просто послал все к черту, когда дали свободу.
Врешь и не краснеешь? Народ, кстати, где только возможно голосовал за сохранение СССР!
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Это общеизвестный в мировой статистике медицинский факт, вообще то говоря. Работа не дает организму перестроится на естественное угасание. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да-да-да… Как та лошадь в колхозе… Все лето да осень на работе надрывалась, а по зиме сдохла… >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Я же говорю — лишить тебя пенсии и живи ты хоть до 1000 лет. Тем более, что это медицинский факт!!! >>>>>>>>> Ходим по кругу — я же уже согласился. >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> Ну так без проблем! Я уже и человека нашел, которому ты свою пенсию отдашь. Вернее, человека уже нет в живых, его семье! >>>>>>>> >>>>>>>> В Перми на предприятии «Прикамский картон» в бумажно-картонном цехе погиб рабочий. Назначена судебно-медицинская экспертиза. Проводится доследственная проверка, после которой решат, возбуждать ли уголовное дело. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Оригинал материала: >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Парню было всего 27 лет. Сколько он до пенсии не дожил? Слабо переписать свою пенсию на его родственников, и заверить это нотариально? >>>>>>>> >>>>>>>> Ведь благое дело сделаешь и себе жизнь продлишь до бесконечности!!! >>>>>>> Не получится -в России невозможен отказ от гражданских прав. Я не могу никому передать свое право на пенсию.- гражданский кодекс >>>>>> >>>>> >>>>>> Да все ты можешь!!! Просто тот банк, в котором ты пенсию должен будешь получать, будет ее автоматом переправлять на счет семьи пострадавшего! >>>>>> >>>>>> Так что, слабо? >>>>> Постоянным поручением? Там есть сложности с надбавками, чисто технологические. Основную сумму можно. Правда получателю придется в итоге заплатить подоходный.
>>>>
>>>> Я думаю, что они все равно будут не против. Так как, слабо? >>> Да не вопрос. Только мы делим шкуру не убитого медведя. Когда у меня будет пенсия по старости — решит Путин. Как всегда.
>> >> Да когда бы не была у тебя пенсия, написать о передаче можно прямо сейчас. И у нотариуса заверить. Для верности. Так что, слабо?
>Нотариальную доверенность выдать не получится — нет предмета.
Да все получится, было бы желание! Нотариусы тут простые расписки заверяют, а ты говоришь…
Скажи просто — что стало ссыкотно без пенсии остаться. И даже мнимое долголетие при этом не греет!!!
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Это общеизвестный в мировой статистике медицинский факт, вообще то говоря. Работа не дает организму перестроится на естественное угасание. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Да-да-да… Как та лошадь в колхозе… Все лето да осень на работе надрывалась, а по зиме сдохла… >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Я же говорю — лишить тебя пенсии и живи ты хоть до 1000 лет. Тем более, что это медицинский факт!!! >>>>>>>>>>> Ходим по кругу — я же уже согласился. >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну так без проблем! Я уже и человека нашел, которому ты свою пенсию отдашь. Вернее, человека уже нет в живых, его семье! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В Перми на предприятии «Прикамский картон» в бумажно-картонном цехе погиб рабочий. Назначена судебно-медицинская экспертиза. Проводится доследственная проверка, после которой решат, возбуждать ли уголовное дело. >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Оригинал материала: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Парню было всего 27 лет. Сколько он до пенсии не дожил? Слабо переписать свою пенсию на его родственников, и заверить это нотариально? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ведь благое дело сделаешь и себе жизнь продлишь до бесконечности!!! >>>>>>>>> Не получится -в России невозможен отказ от гражданских прав. Я не могу никому передать свое право на пенсию.- гражданский кодекс >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Да все ты можешь!!! Просто тот банк, в котором ты пенсию должен будешь получать, будет ее автоматом переправлять на счет семьи пострадавшего! >>>>>>>> >>>>>>>> Так что, слабо? >>>>>>> Постоянным поручением? Там есть сложности с надбавками, чисто технологические. Основную сумму можно. Правда получателю придется в итоге заплатить подоходный. >>>>>> >>>>>> Я думаю, что они все равно будут не против. Так как, слабо? >>>>> Да не вопрос. Только мы делим шкуру не убитого медведя. Когда у меня будет пенсия по старости — решит Путин. Как всегда.
>>>> >>>> Да когда бы не была у тебя пенсия, написать о передаче можно прямо сейчас. И у нотариуса заверить. Для верности. Так что, слабо?
>>> Нотариальную доверенность выдать не получится — нет предмета.
>>
>
>> Да все получится, было бы желание! Нотариусы тут простые расписки заверяют, а ты говоришь… >> >> Скажи просто — что стало ссыкотно без пенсии остаться. И даже мнимое долголетие при этом не греет!!!
>Расписку не проблема. А с пенсией так не получится. Придется подождать. Закон примут, подыми темку, будем хоть срок знать.
Обязательно подниму, если ты еще на форуме будешь!!!
