> Маразма много тогда было. > Писали ахинею какую-то… > Типа в составе Украины, но независимые… > Типа Россия в составе Союза, но суверенитет.
> А так не бывает. > Или там или не там… > В итоге все и развалилось… quoted1
Юридических коллизий было много. Поэтому и войны были в Грузии, Молдавии, Чечне и другие горячие точки. Но суверенитеты принимали заранее, чтобы не опоздать. Ведь ново-огаревский процесс предполагал новые правила. Опоздаешь принять суверенитет — окажешься без власти. Так рассуждали элиты. Одно дело ты подчиняешься Москве, а другое — сам себе хозяин.
До 24 августа 1991 года Украинская ССР являлась частью СССР. Крымская АССР являлась частью Украинской ССР.
24 августа 1991 года было провозглашено о создании нового государства — Украины. Это не был выход из состава СССР. Это было именно создание нового государства. Так записано в Акте о провозглашении независимости. Этот же вывод следует из того, что при провозглашении независимости были полностью проигнорированы Конституция СССР и специальный Закон СССР, регулирующий порядок выхода союзных республик из состава СССР.
04 сентября 1991 года Крымская АССР объявила о своём суверенитете. В этой Декларации было указано, что Крым является частью Украинской ССР и частью СССР. Таким образом, Крым подтвердил на своей территории юрисдикцию СССР. Этой Декларацией Крым сказала: «Мы не являемся частью новой Украины».
12 сентября 1991 года, в ответ на это, новая Украина приняла Закон о правопреемстве Украинской ССР. В этом Законе новая Украина сказала: «На территории новой Украины действует Конституция и законы Украинской ССР».
Резонно встает вопрос: «Разве после создания нового государства Конституцию не надо принимать заново всенародным голосованием?»
Приняв Конституцию Украинской ССР, 12 сентября 1991 года новая Украина включила в свой состав уже суверенное государство Крым.
Ещё один резонный вопрос: «Разве принимая в свой состав суверенное государство не нужно проводить референдум в этом государстве?»
04 ноября 1991 года новая Украина приняла Закон о создании национальной гвардии. С этой даты на территории суверенного государства Крым, которое находится под юрисдикцией СССР, дислоцируются войска новой Украины.
Всё это происходило не в соответствии с Конституцией СССР.
Кроме того, референдум о подтверждении Акта о провозглашении независимости Украины вступит в силу только после референдума 01 декабря 1991 года.
01 декабря 1991 года проходит украинский референдум о подтверждении Акта о провозглашении независимости.
54% крымчан на этом референдуме сказали: «Да, такой документ был принят Верховной Радой Украинской ССР 24 августа 1991 года».
Новая Украина в одностороннем порядке, незаконно используя на территории другого государства свои вооруженные силы, вопреки воле крымчан, присоединило к себе Крым.
Формально новая Украина 12 сентября 1991 года аннексировала Крым .
>>> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> В разное время Кравчук рассказывал по разному, но смысл сводится к тому, что он понимал что Крым это чужое и из-за него будут проблемы, Ельцин же настоял на том что крым будет находится в составе Украины. >>> >>> Где это видно, что Ельцин настаивал на Крым в Украине? quoted3
> > Да они наперегонки все брешут что там было и как.
> Договорились границы не менять, чтобы войну не спровоцировать. > Все боялись тогда жутко гражданской войны… > Потому и речи не было регионы передавать друг другу… quoted1
Логика примерно такая и была.
> Да и как это выглядело бы на практике? > Ельцин типа вы отдаете мне Крым? > Допустим, Кравчук — я согласен. quoted1
Только было: Кравчук, а как же Крым? Ельцин: останется у вас. Из воспоминаний того же Кравчука они слабо представляли чем это закончится.
> А что дальше? > А дальше Рада Украины не утверждает это и начинается хаос… quoted1
Верховная Рада бы и половину Украины отдала.
> > А реальной власти президенты эти не имели еще в конце 91 года и армию не контролировали. > Вот и война легко начиналась бы…. quoted1
Их и так все устраивало, Ельцин решил стать царем развалив Союз, ну и остальным нахаляву перепало.
>> Вы знаете такое понятие объекты центрального подчинения. Севастополь и часть других объектов властям Крыма не подчинялись. У них было центральное снабжение. quoted2
> > Это база флота, но не сам Севастополь… > > В конституции УССР 1978 года указывалось, что Севастополь является одним из двух (наряду с Киевом) городов республиканского подчинения УССР.
> > В принятой в том же году конституции РСФСР в числе городов республиканского подчинения РСФСР назывались только Москва и Ленинград. > То есть Севастополя нет…. quoted1
Флот подчинялся МО СССР и его база Севастополь и другие к украм отношения имели только как к 1/15 республик СССР.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То, о чем говорил Кравчук больше похоже на «понятия». Допустим, Ельцин бы «забрал Крым», quoted2
>Не надо ничего допускать! > Эта стрелка и была по понятиям! > Так как 80 процентов населения проголосовала за сохранения Союза.
> А три мудака порешали по-своему. держа. между прочим, неподалеку самолеты с прогретыми движками. Чтобы успеть сдриснуть, если что… > (А четвертый сопли развесил в это время в Кремле. Зассал за свою шкуру, если по-простому). > quoted1
какие 80%? если вспомнить последние года ссср то кроме как пустых прилавков и вспомнить нечего .а как что-то универмаг выбросит в продажу, то очередь километровая. даже если это будет китайский термос. помню за бензином простоять надо было полдня. купить нормальную мебель надо иметь большой блат+переплата. торгошня шиковала. на разливе пива и мясники за месяц могли жигуленка купить на на**ебе рабочего класса… из за все это 80% населения хотело голосовать?… не тупи