> Элементарно. Хунта попутала ПФР с собственным карманом, а компенсирует украденное из бюджета.
Чушь собачья. ПФР сам дотируется из госбюджета. Так что не под себя госбюджет пишет власть, а для того, чтобы содержать за чужой счет всяких безделей, критикующих ее.
07:43 31.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чушь собачья. ПФР сам дотируется из госбюджета.
Ну. Карман воровской власти — дотируется из бюджета. Что не так?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так что не под себя госбюджет пишет власть, а для того, чтобы содержать за чужой счет всяких безделей, критикующих ее.
Так что власть — содержащиеся за чужой счёт «бездели», пишущие бюджет для себя.
08:43 31.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ну. Карман воровской власти — дотируется из бюджета. Что не так?
А пенсии то и пособия тогда откуда платятся, по-твоему? Если из этого же самого кармана, то какой он тогда якобы воровской то?
> Так что власть — содержащиеся за чужой счёт «бездели», пишущие бюджет для себя.
Ты этого пока что ничем не доказал и не ответил на вопрос о том, откуда пенсии то и пособия тогда откуда платятся. Если из бюджета, написанного властью якобы под себя — тогда получается, что вовсе не под себя. Вообще, как-то уже определись со статусом источника выплаты пенсий, социальных пособий. Пока что по факту он никак на якоы воровской карман не тянет, и не похож на то, чтобы власть под себя его писала.
09:32 31.07.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> народ должен получить то что заслужил
>>А с чего вы уверены что реформа это плохо? А как же пример других стран?
><…>
>> А теперь делают то что прошли многие страны и вдруг негодование, а что вдруг?
>Лягаш, режимный лягаш. > Эти темы вас, троллей, выявляют так, как будто вы свои обрезания в бане показываете.
Эти темы вас тролей выявляют! Потому что кроме воя ничего толком сказать не можете, одни лозунги да визги. Задаешь нормальный вопрос — а ответа нет…. Т.е у вас даже мыслей своих нет, есть только задача — обсерать всё!
09:36 31.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А пенсии то и пособия тогда откуда платятся, по-твоему?
Народ платит. Только половину из уплаченного воровская власть забирает себе. А нынче хочет вообще всё забирать.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ты этого пока что ничем не доказал
И ты — ничем. Причём твоё голословное утверждение было первым — тебе и карты в руки.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> не ответил на вопрос о том, откуда пенсии то и пособия тогда откуда платятся
Прямо в этом посте, выше.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вообще, как-то уже определись со статусом источника выплаты пенсий, социальных пособий. Пока что по факту он никак на якоы воровской карман не тянет, и не похож на то, чтобы власть под себя его писала.
Вообще, как-то уже определись со статусом источника выплаты пенсий, социальных пособий. Пока что по факту половина денег идёт в воровские карманы власти, расписавшей бюджет под себя.
09:50 31.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Народ платит. Только половину из уплаченного воровская власть забирает себе. А нынче хочет вообще всё забирать.
Чушь собачья. Половина идет на пенсии советским пенсионерам, которых еще КПСС в СССР оставила без какого-либо пенсионного фонда. Власти забирать попросту нечего, она еще вынуждена дотировать ПФР за счет сторонних доходов.
> Вообще, как-то уже определись со статусом источника выплаты пенсий, социальных пособий. Пока что по факту половина денег идёт в воровские карманы власти, расписавшей бюджет под себя.
Вообще, как-то уже определись со статусом источника выплаты пенсий, социальных пособий. Пока что по факту он никак на якоы воровской карман не тянет, и не похож на то, чтобы власть под себя его писала.
09:52 31.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чушь собачья. Половина идет на пенсии советским пенсионерам, которых еще КПСС в СССР оставила без какого-либо пенсионного фонда.
Чушь собачья. Половина идет воровской власти на карман. А советским пенсионерам нынче уж по 90 лет — тем, что не подохли с голоду в Ельцинско-Путинском голодоморе. Погоды они явно не делают.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Власти забирать попросту нечего, она еще вынуждена дотировать ПФР за счет сторонних доходов.
Потому что половина разворована властью — вот и дотируют из бюджета. Сиречь тоже воруют.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вообще, как-то уже определись со статусом источника выплаты пенсий, социальных пособий.
Вообще-то читайте, что Вам пишут, и не включайте дурочку.
09:58 31.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чушь собачья. Половина идет на пенсии советским пенсионерам, которых еще КПСС в СССР оставила без какого-либо пенсионного фонда.
>Чушь собачья. Половина идет воровской власти на карман.
Чушь собачья. Половина идет на пенсии советским пенсионерам, которых еще КПСС в СССР оставила без какого-либо пенсионного фонда.
> А советским пенсионерам нынче уж по 90 лет — тем, что не подохли с голоду в Ельцинско-Путинском голодоморе. Погоды они явно не делают.
Их так-то в стране еще 40 млн.
> Потому что половина разворована властью — вот и дотируют из бюджета.
Как они могут дотировать из госбюджета, из которого же якобы разворовывают? Бред сивой кобылы.
> Вообще-то читайте, что Вам пишут….
Так ты мне мои же слова повторяешь. Для чего мне читать то, что я сама же тебе писала?
10:06 31.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Чушь собачья. Половина идет на пенсии советским пенсионерам, которых еще КПСС в СССР оставила без какого-либо пенсионного фонда.
> Как они могут дотировать из госбюджета, из которого же якобы разворовывают?
Элементарно. Собрали дань якобы в пенсионный фонд, а на самом деле — себе на карман, понастроили усадеб, а пенсии платят из бюджета — за счёт тех, кого ограбили.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так ты мне мои же слова повторяешь. Для чего мне читать то, что я сама же тебе писала?
Что не устраивает? Если тебе такое идёт за аргументацию — чем я хуже?
> Как можно объяснить такое единение совершенно разных политических сил > > > Лидеры всех фракций в Думе пенсионеры. Работают не покладая сил на благо народа. Но вот ктото когда-то решил что 60 лет потолок. Посмотрите на Лидеров парламентских партий старички могучие. А может они из ума уже выжили? > Помните как во времена Андропова- Черненко в кремле что и делали то прощались. А в итоге страна угодила в яму > Как бы сейчас эти молодцы не зарулили опять в какую нибудь яму. > Представляете Жириновский Зюганов Явлинский Каспаров Навальный все за одно??? Если кто-нибудь думает что эти лица думают о народе ни за что не поверю. А что же их вместе свело? > А страх, одних пора по возрасту другие просто всё проиграли. > И вот теперь появилась возможность как-то продержаться. > Им все на народ наплевать, а вот капиталец политический поднакопить можно > Вот и приходится думать если я против этой реформы значит я с ними? > Крайне неприятная ситуация. Поэтому надо перенести эту реформу на потом, нет у нас пока солидарности в обществе и такие глобальные реформу надо обождать. > А пока можно принять ряд других мер. > 1 Не выплачивать пенсии работающим пенсионерам > > 2 Пересмотреть размеры пенсий госслужащих, депутатов министров ну и так далее > > Депутатам надо озаботится и уравнять пенсии, а то на депутатскую пенсию автомобиль купить можно, а на пенсию простого человека бутылку водки (это как предмет роскоши) > > Поднять пенсию чиновникам, да хоть до 100 лет они против не будут, всё равно сидят пока не выгонят
> Провести частичную реформу чтобы эти все противники остались там где и сейчас. > А всем другим хочу сказать протестовать надо против этой реформы, но не с такими лидерами. > Да и Путин такую реформу неподпишет
Все наплевательское, циничное отношение к русскому по духу человеку любой национальности в нашей стране — это следствие засилья прозападного антиэволюционного либерализма, англо-саксонского ж идовизма в России. Не может быть хорошего, правильного, и нехорошего, не правильного либерализма. Либерализм, т. е. капитализм, по сути своей не органичен, чужд и омерзителен русскому человеку и личностно, и исторически… Крушение России в начале 20-го века именно произошло из-за буржуазного перерождения в пошлость и мещанство антиэволюционности самой, на всех уровнях, власти и духовных проводников, которые в реальности уже не являлись духовными.
Сказанное в 1924 году необычайно актуально сейчас: «Надо пронзить толщу мещанства. Надо уметь двигать силы народные. Трудна эта работа. Русские не должны удивлять, ибо прошлое наследие было чудовищно. Царь — мещанин, митрополит — мещанин, князь — мещанин, ученые — мещане, менее мещанства в крестьянстве, но крестьянство должно дойти. Можно его двигать большими событиями. Русский народ сделал большой шаг, если мог разбить явление помещиков. Мещанство у больших городов, у больших помещиков, но дальняя деревня наименее мещанственна. Русские утвердили порицание мещанства. Нужно теперь вытравить это понятие из обихода. Русские начали уничтожать капитал, который есть родной отец мещанства.»
Что такое в практике жизни антиэволюционный, наполненный пошлостью мещанства, капиталистический либерализм?
Это узаконенная им звериная людоедская жадность в наглом ограблении своих сограждан.
Что такое либерализм?
Это невыносимая пошлость, так свойственная Западу, и так не сродственная духовому в самой глубинной сути своей русскому по духу человеку. Весь строй жизни при либерализме направляет человека не к возвышению к наибольшей духовности, но к опусканию к наименее неразвитым индивидуумам. Либерализм — это примат низменного над высоким. В этом уже вопиющая антиэволюционность либерализма.
Что такое либерализм? Это загашение всех творческих эволюционных огней у русского по духу человека. Направление их от высоких созидательных задач гармоничного переустройства государства и даже всей планеты к самому мелкому, ничтожному и мерзкому, подлежащему утилизации как эволюционного мусора.
Либерализм — это раковая опухоль на историческом теле России.
Пока не будет смещён либерализм в России — не будет в ней жизни русскому человеку.
Либерализм в России, с наглым его тотальным господством в стране, должен быть смещён и обязательно будет смещён в самое близкое время.
Носители его не могут быть у руля государства.
10:28 31.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Очередная феерия «аргументации» от Ноймэна! Браво!
Возразить на указанный в отношении тебя факт, как понимаю, тебе попросту нечего.
> Кто тебе сказал, что все 40 — советские?
Так с Луны вроде никого из них не прилетало.
> Раз сказано — значит, доказано.
Все понятно — облажался ты со своей ложью. Тоже на голодный паек по этой ветке.
10:31 31.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Возразить на указанный в отношении тебя факт, как понимаю, тебе попросту нечего.
Так и ты ничего не возражаешь. Выходит, со всем согласен.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так с Луны вроде никого из них не прилетало.
Так чего тогда про СССР? Это ещё со времён Древней Руси пенсионеры, мамайклянус!
Эти темы вас тролей выявляют! Потому что кроме воя ничего толком сказать не можете, одни лозунги да визги.
