> Так в моём случае — это в случае почти всего населения России родившегося до 2000-ого года. > Тогда для кого эта реформа? quoted1
Для всех россиян. Только подход должен быть рациональным. Масса людей может иметь какие-то болячки, но эти люди не бесполезны для государства. Почему их надо выбрасывать с рабочих мест и записывать в немощные старики? Или у нас все, родившиеся до 2000 года, даже кирпич в руках держать не могут? Я тут понять не могу.
После войны с фронта вернулись люди, многие из которых, как ни странно, работали. А ведь тогда почти каждый мог потребовать пенсию — на том или ином основании. И не в 55−60 лет, а раньше. Люди с 12 лет работали в период военного положения - не чета нынешним условиям труда. Правила действовали более жесткие, нежели сегодня. Льгот пенсионеры (по старости) имели не много, да и сами пенсии не у всех были большие.
Все так хотят вернуть СССР, но забывают, что "по просьбе трудящихся" военные займы людям не вернули. Представляю сегодня какой бы вой поднялся.
Не подпишет, а внесет существенные изменения. Для мужчин пенсионный возраст для мужчин составит 63 года, для женщин — 58 лет. И мужики будут радостно кричать ура, а дамы в воздух чепчики бросать
> > Не подпишет, а внесет существенные изменения. Для мужчин пенсионный возраст для мужчин составит 63 года, для женщин — 58 лет. И мужики будут радостно кричать ура, а дамы в воздух чепчики бросать quoted1
Не будет ничего этого, могу спорить. Так и останется, сколько запрошено.
>Зд'орово читаешь. Он раз десять всюду понаписал, сколько ему лет и когда он защитил докторскую диссертацию. > Ты, однако, очень внимателен и памятлив. quoted1
Главное, что я про вас помню. Вы родились в сталинском доме, из интеллигентной семьи. К вам родственники при Советах с килотоннами денег приезжали из глУбинки и покупали мясо на местном рынке неподъемного веса.
Ну, еще вы адепт мнения, что в мире существует критический импорт, в котором погрязла Россия. А население России — голуби на площади, которые бегают за кусочками хлеба. Но я не согласен с этим.
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мне до пенсии по новому закону больше 20 лет и стаж непрерывный уже 25. Доживи попробуй. >>> Извините, я уж думал вы дед старый. quoted3
>>Зд'орово читаешь. Он раз десять всюду понаписал, сколько ему лет и когда он защитил докторскую диссертацию.
>> Ты, однако, очень внимателен и памятлив. quoted2
>Главное, что я про вас помню. Вы родились в сталинском доме, из интеллигентной семьи. К вам родственники при Советах с килотоннами денег приезжали из глУбинки и покупали мясо на местном рынке неподъемного веса. > > Ну, еще вы адепт мнения, что в мире существует критический импорт, в котором погрязла Россия. А население России — голуби на площади, которые бегают за кусочками хлеба. Но я не согласен с этим. quoted1
Что ж, видать, я тут — фигура. Запоминаюсь. Только родственники покупали мясо не на рынке (рынки у них самих были в Мухоморсках), а как раз в магазинах. Насчет дома — разве я говорил? Вот болтун. Дом действительно, который немцы строили, 3-х этажный. Снесен давно.
А вот Андрэ-Ка-Икс, несмотря на нетрадиционность, не запоминается? А мне запоминается.
> Лидеры всех фракций в Думе пенсионеры. Работают не покладая сил на благо народа. Но вот ктото когда-то решил что 60 лет потолок. Посмотрите на Лидеров парламентских партий старички могучие. А может они из ума уже выжили? > Помните как во времена Андропова- Черненко в кремле что и делали то прощались. А в итоге страна угодила в яму > Как бы сейчас эти молодцы не зарулили опять в какую нибудь яму. quoted1
По вашему выходит что
надо их еще дольше на десяток, второй подержать там…
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это чё серьезно? При Сталине до ВОВ был КОСМИЧЕСКИЙ рывок в индустриализации после аграрной страны, а после восстановление. У Путина 18 лет и половина из них сверхдоходы от нефти. При Сталине и министра к стенке ставили и работягу — и мой младшой брат это любит. А счас мы\они никто, так рабы путинских олигархов. quoted2
>Зато при Сталине вы были «винтиком» в государстве — определенных размеров и определенной пользы. > > Хотите в сталинские времена? Сомневаюсь. Иначе бы вопрос поднятия пенсионного возраста восторженно с флажками бы встретили, с припиской «по просьбе трудящихся». quoted1
Я тебе про справедливость речь вёл, что министр так же к стенке шёл. Винтик? Да, скорее таким и был человек, но хоть понятие и идеология были. А сейчас мне предлагают патриотизировать, любить яхты эффективных менеджеров, ненавидеть Украину, Запад, с коего я получаю ништяки в виде гаджетов и пр.
А где именно, в каком он именно месте он якобы властью «под себя» написан, и как тогда объяснишь заложенные в нем почти 7 трлн. рублей (почти половина) на пенсии и социальные нужды? «Под себя» это что-то никак не тянет.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> как тогда объяснишь заложенные в нем почти 7 трлн. рублей (почти половина) на пенсии и социальные нужды? «Под себя» это что-то никак не тянет. quoted1
Элементарно. Хунта попутала ПФР с собственным карманом, а компенсирует украденное из бюджета.