Кто в курсе истории России, тот всегда обязан это учитывать. Однако сильные мира сего последнего времени питали детские иллюзии сближения с Западом, а теперь пожинают плоды в виде упущенного времени и возможностей. Кстати, замена идеологии спортом, временно подогревающим патриотизм — ненадежный способ удержаться на плаву, нужны свершения иного порядка. А насчет обстановки, когда одни непомерно жируют, а другие едва сводят концы с концами, да еще без надежды на скорую пенсию, такая обстановка крайне опасна для страны.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто в курсе истории России, тот всегда обязан это учитывать. Однако сильные мира сего последнего времени питали детские иллюзии сближения с Западом, а теперь пожинают плоды в виде упущенного времени и возможностей. Кстати, замена идеологии спортом, временно подогревающим патриотизм — ненадежный способ удержаться на плаву, нужны свершения иного порядка. А насчет обстановки, когда одни непомерно жируют, а другие едва сводят концы с концами, да еще без надежды на скорую пенсию, такая обстановка крайне опасна для страны. quoted1
Насчет «сводят концы с концами» — это все ерунда. В послевоенные 40-е и 50-е рожали по 5 детей в бараках без особых условий. Сегодня семьи еле-еле сводят концы с айфонами в руках.
Рушит все идеология потребления и возможностей, когда вполне сытое население (в сравнении с недавним прошлым) раздражается еще более сытой жизнью своих соотечественников.
Разве в Перестройку не об этом было? Когда партийные снабжались по особому, ни в чем себе не отказывая, а простой люд стоял в очередях и ничего купить не мог? А сейчас вдруг выясняется "как хорошо мы жили до 1991 года".
> 55-летние женщины в 1932 году и 55-летние женщины сегодня — это немного разные женщины. Тогда женщины пахали на работе, рожая по 3−5 детей. Пенсия копеечная была и за трамвай платить приходилось. quoted1
Игнат, и мы пашем на работе. И у нас есть дети, у кого больше, у кого меньше, но есть. И мы за транспорт платим. Вот где ты живёшь, если всего этого не знаешь?
> Игнат, и мы пашем на работе. И у нас есть дети, у кого больше, у кого меньше, но есть. И мы за транспорт платим. > Вот где ты живёшь, если всего этого не знаешь? quoted1
В России живу, не видно флажок? А вот вы, судя по всему, забыли времена СССР, хотя и пенсионерка. Неужели вам старшие не рассказывали об условиях жизни ТЕХ женщин? И 55 лет тогда — это как лет 70 сегодня, если не больше. Тогда на пенсию выходил выжатый лимон, а сегодня на этих «старушках» без единой морщины на лице пахать еще можно. И они, кстати, как и вы, не понимают, что в 55 лет им полагается пенсия «по старости».
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто в курсе истории России, тот всегда обязан это учитывать. Однако сильные мира сего последнего времени питали детские иллюзии сближения с Западом, а теперь пожинают плоды в виде упущенного времени и возможностей. Кстати, замена идеологии спортом, временно подогревающим патриотизм — ненадежный способ удержаться на плаву, нужны свершения иного порядка. А насчет обстановки, когда одни непомерно жируют, а другие едва сводят концы с концами, да еще без надежды на скорую пенсию, такая обстановка крайне опасна для страны. quoted2
>Насчет «сводят концы с концами» — это все ерунда. В послевоенные 40-е и 50-е рожали по 5 детей в бараках без особых условий. Сегодня семьи еле-еле сводят концы с айфонами в руках. quoted1
«Тот, кто знает, „зачем“ жить, преодолеет почти любое „как“» (Ницше). Надеюсь смысл этой максимы вам что-то объяснит.
> Рушит все идеология потребления и возможностей, когда вполне сытое население (в сравнении с недавним прошлым) раздражается еще более сытой жизнью своих соотечественников. quoted1
В начале 20-го века было то же самое, когда буржуазия бесилась с жиру, погрязнув в порнографии. Известно чем закончилось.
> Разве в Перестройку не об этом было? Когда партийные снабжались по особому, ни в чем себе не отказывая, а простой люд стоял в очередях и ничего купить не мог? > А сейчас вдруг выясняется «как хорошо мы жили до 1991 года». quoted1
Дело не в том, чтобы жить хорошо (к чему всегда следует стремиться), а в том, чтобы жить осмысленно и целеполагающе с точки зрения народной общности.
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А Путин и потом останется то ему помешает? если здоровья хватит. Так что Путин для нашего поколения навсегда >>>>> >>>>> Путин вообще навсегда, тем более, что их несколько и везде поспевают.
>>>> А ты думал, нам одним обходиться? Не, у нас все случаи жизни. Подводник, летчик, рыбак, хоккеист, самбист, учредитель Олимпиад и ЧМ, сиделец на гнезде стерхов, организатор выборов, а США, президент и просто хороший парень, бог укриев Путин — мой президент
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А Путин и потом останется то ему помешает? если здоровья хватит. Так что Путин для нашего поколения навсегда >>>>>> >>>>>> Путин вообще навсегда, тем более, что их несколько и везде поспевают. >>>>> А ты думал, нам одним обходиться? Не, у нас все случаи жизни. Подводник, летчик, рыбак, хоккеист, самбист, учредитель Олимпиад и ЧМ, сиделец на гнезде стерхов, организатор выборов, а США, президент и просто хороший парень, бог укриев Путин — мой президент
>>>>
>>>> Походу ты заплакал от умиления? >>> Та не, муччины не плачут. Они огорчаются. И даже спиртное не сподвигло меня к слезам quoted3
Ты такой старый, а придумать ничего не можешь. А всё потому, что не своим умом живёшь. Отбери у тебя твою «мечту», ты как дитя малое обделаешься.
>> Лизать и выбирать это твоё, а мне твоего не надо. > Ну, про лизать, это чисто твоя задумка И если, у тебя силов выбрать нету себе и для себя, пляши под моим, моя радость. quoted1
Дураков выбирать — себя портить. Ты лижи, лижи… И пляши, пляши…
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Тот, кто знает, «зачем» жить, преодолеет почти любое «как»" (Ницше). > Надеюсь смысл этой максимы вам что-то объяснит. quoted1
Тогда называйте вещи своими именами. Зажрались и потеряли всякую мотивацию.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело не в том, чтобы жить хорошо (к чему всегда следует стремиться), а в том, чтобы жить осмысленно и целеполагающе с точки зрения народной общности. quoted1
Ну, с этим проблем нет. Догнать Португалию, выиграть ЧМ по футболу, но, главное, погасить ипотеку.
> Как можно объяснить такое единение совершенно разных политических сил > > > Лидеры всех фракций в Думе пенсионеры. Работают не покладая сил на благо народа. Но вот ктото когда-то решил что 60 лет потолок. Посмотрите на Лидеров парламентских партий старички могучие. А может они из ума уже выжили? > Помните как во времена Андропова- Черненко в кремле что и делали то прощались. А в итоге страна угодила в яму > Как бы сейчас эти молодцы не зарулили опять в какую нибудь яму. > Представляете Жириновский Зюганов Явлинский Каспаров Навальный все за одно??? Если кто-нибудь думает что эти лица думают о народе ни за что не поверю. А что же их вместе свело? > А страх, одних пора по возрасту другие просто всё проиграли. > И вот теперь появилась возможность как-то продержаться. > Им все на народ наплевать, а вот капиталец политический поднакопить можно > Вот и приходится думать если я против этой реформы значит я с ними? > Крайне неприятная ситуация. Поэтому надо перенести эту реформу на потом, нет у нас пока солидарности в обществе и такие глобальные реформу надо обождать. > А пока можно принять ряд других мер. > 1 Не выплачивать пенсии работающим пенсионерам > > 2 Пересмотреть размеры пенсий госслужащих, депутатов министров ну и так далее > > Депутатам надо озаботится и уравнять пенсии, а то на депутатскую пенсию автомобиль купить можно, а на пенсию простого человека бутылку водки (это как предмет роскоши) > > Поднять пенсию чиновникам, да хоть до 100 лет они против не будут, всё равно сидят пока не выгонят
> Провести частичную реформу чтобы эти все противники остались там где и сейчас. > А всем другим хочу сказать протестовать надо против этой реформы, но не с такими лидерами. > Да и Путин такую реформу неподпишет quoted1
Урафик увабше нэувиноват там его увабше не было
Да и еще вопрос если не они то кто .Я уже тут угараю над такими ссуками
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да она все каналы обналички позакрывала вместе с левыми банками…. В результате конвертик с 90% у большинства упал до 50% соответственно выросли отчисления на з/п. quoted1
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не видите смысла вообще или смысла для Путина, который через 10 лет, например, станет настоятелем Валаамского монастыря? quoted2
>Для страны. > > Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бесполезно, сроки упущены, а говорить о том, что будет больно, но недолго, люди и так догадываются. quoted2
>Почему-то при Сталине вопросов не задавали «а почему у нас праздников мало и имеем 5 выходных в месяц». Зато сейчас привыкли на каждом шагу претензии предъявлять государству. quoted1
Никогда не договорится по хорошему меньше слушать больше делать это правительству
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Тот, кто знает, „зачем“ жить, преодолеет почти любое „как“» (Ницше). >> Надеюсь смысл этой максимы вам что-то объяснит. quoted2
>Тогда называйте вещи своими именами. Зажрались и потеряли всякую мотивацию. quoted1
Не зажрались, но мотивацию потеряли. «Они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму» [Мф. 15:12]
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в том, чтобы жить хорошо (к чему всегда следует стремиться), а в том, чтобы жить осмысленно и целеполагающе с точки зрения народной общности. quoted2
>Ну, с этим проблем нет. Догнать Португалию, выиграть ЧМ по футболу, но, главное, погасить ипотеку. quoted1
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> не та, мол, обстановка и положение страны в мире. >>> Обстановка всегда не та. quoted3
>> >> Кто в курсе истории России, тот всегда обязан это учитывать. Однако сильные мира сего последнего времени питали детские иллюзии сближения с Западом, а теперь пожинают плоды в виде упущенного времени и возможностей. Кстати, замена идеологии спортом, временно подогревающим патриотизм — ненадежный способ удержаться на плаву, нужны свершения иного порядка. А насчет обстановки, когда одни непомерно жируют, а другие едва сводят концы с концами, да еще без надежды на скорую пенсию, такая обстановка крайне опасна для страны. quoted2
>Разве сближением с западом болела только власть? quoted1
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> не та, мол, обстановка и положение страны в мире. >>>>> Обстановка всегда не та.
>>>>
>>>> Кто в курсе истории России, тот всегда обязан это учитывать. Однако сильные мира сего последнего времени питали детские иллюзии сближения с Западом, а теперь пожинают плоды в виде упущенного времени и возможностей. Кстати, замена идеологии спортом, временно подогревающим патриотизм — ненадежный способ удержаться на плаву, нужны свершения иного порядка. А насчет обстановки, когда одни непомерно жируют, а другие едва сводят концы с концами, да еще без надежды на скорую пенсию, такая обстановка крайне опасна для страны. >>> Разве сближением с западом болела только власть? quoted3