> Слышь ПАПУАС, если ты пригрелся к нынешней власти, зар. плата небось полмиллиона тогда сиди и не пукай и не надо рассуждать насчет БОМЖЕЙ, да половина Россиян живут как БОМЖИ поскольку такой падали как ты повеселиться дали вот иди и дальше лижи зад, только успей вовремя чемодан собрать и свалить из России если чего.
… Ещё тебе помогу понять что ты … пустопорожний звездобол. … Я давным предавно пенсионер !!! … Скока ты тама НАМЕРЯЛ мне зарплату? … А чё, … я бы не против получать полмиллиона рублёв. …. … Тока вот ты, … со своими глупыми … якобы соратниками (реально … созвездоболами) … норовишь меня в бомжаки затолкать! … … Ох и тормоза вы с топиком !!! … … Сходи в зоопарк, … спроси там у дворника … где сидит НАСТОЯЩАЯ обезьяна и … обменяйся с ней мозгами ! … … Наверняка прогресс будет неоспоримый ! …
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак.1.Если общество и власть будут родными существами, тогда общество несёт ответственность за своих выдвиженцев. Народовластием называется. Существующий конституционный строй такого не предусматривает.
>
>> 2. Существующий конституционный строй мог бы вполне предусмотреть систему положительных импульсов (постоянных пинков) со стороны общества, но власти этого не надо или она немощна что-то изменить. Это самый лёгкий способ власти-мы соблюдаем закон. Этот повёрнутый принцип идёт с правозащитной системы и практики-закон и справедливость не одно и то же. Следование букве ради принципа, в то время как принципа справедливости нет. Добиваться надо справедливости. Возвеления её в принцип.
>> Взрываться -крайний способ дать импульс. Крайним он будет всегда, добиваться этого импульса или добиваться справедливости при неизменности власти. >>
>… ВСЁ ЭТО УЖЕ ЕСТЬ и … ДЕЙСТВУЕТ !!! … > … Постарайся … открыть глаза и всё увидеть. … ВСЁ есть и работает.
О прощу вас открыть мне глаза. Я буду вам глубоко признателен. Мало того, буду вместе с вами нести свет дальше.
> … А ты наверное и на выборы то … не ходил? …
А что это? Просветите, стану адептом. Перья одену.
19:09 27.07.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> А что это? Просветите, стану адептом. Перья одену.
… Вот этого как раз и не надо делать ! … Выводок крысы и … в перьях? …
>> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Итак.1.Если общество и власть будут родными существами, тогда общество несёт ответственность за своих выдвиженцев. Народовластием называется. Существующий конституционный строй такого не предусматривает.
>>
>>> 2. Существующий конституционный строй мог бы вполне предусмотреть систему положительных импульсов (постоянных пинков) со стороны общества, но власти этого не надо или она немощна что-то изменить. Это самый лёгкий способ власти-мы соблюдаем закон. Этот повёрнутый принцип идёт с правозащитной системы и практики-закон и справедливость не одно и то же. Следование букве ради принципа, в то время как принципа справедливости нет. Добиваться надо справедливости. Возвеления её в принцип.
>>> Взрываться -крайний способ дать импульс. Крайним он будет всегда, добиваться этого импульса или добиваться справедливости при неизменности власти. >>>
>>… ВСЁ ЭТО УЖЕ ЕСТЬ и … ДЕЙСТВУЕТ !!! … >> … Постарайся … открыть глаза и всё увидеть. … ВСЁ есть и работает.
>О прощу вас открыть мне глаза. Я буду вам глубоко признателен. Мало того, буду вместе с вами нести свет дальше.
>> … А ты наверное и на выборы то … не ходил? …
>А что это? Просветите, стану адептом. Перья одену.
Давай. Если в попу то ОК.
19:10 27.07.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что это? Просветите, стану адептом. Перья одену.
>… Вот этого как раз и не надо делать ! … Выводок крысы и … в перьях? …
Не надо переводить стрелки и переходить на личности. Это для папуанов новость?
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Власть есть, но она получается преступной. Ее уничтожать надо. >>>>> >>>> А в замен, что? Этих недотёп с типа высшим образованием. Так от них вреда больше чем от врага.
>>> Есть разные сведения, но даже основываясь на цифре 145 млн, умных и порядочных людей сыщется немало. >>> Власть не надо менять, её надо заставить нести ответственность и если неспособна, не справляется-вон. >>> Взамен -- сам порядок выдвижения, принцип нахождения во власти.
>>А воры власти, «ВОН !!! «, не желают ! Только социальный взрыв способен решить продлему. И к сожалению, исключительно только он !
>Не желают потому, что сидящие во власти суть власти видят в самовластии и удержании власти.(Можно добавить, оправдываясь внешним давлением.) Проблему власти должна решать сама власть. Никто не должен решать чьи-то проблемы, если конечно не несёшь за того ответственность. Но общество не несёт ответственность за представительную власть, это власть -за общество несёт ответственность в формате представительности. И здесь вы отчасти правы, сама власть (подавляющее большинство) не представляет, как это, что за фигня, представлять интересы общества, поэтому интересы общества не представляет и ни за что не отвечает, следовательно не желает ничего менять, и пинок ей должен быть со стороны. К сожалению, социальный взрыв не пинок, а взрыв. >
> Итак.1.Если общество и власть будут родными существами, тогда общество несёт ответственность за своих выдвиженцев. Народовластием называется. Существующий конституционный строй такого не предусматривает. > 2.Существующий конституционный строй мог бы вполне предусмотреть систему положительных импульсов (постоянных пинков) со стороны общества, но власти этого не надо или она немощна что-то изменить. Это самый лёгкий способ власти-мы соблюдаем закон. Этот повёрнутый принцип идёт с правозащитной системы и практики-закон и справедливость не одно и то же. Следование букве ради принципа, в то время как принципа справедливости нет. Добиваться надо справедливости. Возвеления её в принцип. > Взрываться -крайний способ дать импульс. Крайним он будет всегда, добиваться этого импульса или добиваться справедливости при неизменности власти.
Много воды и неуважение к лаконичности ! Антинародная власть ворья, должна быть уничтожена ! И всего писанины то.
19:13 27.07.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на : У вас г. компания с Папуаном? Хороший г. плохой г.
>>> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Власть есть, но она получается преступной. Ее уничтожать надо. >>>>>> >>>>> А в замен, что? Этих недотёп с типа высшим образованием. Так от них вреда больше чем от врага.
>>>> Есть разные сведения, но даже основываясь на цифре 145 млн, умных и порядочных людей сыщется немало.
>>>> Власть не надо менять, её надо заставить нести ответственность и если неспособна, не справляется-вон.
>>>> Взамен -- сам порядок выдвижения, принцип нахождения во власти. >>> А воры власти, «ВОН !!! «, не желают ! Только социальный взрыв способен решить продлему. И к сожалению, исключительно только он !
>>Не желают потому, что сидящие во власти суть власти видят в самовластии и удержании власти.(Можно добавить, оправдываясь внешним давлением.) Проблему власти должна решать сама власть. Никто не должен решать чьи-то проблемы, если конечно не несёшь за того ответственность. Но общество не несёт ответственность за представительную власть, это власть -за общество несёт ответственность в формате представительности. И здесь вы отчасти правы, сама власть (подавляющее большинство) не представляет, как это, что за фигня, представлять интересы общества, поэтому интересы общества не представляет и ни за что не отвечает, следовательно не желает ничего менять, и пинок ей должен быть со стороны. К сожалению, социальный взрыв не пинок, а взрыв.
>>
>
>> Итак.1.Если общество и власть будут родными существами, тогда общество несёт ответственность за своих выдвиженцев. Народовластием называется. Существующий конституционный строй такого не предусматривает. >> 2. Существующий конституционный строй мог бы вполне предусмотреть систему положительных импульсов (постоянных пинков) со стороны общества, но власти этого не надо или она немощна что-то изменить. Это самый лёгкий способ власти-мы соблюдаем закон. Этот повёрнутый принцип идёт с правозащитной системы и практики-закон и справедливость не одно и то же. Следование букве ради принципа, в то время как принципа справедливости нет. Добиваться надо справедливости. Возвеления её в принцип. >> Взрываться -крайний способ дать импульс. Крайним он будет всегда, добиваться этого импульса или добиваться справедливости при неизменности власти.
>Много воды и неуважение к лаконичности ! Антинародная власть ворья, должна быть уничтожена ! И всего писанины то.
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак.1.Если общество и власть будут родными существами, тогда общество несёт ответственность за своих выдвиженцев. Народовластием называется. Существующий конституционный строй такого не предусматривает.
>
>> 2. Существующий конституционный строй мог бы вполне предусмотреть систему положительных импульсов (постоянных пинков) со стороны общества, но власти этого не надо или она немощна что-то изменить. Это самый лёгкий способ власти-мы соблюдаем закон. Этот повёрнутый принцип идёт с правозащитной системы и практики-закон и справедливость не одно и то же. Следование букве ради принципа, в то время как принципа справедливости нет. Добиваться надо справедливости. Возвеления её в принцип. >> Взрываться -крайний способ дать импульс. Крайним он будет всегда, добиваться этого импульса или добиваться справедливости при неизменности власти.
>>
>… ВСЁ ЭТО УЖЕ ЕСТЬ и … ДЕЙСТВУЕТ !!! … > … Постарайся … открыть глаза и всё увидеть. … ВСЁ есть и работает. > … А ты наверное и на выборы то … не ходил? …
Особенно хорошо работает в позоре дела Оборонсервиса, в деле петрик, в деле подмосковных прокуроров ! Врать пора научиться, ведь у вас такие «талантливые » учителя.
>> >> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Где демагогия? Человек всегда завидует тому, кто живет лучше его.
>>> Так уезжай туда, где лучше. Только оставь все то, что народ тебе дал.
>>Никуда я уезжать не собираюсь. Вам тут плохо, вот и чешите. И что мне дал народ? Свои квартиры я сам заработал. Машины менял на свои деньги. Гаражи покупал. Домики в деревне. Всё на свои заработанные. Честным трудом. Мне никакой абстрактный народ на карточку деньги не переводит. А мой работодатель. Хватит жить советским прошлым, и на пенсию выходить по советским законам. Я очень горжусь страной в которой родился. И даже советские символы на моем теле. Я вырос на тех книгах, >> той истории. Только время не стоит на месте.
>>> Квартиру продать ты не сможешь, машину…
>>У тебя спрашивать не буду, мальчик. Но за чем мне их продавать? Они пока отбивают деньги.
>>> езжай на своей машине.
>>Каждый день на работу 30 км и обратно. Плюс магазины с женой, в гараж. То к теще. То в тундру, то в горы. А ты на своей как, в мечтах?
> > Осталось тебе только у себя дома портрет Путина повесить
О, как же я лажанулся, ! Нетушки ! Ты царю-батюшке то не наушничай, исправлюсь. На работе то у меня есть.
> и долбить лбище каждое утро перед ним,
Запросто. Только и без него можно. Я бы домики ваши поколол об угол.
> повторяя Крымнаш.
> Пригрелся к нынешней власти
Могу и тебе совет дать, где достойный заработок найти. При любой власти.
> сиди и не пукай.
Вот-вот, не пукай и не скули.
19:16 27.07.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> Не надо переводить стрелки и переходить на личности. Это для папуанов новость?
… Тогда так: … -- Ты самолично готов снизить свой «уровень комфорта»? … Ну как адепт (твоё слово), … ты должен показывать пример, … поэтому, … ОПУСКАЙ СВОЙ УРОВЕНЬ КОМФОРТА … ДО ИДЕАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ … -- то есть ДО УРОВНЯ ПОМОЙНОГО БОМЖАРЫ !!! … Ты готов БИТЬСЯ за идею, … в пику путиниздам? … Готов обомжиться «по нулям», … согласно предложенной идеи?
>>> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Власть есть, но она получается преступной. Ее уничтожать надо. >>>>>> >>>>> А в замен, что? Этих недотёп с типа высшим образованием. Так от них вреда больше чем от врага.
>>>> Есть разные сведения, но даже основываясь на цифре 145 млн, умных и порядочных людей сыщется немало.
>>>> Власть не надо менять, её надо заставить нести ответственность и если неспособна, не справляется-вон.
>>>> Взамен -- сам порядок выдвижения, принцип нахождения во власти. >>> А воры власти, «ВОН !!! «, не желают ! Только социальный взрыв способен решить продлему. И к сожалению, исключительно только он !
>>Не желают потому, что сидящие во власти суть власти видят в самовластии и удержании власти.(Можно добавить, оправдываясь внешним давлением.) Проблему власти должна решать сама власть. Никто не должен решать чьи-то проблемы, если конечно не несёшь за того ответственность. Но общество не несёт ответственность за представительную власть, это власть -за общество несёт ответственность в формате представительности. И здесь вы отчасти правы, сама власть (подавляющее большинство) не представляет, как это, что за фигня, представлять интересы общества, поэтому интересы общества не представляет и ни за что не отвечает, следовательно не желает ничего менять, и пинок ей должен быть со стороны. К сожалению, социальный взрыв не пинок, а взрыв.
>>
>
>> Итак.1.Если общество и власть будут родными существами, тогда общество несёт ответственность за своих выдвиженцев. Народовластием называется. Существующий конституционный строй такого не предусматривает. >> 2. Существующий конституционный строй мог бы вполне предусмотреть систему положительных импульсов (постоянных пинков) со стороны общества, но власти этого не надо или она немощна что-то изменить. Это самый лёгкий способ власти-мы соблюдаем закон. Этот повёрнутый принцип идёт с правозащитной системы и практики-закон и справедливость не одно и то же. Следование букве ради принципа, в то время как принципа справедливости нет. Добиваться надо справедливости. Возвеления её в принцип. >> Взрываться -крайний способ дать импульс. Крайним он будет всегда, добиваться этого импульса или добиваться справедливости при неизменности власти.
>Много воды и неуважение к лаконичности ! Антинародная власть ворья, должна быть уничтожена ! И всего писанины то.
Кайлаш, ты жалок. Смени благородную кошку на аве на какого нибудь козла.
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо переводить стрелки и переходить на личности. Это для папуанов новость?
>… Тогда так:
> … -- Ты самолично готов снизить свой «уровень комфорта»? … Ну как адепт (твоё слово), … ты должен показывать пример, … поэтому, > … ОПУСКАЙ СВОЙ УРОВЕНЬ КОМФОРТА … ДО ИДЕАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ … -- то есть ДО УРОВНЯ ПОМОЙНОГО БОМЖАРЫ ??? > … Ты готов БИТЬСЯ за идею, … в пику путиниздам? … Готов обомжиться «по нулям», … согласно предложенной идеи?
Это ваша идея. Нравится-опускайтесь.Не опускайте планку госпожи депутата ГД. Это её идея до вашей интерпретации.
19:20 27.07.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> И Кайлаш восторжествует, а справедливость?
Запомните простую полит аксиому, что хорошо народу — созидателю, то несомненно, хорошо и всей державе ! А то, что куча антинародных воров, заземлят, так что в этом отрицательного?
19:24 27.07.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> Это ваша идея. Нравится-опускайтесь.Не опускайте планку госпожи депутата ГД. Это её идея до вашей интерпретации. >
… Вот вот ! … Вот и начинается менжевания и поиски непричастных. … … Так и в вашей липолвой «БОРЬБЕ С РЕЖИМОМ». … Как до дела, … так … «а это не мы», … «а нас то за шо ?» …. Тратишь свою энергию на НЕСОГЛАСТОВ-ИДИОТОВ и … сам себе гордишься в позиции ИНКОГНИТО. … … Но это же не по мужски! … … Или всё же … «А нас то за шо ?».
