> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты думаешь что я хочу тебя именно переубедить? quoted2
> > Такое впечатление, что к концу своего текста, ты забываешь, о чём начинал писать, о чём идёт дискуссия.
> Попробую тебе напомнить. Ты написал, что в Германии у Меркель нет авторитета у простого народа. Вот о чём речь., А не обо мне. > Я тебе попытался объяснить свою мысль, что в демократических странах дело не в лидере, а в последовательной политике страны. В коллегиальных решениях.
>> То как ты пытаешься что-то втереть говорит лишь о том что ты обыкновенный троль, потому что пытаешься тупо исказить очевидное и ни разу не секретное и понятное любому грамотному человеку. Ты обычный заводной…. quoted2
Да с тобой бесполезно…. Ты готов лоб разбить опровергая очевидное…. Я тебя спросил — немцы так же как ты считают насчет Меркель? Ты сказал что они её выбирают! Я тебе показал что за неё всего 19% немцев. Так почему она управляет, а Путин царствует?
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что Вы являетесь экспертом в этом вопросе. quoted2
>Об опоре на воде, где как известно, вилами пишут, я заговорил в данной метафоре, не мною прведённой. Многого в расстановке сил ни я ни вы знать не можем. Но продолжая говорить метафорически мудро, припомню вам
> опору Петра-камня.Не надо быть экспертом, чтобы предположить бесконечность наскоков. Природа мародёрства неизживаема. Тогда опора должна быть известна и единственна, как камень. > > Вопрос всех ли решили победить, вы опустили. Иное дело, если будет договор с мародёрами или совместные походы. Опора будет иная. quoted1
Побеждать всех нет смысла, они действительно бесконечны. Но сделать так, чтобы они устроили небольшой перерывчик, возможно. Вот именно тогда можно реконструировать опору. В противном случае смерть
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Папа (Папа), я б вам мемориальную доску склепала в Москве.
>> вы как-то умудряетесь беседовать с опарышами. совершенно не выходя из себя. >> вы железный человек. папа quoted2
> > Спасибо. Просто, всегда стараюсь помнить, с кем имею дело. Согласись, что смешно обижаться на простых коммунальщиков, за поднятие цен на ЖКХ. quoted1
Постыдился бы из тряпки папы, делать героя папу Ляпалка. Хотя для такой ты и за хероя сойдешь.
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> Побеждать всех нет смысла, они действительно бесконечны. Но сделать так, чтобы они устроили небольшой перерывчик, возможно. Вот именно тогда можно реконструировать опору. В противном случае смерть quoted1
Жизнь ме метафора. Уж если внутренние дела от нас практически не зависят, то о внешней политике говорить можно умозрительно сколько угодно. Крым не признают, санкции не отменяют. В Сирии неметафорические наскоки. У восточных рубежей война. В Приднестровье обложили. Всё перечисленное длится не один год и края не видно. В чём опора? Где надёжный тыл? А самое главное-камня нет. Единого для всех основания. Даже среди военных патриотизм разный, одни гибнут, другие выходят на льготную пенсию. Благополучие граждан вообще не может рассматриваться целью, когда впору мобилизовываться. Про воровство всех видов я молчу. А везде так, скажут.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тебе показал что за неё всего 19% немцев. Так почему она управляет, а Путин царствует? quoted1
Ты вцепился в 19%, которые проголосовали за её партию. А я тебе говорю, что это не показатель доверия к самой Меркель. У неё огромный авторитет, и большое доверие всех стран Европы (включая и самих немцев). Германия является локомотивом стран ЕС, а Германией руководит Меркель. Но не так, как бы хотелось таким как ты (как Гитлер или Сталин), а согласовывая, и принимая решения совместно с мнением коалиции. А ты всё долдонишь, у неё нет доверия.
> Так почему она управляет, а Путин царствует? quoted1
Я тебе пишу уже не в первый раз, что у нас в России совсем другой метод управления. У Путина столько полномочий, которые и не снились ни одному лидеру Европы. ТАМ канцлер аккумулирует чужие мнения и на основании этого принимает решения. У нас, челядь, пытается предугадать желания барина, и соревнуется между собой за допуск к телу. Это ли не царствование? Можно такое предположить в Германии, что бы Меркель где-то отдыхала, а все министры летали бы к ней на доклад? У нас, это нормальная практика, что когда Президент проводит время в Сочи, каждый министр, на своём самолёте, летит в Сочи для любого согласования, или доклада.
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здоровые, сильные. Им бы слаженно гребсти. quoted2
>Они не могут и не должны гребсти. Иначе это будет не ОМОН. ОМОН защищает от тех, кто мешает гребсти. quoted1
А кто спорит с необходимой ролью омоновцев и т. п. Дело в их числе по отношению, скажем к тем, кто на них работает. Положим, грести никто не должен. А раз так, все норовят в сферу услуг. Омоновцы тоже слуги государевы. Никому нет стимула становится «гребцом», мозоли, горбатая спина и пенсия улыбается уйти за линию горизонта. Разве везде так?
> Ты вцепился в 19%, которые проголосовали за её партию. А я тебе говорю, что это не показатель доверия к самой Меркель. > У неё огромный авторитет, и большое доверие всех стран Европы (включая и самих немцев). > Германия является локомотивом стран ЕС, а Германией руководит Меркель. …. quoted1
Россия не обязана быть такой же как Германия в этом вопросе. А Путину в России доверяют гораздо больше россиян, чем немцы Меркель, и у него в мире авторитет и влияние не меньше, а то и даже больше.
> Я тебе пишу уже не в первый раз, что у нас в России совсем другой метод управления. У Путина столько полномочий, которые и не снились ни одному лидеру Европы. quoted1
Большинство россиян это вполне устраивает. А дала ему эти полномочия его очень даже немалая команда. Которая и играет его роль президента.
> ТАМ канцлер аккумулирует чужие мнения и на основании этого принимает решения. quoted1
Вот это уже сказки. На самом деле в ЕС принимают решения всего несколько человек, часть которых находится вовсе не в ЕС. Например, вопрос о приеме странами ЕС беженцев с Ближнего Востока и из Африки принимался вовсе не в ЕС, а в Вашингтоне. Остальные же только лишь исполняют решения. имитируя некую демократию и ложную солидарность.
> У нас, челядь, пытается предугадать желания барина, и соревнуется между собой за допуск к телу. > Это ли не царствование? quoted1
Нет, это прост выдумки. Не исключаю, что есть среди его команды такие. Но в целом эта команда работает, а не стремится угадывать желания Путина.
> Можно такое предположить в Германии, что бы Меркель где-то отдыхала, а все министры летали бы к ней на доклад? quoted1
А почему бы и нет? Такое и в Германии бывает.
> У нас, это нормальная практика, что когда Президент проводит время в Сочи, каждый министр, на своём самолёте, летит в Сочи для любого согласования, или доклада. quoted1
Какая страна по размерам — такие и способы передвижения по ее территории. И далеко не у всех министров в российском правительстве есть свои самолеты.
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никому нет стимула становится «гребцом», мозоли, горбатая спина и пенсия улыбается уйти за линию горизонта. Разве везде так? quoted2
>Конечно, так. «Белый» в Германии горбатится много, платит налогов много, на пенсию уходит поздно. И там не принято ныть. quoted1
Что конечно? Что везде так? Не валяйте дурочку1. Есть статданные по государствам. Они различны .В т.ч. по соотношению гос. и частн. сектора, работающих и пенсионеров, занятых в реальном секторе и служащих, словом масса показателей. Не макроэкономических, они дерьмо, а реально отражающих соотношение пользы труда человека для себя, общества и государства и численности. Это называется эффективность, производительность и т. д. 2.Какое мне дело до Германии? Допустим, что-то полезное и применимое в РФ можно перенимать. Но перенимать-то надо не механически. Полезное кому? Всякое государство уникально. Такого как Россия, подобного нет в мире. Ваша фраза ни о чём. Германия развитая экономически, постиндустриальная страна. Перенося частность, не вырывайте её из общего уклада, с пользой для всех попробуйте перенести общее.