⍟ Папа (Папа), я б вам мемориальную доску склепала в Москве. вы как-то умудряетесь беседовать с опарышами. совершенно не выходя из себя. вы железный человек. папа
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:18 26.07.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Папа (Папа), я б вам мемориальную доску склепала в Москве. > вы как-то умудряетесь беседовать с опарышами. совершенно не выходя из себя. > вы железный человек. папа
Спасибо. Просто, всегда стараюсь помнить, с кем имею дело. Согласись, что смешно обижаться на простых коммунальщиков, за поднятие цен на ЖКХ.
11:31 26.07.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вводные неодинаковы. Вводные внезапные. В воде вводные могут быть только водной природы. Ответные действия-тоже.Процесс бесконечен
>Набор букв….
Если бы умела сказала обезьяна. Тайские может и говорят, раз им буквы показывали после набора жрачки.
11:43 26.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дружище, ты не заметил, что у нас ОДИН капитан.
>А скока надо?
Скока это практический вопрос, ответ на который-практика катастроф. Водная стихия враждебна даже в штиль. Это очевидно. Вопросы для чего надо. Кому надо, неочевидны. Дальше много вопросов. Сколько надо учиться на капитана, сколько надо иметь практики мореплавания. Сколько надо сдавать экзаменов и аттестаций повышения. Есть и принципиальные вопросы. ВМФ или торговый флот. Цели, задачи, курсы. Команда или пассажиры. И т.п.
11:59 26.07.2018
DAWARON1 (DAWARON1) писал (а) в ответ на :
> Ты разве не заметил, что мы в разных лодках?
Гибридное судно-катамаран, тримаран конструкционно рассчитываются на цель непотопляемости. При этом «лодки» жёстко связаны и такие суда не (!) гребные, а имеют различные двигатели. При парусной тяге допускаются галсы, но не допускается отклонение от курса. Рули синхронизированы. Невозможно рулить вразнобой, но капитаном НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, чтобы в разных лодках кричали как рулить и устраивали брань. Устав не допускает, потому и капитан. Я тоже в лодке и вижу, что устав допускает сброд и шатания, С капитаном можно пообщаться только по проводу соединение которого осуществляется людьми из коммутаторской. Двигатели чихают и работают вразнобой. Рули болтаются, пока не затянуты гайки. Курса нет.Цель непотопляемости теряет смысл при устраиваемой брани.
12:25 26.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
>> Всемии принято, что ноете вы в стиле «не раскачивайте лодку» ну пожалууууууууйста. > Мирно предупреждаем, чтобы вас ОМОН не побил. Заботимся о вас.
Разговор в лодке имеет физические последствия. Физически ОМОН раскачивает лодку как и всякий другой. При слаженности действий на определённой частоте колебаний лодка резонирует, идёт её разнос. Слаженность и колебания дубинками-закон ОМОНА. Здоровые, сильные. Им бы слаженно грести. Вы обращали внимание. на руки ОМОНовцев? Холёные, ни одной мозолинки.
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты опирался на голосование немцев за Меркель, я же тебе показал что за неё меньшинство немцев.
> > Ты мне НИЧЕГО не показал. > Каждая партия борется за голоса населения страны? Ты согласен с этим? Если бы Меркель не пользовалась уважением народа, то на коалицию с её партией, не пошёл бы никто.
> В коалиции с ХСС они набрали 33% голосов. Слабый, но выигранный результат. > Социал-демократы набрали только 20% (это их худший результат в послевоенной Германии). > И кто же тогда лидер в Германии?
Пипец тяжкий случай Сам себе противоречишь уже…. Пишешь что её народ уважает и приводишь тут же пример коалиции Народ — это те кто ей 19% дал! А вот если бы её уважали как ты говоришь то получила бы она % так 51 и не надо было вообще ничего создавать и идти на уступки другим партиям!!!!! Это и есть показатель уважения народа, прямой и единственный!!! А в её коалицию идут партии для того что бы получить ключевые министерские посты, это одно из условий от других партий! Вот тебе и уважение — на ключивые посты приходиться назначать людей не из своей партии Сам то понимаешь что любой политик в первую очередь хочет назначить министров из соей партии? Так что всё я тебе показал, если ты не увидел простейшего то ты просто работник клавиатуры и не более….
Ты фигню какую то пишешь…. Ты можешь как хочешь интерпретировать итоги выборов в Германии, только реальность то от этого не измениться. Если бы что-нибудь сам почитал по этому поводу тебе было бы всё понятно, однако ты предпочитаешь работать количеством, а не качеством….
На тебе на закуску….
В ночь на пятницу в Германии завершатся переговоры между представителями Христианско-демократического союза (ХДС), Либеральной свободной демократической партии и партии «Зеленые» о создании коалиции в бундестаге. Коалиция нужна ХДС для избрания Ангелы Меркель в четвертый раз канцлером Германии. Для демократов и зеленых это шанс получить министерские посты. Переговоры длятся уже месяц. В четверг утром Меркель признала, что договориться будет непросто, но шансы остаются. Потенциальные партнеры не могут согласовать, например, общую позицию по проблемам беженцев (сколько тысяч человек и какие именно группы будет принимать Германия каждый год) и климата, а также реформы ЕС и еврозоны. «Эра Меркель подходит к концу, и это совсем неплохо. Наконец немецкая политика и общественность просыпается от постдемократического наркоза последних лет», — пишет в день переговоров Frankfurter Allgemeine Zeitung.
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прежде чем прокладывать курс, надо отбиться от мародеров.
>По вашему рассуждению, это значит всех их победить, а потом уж курс.
> 1. Вы в водной стихии всех их решили победить без опоры? > 2. Мародёры откуда-то приступают, или тоже опоры не имеют? > tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как вы это определили при одинаковых вводных
>Вводные неодинаковы. Вводные внезапные. В воде вводные могут быть только водной природы. Ответные действия-тоже.Процесс бесконечен.
Не было бы опоры, то рассуждения об отпоре мародерам были бы риторическими. Видимо опора все-таки есть, вопрос качества опоры экспертный. Не думаю, что Вы являетесь экспертом в этом вопросе. Но мнение иметь должны
13:39 26.07.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Ты можешь как хочешь интерпретировать итоги выборов в Германии, только реальность то от этого не измениться.
Понимаешь, к знаниям, ещё надо прикладывать голову, что бы сложилась правильная картинка. Это только у нас, вся ставка на лидера, в, а демократических странах, люди голосуют не за конкретную кандидатуру, а за партию, политику которой они разделяют. В чём же разница? А разница в том, что независимо от того, кто будет лидером страны, свой курс страна не меняет. Это ты можешь заметить и по США, У нас, завтра, придёт другой лидер к власти, и всё может поменяться на 180%. Эта нестабильность (как один из факторов) не даёт стране нормально развиваться. Меркель, как человек, может нравится 80% населения Германии, но вот сторонников её партии, на последних выборах, оказалось меньше. Но ей это не помешало, стать опять канцлером Германии.
14:00 26.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> а демократических странах, люди голосуют не за конкретную кандидатуру, а за партию, политику которой они разделяют.
Непобедимое чудо…. Ну вот, вот ты сам написал то что я выделил!!! Ты написал или нет??? Там нет междустрочного смысла??????? Если нет то вот тебе ответ на тобой написанное — партия Меркель, ПАРТИЯ ТВОЮ СИРЕНЬ, не Меркель ПАРТИЯ получила 19%. 19% это тот % людей которые проголосовали за ПАРТИЮ Меркель!!!
Давай порциями, как для заболевших….
Для тугих ещё раз (блин тяжело с трольём) Если партия канцлера получает меньшинство голосов то другие партии могут блокировать решения канцлера, так как ТВОЮ ДИВИЗИЮ у партии канцлера голосов мало, всего 19% от 100%!!! — это млин понятно? Это элементарно
Далее…. Что бы этого не случилось, канцлеру нужно большинство, а как? Нужно перетянуть на свою сторону други партии что бы в сумме было не менее 51% голосов — это доходит нормально до тебя? Как это сделать, с учетом того что противники тоже стремятся объединиться? Только одним способом — предложить разным партиям назначить их человека на министерские посты!!!! По сути это провал, потому что победа это когда партия канцлера набирает большинство голосов, те же 51% что дает канцлеру возможность формировать правительство из числа своей партии, ПОНИМАЕШЬ СВОЕЙ!!!!! Ты тут что хочешь втереть что Меркель рада что ей приходиться назначать других? Ты больной? Так вот формирование последней коалиции длилось месяц, месяц КАРЛ!!!!!
Что ты тут пытаешься перевернуть??? Тебе за немцев обидно что ты за Меркель, а они нет? Так что Меркель ЦАРСТВУЕТ!!!! А Путин именно управляет, так за Путина голосовал народ, а не парламент, так как партия власти набрала на выборах БОЛЬШИНСТВО голосов в отличии от партии Меркель!!!!
Я даже представить себе не могу (мне страшно становиться) какой бы визг вы устроили если бы президента в РФ выбирал парламент, а не народ!!!! У нас бы наверное мониторы даже пищали….
14:06 26.07.2018
⍟ Папа (Папа), Ты думаешь что я хочу тебя именно переубедить? Нет, не хочу. Да и не возможно это, я прекрасно понимаю. То как ты пытаешься что-то втереть говорит лишь о том что ты обыкновенный троль, потому что пытаешься тупо исказить очевидное и ни разу не секретное и понятное любому грамотному человеку. Ты обычный заводной и только…. Просто пусть твои хозяева посмотрят кто и как исполняет их заказ….
14:28 26.07.2018
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Не думаю, что Вы являетесь экспертом в этом вопросе.
Об опоре на воде, где как известно, вилами пишут, я заговорил в данной метафоре,не мною прведённой. Многого в расстановке сил ни я ни вы знать не можем. Но продолжая говорить метафорически мудро, припомню вам опору Петра-камня.Не надо быть экспертом, чтобы предположить бесконечность наскоков. Природа мародёрства неизживаема. Тогда опора должна быть известна и единственна, как камень.
Вопрос всех ли решили победить, вы опустили. Иное дело, если будет договор с мародёрами или совместные походы. Опора будет иная.
14:58 26.07.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Как это сделать, с учетом того что противники тоже стремятся объединиться? Только одним способом — предложить разным партиям назначить их человека на министерские посты!!!! По сути это провал, потому что победа это когда партия канцлера набирает большинство голосов, те же 51% что дает канцлеру возможность формировать правительство из числа своей партии, ПОНИМАЕШЬ СВОЕЙ!!!!!
Если в стране ни одна партия не может навязать народу своё решение, а ей надо ВСЁ согласовывать с другими. Скажи, это хорошо, или плохо? Или лучше по сталински, «Как я сказал, так и будет!»? Вот у нас, у власти одна партия, одна партия в парламенте (т.к. имеет больше 2/3 голосов) и может протащить ЛЮБОЕ решение. России это сильно помогло? Мы, к скачку, готовимся двадцать лет!!! Как бы, во время прыжка (скачка), не завалиться и не сломать себе что-нибудь
15:06 26.07.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Ты думаешь что я хочу тебя именно переубедить?
Такое впечатление, что к концу своего текста, ты забываешь, о чём начинал писать, о чём идёт дискуссия. Попробую тебе напомнить. Ты написал, что в Германии у Меркель нет авторитета у простого народа. Вот о чём речь., А не обо мне. Я тебе попытался объяснить свою мысль, что в демократических странах дело не в лидере, а в последовательной политике страны. В коллегиальных решениях.
> То как ты пытаешься что-то втереть говорит лишь о том что ты обыкновенный троль, потому что пытаешься тупо исказить очевидное и ни разу не секретное и понятное любому грамотному человеку. Ты обычный заводной….
И вот твой ответ. Так можно общаться?
16:44 26.07.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
Просто, всегда стараюсь помнить, с кем имею дело. 
Согласись, что смешно обижаться на простых коммунальщиков, за поднятие цен на ЖКХ. 
Сам себе противоречишь уже….
А вот если бы её уважали как ты говоришь то получила бы она % так 51 и не надо было вообще ничего создавать и идти на уступки другим партиям!!!!! Это и есть показатель уважения народа, прямой и единственный!!! А в её коалицию идут партии для того что бы получить ключевые министерские посты, это одно из условий от других партий! Вот тебе и уважение — на ключивые посты приходиться назначать людей не из своей партии 
Эта нестабильность (как один из факторов) не даёт стране нормально развиваться. 
