«Единая Россия» на осенней сессии рассмотрит вопрос об ответственности Натальи Поклонской, которая устроила демарш и проголосовала в первом чтении против пенсионной реформы.
«Поклонская нарушила решение фракции о консолидированном голосовании, и мы рассмотрим эту ситуацию в начале осенней сессии, так как на этой неделе завершается весенняя сессия Госдумы и плановых заседаний фракции и президиума фракции уже не предполагается. А специально собираться для обсуждения этого вопроса нецелесообразно», — сообщил «Интерфаксу» источник во фракции «Единая Россия».
Указывается, что будет решаться в том числе «кадровый вопрос». Поклонская является зампредседателя комитета по безопасности и противодействия коррупции и руководит комиссией по контролю за достоверностью сведений о доходах.
«Если говорить о работе Поклонской в должности зампреда комитета, на этом поприще она себя особо не проявляла. А комиссия, которую она возглавила, собралась на заседание почти через год (после ее формирования — прим. ред.)», — отметил информированный источник.
19 июля Госдума в первом чтении приняла законопроект о повышении пенсионного возраста в России. Документ поддержали 328 парламентариев, против проголосовали 104.
Поклонская стала единственным депутатом от «Единой России», кто проголосовал против пенсионной реформы. При этом еще восемь «единороссов» не стали участвовать в голосовании. Среди них: Сергей Железняк (заместитель секретаря генсовета ЕР), Николай Борцов, Григорий Балыхин, Виктор Игнатов, Виталий Милонов, Вячеслав Фетисов, Дмитрий Юрков и Олег Колесников.
После голосования руководитель фракции ЕР Сергей Неверов заявил, что в партии намерены разобраться, почему Поклонская голосовала против.
Согласно законопроекту о повышении пенсионного возраста в России, женщины будут выходить на пенсию в 63 года вместо нынешних 55 лет, а мужчины — в 65 лет вместо 60. Реформу хотят начать с января 2019 года и повышать пенсионный возраст постепенно. Для мужчин повышение завершится в 2028 году, для женщин в 2034-м.
Среди населения инициатива российских властей вызвала недовольство. Противники реформы опасаются, что с учетом нынешней статистики продолжительности жизни из-за повышения пенсионного возраста многие россияне просто не доживут до пенсии. В связи с этим в городах сейчас проходят митинги и пикеты. На этом фоне популярность Владимира Путина снизилась.
Ранее также сообщалось, что пенсионную реформу публично отказались поддержать 12 российских регионов, направивших отзывы на законопроект в Госдуму.
>> а фамилию свою источник побоялся назвать? >> quoted2
>Есть мнение, что раскрой СМИ свой источник, то этот источник таковым перестанет быть с вероятностью 99.99%. Ваш капитан очевидность. quoted1
Да, уж, нынешняя власть не дремлет — только покажи ей источник — мгновенно закопает. Но бывает, что источник довольно «незакапываемый» тогда в ход идёт демонизация по всем федеральным каналам.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот ты по осени и трынди, сейчас только июль, а ты уже задергался и слюни потекли…. quoted1
Надо же, пожила и поработала до этого в более мене свободной стране -вот и результат Отличное от рабского стада мнение, а главное воля к пусть и небольшому но поступку
> "Если говорить о работе Поклонской в должности зампреда комитета, на этом поприще она себя особо не проявляла. А комиссия, которую она возглавила, собралась на заседание почти через год (после ее формирования — прим. ред.)", — отметил информированный источник. > quoted1
если бы поголосовала ЗА никто на ее деятельность и бездеятельность вообще не обратил внимание
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Браво Поклонская! Я снова тебя немного зауважал! quoted1
Чистый популизм. Она решила сыграть в эту игру второй раз. Первый раз, в Крыму, она выиграла, когда пошла против решений Украинской власти, но Единая Россия, это другое, она прекрасно понимала, по каким правилам здесь играют, и её демарш ей не простят. имхо.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сообщил «Интерфаксу» источник во фракции «Единая Россия». >> quoted2
>а фамилию свою источник побоялся назвать? > quoted1
opi@interfaxru Это email интерфакса. Всегда можно отправить запрос и они ответят и назовут если это не идет вразрез с журналисткой этикой а вообще кому охота вставать под топор вместе с Поклонской поэтому фамаилия и не называется не так ли?