>> Ну что тут сказать? Твари они твари и есть! quoted2
> > Лишнее подтверждение тому, что люди гордящиеся своими убийствами на войне, глупые люди.
> имхо. Вопрос поставлен не совсем верно. Хорошо ли убивать на войне? Люди ВЫНУЖДЕННЫЕ убивать, сами получают большую травму делая это (я говорю о нормальных людях). > На войне, приходилось фронтовикам убивать не только солдат противников, но и мирное население (паникёров) и предателей (но без всякого расследования), Все они считались врагами, но вот насколько, это могло определить только тщательное расследование. А убийство по законам военного времени, очень не просто совершить. > На мой взгляд, это очень не простой вопрос, но ясно одно, что ружьё без отдачи не стреляет. Убивая врага, человек травмирует себя. имхо. quoted1
Твоё ИМХО пусть твоим и останется. На войне рефлексирующие интеллигенты долго не живут. выживают солдаты, для которых война это тяжёлая, кровавая работа, а убийство врага, это основная часть этой работы.
> На войне рефлексирующие интеллигенты долго не живут. выживают солдаты, для которых война это тяжёлая, кровавая работа, а убийство врага, это основная часть этой работы. quoted1
Ты пишешь о профессиональной армии, и о наёмниках. В войне, часто приходится принимать участие людям, совершенно не пригодным к военной службе. В московское ополчение в 1941 году шли люди, в большинстве которые имели государственную бронь (это была техническая или культурная интеллигенция). Им давали одну винтовку на троих, и посылали убивать врагов, а оружие добывать в бою. Они не умели и не были готовы убивать, но чаще гибли как пушечное мясо. Война, это ни чем не оправданная жестокость.имхо.
> Им — это Украине. Убийства мирных жителей не оправдываю в любом случае, но не надо делать вид, что у украинцев не было резона воевать на Донбассе. > quoted1
Абсолютно. Сделали бы русский язык вторым государственным, как первый декрет нового правительства, ни Крым, ни Донбасс, не пошевелили бы пальцем. Вместо переговорщиков послали танки. Теперь давай досвиданья. ЧМ прошел, любая эскалация закончится полноценными БД.
> Доморощенные «гуманисты"-либероиды пытаются нас убедить, что мы должны стыдиться того, что наши деды убивали врагов, потому что яко бы деды сами этого стыдились. Так вот мой дед и его друзья, которых я знал лично, не стыдились того, что убивали врагов, они этим гордились. quoted1
Ты не путай теплое и мягкое…. Почему вы все время прикрываетесь дедами???? Деды отбивали атаки агрессора. А внуки сами ездят пострелять в чужое государство….Да деды вам бы за это ….оторвали….
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Абсолютно. Сделали бы русский язык вторым государственным, как первый декрет нового правительства, ни Крым, ни Донбасс, не пошевелили бы пальцем. Вместо переговорщиков послали танки. Теперь давай досвиданья. ЧМ прошел, любая эскалация закончится полноценными БД. quoted1
Автор темы совершил ошибку в том, что обратил внимание на рассуждения двух тетенек, которые, очевидно, очень и очень далеки от предмета своего обсуждения, и совершенно не понимают о чем пишут.
Обращу только внимание на то, что не надо приписывать мнение этих тетенек всем либералам — это абсолютно не так. Я уверен, что многие либералы пойдут воевать, если будет реальная угроза правам и свободам человека, тому же гуманному свободному состоянию общества.
Лучше рассуждать не том — гуманно или нет убивать на войне, а искать причины возникновения войн, делать анализ и выводы, принимать решения, менять свою политику с тем, чтобы эти войны не возникали вообще .И стараться быть максимально объективным и требовательным не только к мнению оппонентов, но и к самому себе — было ли поведение сторон достаточно разумным и взвешенным, скажем так, изначально, что, в общем, и привело к возникновению конфликта или войны.
Мне думается, способность человека отдавать себе отчет в своих действиях и понимание того, к чему это может привести — черта взрослого, состоявшегося индивида или социальной группы, например, партии, уровень их интеллекта.
> Две старые калоши — Петровская и Баршева (кличка Ларина) взялись рассуждать о том, что сказал Захар Прилепин. quoted1
Совсем бабки из ума выжили. Живут благодаря тому что деды врага убивав победили и такую хрень несут. «я не могу это объяснить ничем, кроме того, что маловато ума». Ключевая фраза в их бреде.
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно. Сделали бы русский язык вторым государственным, как первый декрет нового правительства, ни Крым, ни Донбасс, не пошевелили бы пальцем. Вместо переговорщиков послали танки. Теперь давай досвиданья. ЧМ прошел, любая эскалация закончится полноценными БД. quoted2
Мы на стороне добра, правды… в которой сила. Так что всякого рода сатаниты, козлами скачущие, будут нами повержены. Добро победит зло, надо верить древним)
>> Доморощенные «гуманисты"-либероиды пытаются нас убедить, что мы должны стыдиться того, что наши деды убивали врагов, потому что яко бы деды сами этого стыдились. Так вот мой дед и его друзья, которых я знал лично, не стыдились того, что убивали врагов, они этим гордились. quoted2
>Ты не путай теплое и мягкое…. Почему вы все время прикрываетесь дедами???? Деды отбивали атаки агрессора. А внуки сами ездят пострелять в чужое государство….Да деды вам бы за это ….оторвали…. quoted1
Россия воюет только в Сирии. Там она уничтожает террористов. На Украине Россия не воюет, там гражданская война, в которой принимают участие и некоторые граждане РФ.
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Автор, а вы таки считаете, что убивать хорошо? >>>>> Ну и Прилепин как бы не фашиста бьет, а украинцев, которые еще пять лет назад за братский народ считались, братушки-славяне и все такое. Я уж молчу о всех тех многомиллионных родственных, дружеских и других связях, что были (и есть) между русскими и украинцами. Вы считаете, что после этого хорошо бравировать убийством украинцев? >>>> >>>> Я считаю, что врагов убивать не стыдно. Прилепин убивал врагов, поэтому ему стыдиться нечего.
>>>
>>> А если завтра, не дай бог, гражданская война, вы сочтете нормальным похваляться убитыми соотечественниками? >>> Ну или давайте не ходить далеко за примером. Если чеченец сегодня будет бахвалиться тем, как он «руски рэзат» в девяностые, вы и это сочтете нормальным? Ведь для чеченцев русские тоже были врагами тогда. quoted3
>> >> А что надо делать с врагом на поле боя? Гопак плясать? quoted2
> > Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Автор, а вы таки считаете, что убивать хорошо? >>>>> Ну и Прилепин как бы не фашиста бьет, а украинцев, которые еще пять лет назад за братский народ считались, братушки-славяне и все такое. Я уж молчу о всех тех многомиллионных родственных, дружеских и других связях, что были (и есть) между русскими и украинцами. Вы считаете, что после этого хорошо бравировать убийством украинцев? >>>> >>>> Я считаю, что врагов убивать не стыдно. Прилепин убивал врагов, поэтому ему стыдиться нечего.
>>>
>>> А если завтра, не дай бог, гражданская война, вы сочтете нормальным похваляться убитыми соотечественниками? >>> Ну или давайте не ходить далеко за примером. Если чеченец сегодня будет бахвалиться тем, как он «руски рэзат» в девяностые, вы и это сочтете нормальным? Ведь для чеченцев русские тоже были врагами тогда. quoted3
>>Нет. На гражданской войне гордится нечем, но и стыда убить врага нет. Даже если это твой брат. Сначала убей. потом погорюешь… Так правильно. quoted2
> > Повторюсь. Речь идет не об убийстве, а о том, стоит ли этим хвалиться или этого стоит стыдиться. Читайте старт-топик, у автора все четко написано. quoted1
> Автор, а вы таки считаете, что убивать хорошо? > Ну и Прилепин как бы не фашиста бьет, а украинцев, которые еще пять лет назад за братский народ считались, братушки-славяне и все такое. Я уж молчу о всех тех многомиллионных родственных, дружеских и других связях, что были (и есть) между русскими и украинцами. Вы считаете, что после этого хорошо бравировать убийством украинцев? quoted1
Украинцы остались на донбасе Все остальные это польские коллаборационисты и угроза национальной безопасности РФ В доктрине черным по белому прописано что мы делаем с угрозами национальной безопасности И потом ненужно обобщать всякие каловые массы из неонацистских организаций с народом. С народом украины у нас нет проблем Готовы даже давать гражданство всем желающим. За исключенем тех участников АТО в отношении кого возбуждены уголовные дела в РФ по факту военных преступлений Их ждут в россии только тюремные сроки