Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если он обычный сиделец, по безобидной, типа кражи, статье — тогда и пытать его с чего бы вдруг, и тем более адвокату угрожать — сидит и сидит. А если он женщину убил, или ребенка, не дай Бог, или насильник, или педофил — тогда и пытки, пусть по закону не оправдать, но понять можно. И наезды на адвоката — чисто эмоционально: кого ж ты, такая-сякая, защищаешь, он вообще пусть скажет спасибо, что живет на свете. > quoted1
Экие извороты то
А всё чтобы отмазать своих любимых начлаьников
Причём это на автомате, как безуслвоный рефлекс Вы ж не знаете этих людей -охранников вообще никого Просто феноменальное явление
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Читайте внимательно: оправдать их по тому же УК невозможно, и никто с точки зрения закона это и не пытается делать. Но в отношении определенных категорий уголовников — можно понять. Чисто по-человечески, подумав и о другой стороне. О жертвах… quoted1
Причём чудо уже вторую тему это спршивает Если б реально интересно было -наверное уже бы давно посмотрела, по какой статье и за что Но цель то в другом--отмазать начальников, а почему эти вопросы будут и в третьей теме и четвертой теме)
> Только если бы адвокатессу интересовало наведение порядка в колонии, quoted1
А почему её должно это интересовать? Она об этом и не говорила
Русский патриотизм это феноменальное явление Человек первый раз слышит вообще про всех этих людей,он и не знает,не видел никогда--но у него на подкорке головного мозга прошито-автоматическое отмазывание начальников,прямо на уровне рефлексов
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читайте внимательно: оправдать их по тому же УК невозможно, и никто с точки зрения закона это и не пытается делать. Но в отношении определенных категорий уголовников — можно понять. Чисто по-человечески, подумав и о другой стороне. О жертвах… quoted2
>
> Причём чудо уже вторую тему это спршивает > Если б реально интересно было -наверное уже бы давно посмотрела, по какой статье и за что > Но цель то в другом--отмазать начальников, а почему эти вопросы будут и в третьей теме и четвертой теме) quoted1
Причем здесь по человечески? Если ты эмоционально не выдержан то в полиции, армии и медицине с образованием тебе делать нефиг.
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот поэтому вопрос «за что сидит» не такой простой. Он определяет, поставить клеймо беспредельщиков на сотрудников ФСИН, или же в душе поддержать их. quoted3
>> >> Конечно беспредельщики. Это сотрудники государственных органов, а не преступники или палачи >> quoted2
>
>>
>> >> Они же пытают, не за приговор и не за статью заключённого, а за отношение заключенного к себе родным. Это чистая месть. quoted2
> > и вот эти мрази уходят на пенсию в 45, а что менты сейчас бьют на зонах зеков воще стало нормой. quoted1
Не обязательно менты бьют на зоне, могут и на улице кого ни будь избить
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А за что отбывал наказание ее клиент, можно узнать? quoted2
>заключенный Евгений Макаров. В тюрьму попал в 2014 году после того, как жестоко избил мужчину, напавшего на его девушку. quoted1
А теперь его еще и мазохистом выставляют. «Избитый в ярославской колонии заключенный Евгений Макаров сознательно провоцировал тюремщиков. Об этом заявил заместитель руководителя ФСИН Анатолий Рудый, его слова приводят «Ведомости». Что-то подобное недавно показывали в фильме «Собибор». Там тож сознательно провоцировали на издевательство.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Следственный комитет начал проверку сообщения Ирины Бирюковой об угрозах, поступивших в её адрес. Адвокат жестоко избитого в колонии заключённого была вынуждена покинуть Россию из-за страха за свою жизнь и за жизнь своей семьи. quoted1
> Зэки фишку просекли и сам башкой в стекло летит, потом весь в крови пишет заяву на ментов, свидетели — его сокамерники и менты честные на зоны красные усаживаются. quoted1
> "Избитый в ярославской колонии заключенный Евгений Макаров сознательно провоцировал тюремщиков. Об этом заявил заместитель руководителя ФСИН Анатолий Рудый, его слова приводят «Ведомости». quoted1
И так же добавил, что
"в итоге сотрудники не должны были допустить произошедшее". «Мы вынуждены констатировать, что наши сотрудники не справились со своими обязанностями полностью. Наши сотрудники не провели документирование и не дали правовую оценку"
Кроме избиения и издевательства, существуют другие, законные способы наказания нарушителей режима
Следственный комитет (СК) по Ярославской области начал проверку в отношении следователя Радиона Свирского, который отказал в 2017 году в возбуждении уголовного дела по факту избиений в исправительной колонии № 1. Об этом сообщает издание 7×7 со ссылкой на пресс-секретаря управления СК Кристину Гузовскую.
По информации Гузовской, Свирский уволился по собственному желанию в ноябре 2017 года.
Ранее глава Совета по правам человека при президенте России Михаил Федотов, побываваший в колонии, заявил, что год назад у следственных органов не было материалов с видеорегистратора. «Это страшное зрелище. Десять минут не для слабонервных. То, что мы увидели, абсолютно опровергает те выводы, которые были сделаны следственными органами год назад», — сообщает издание 76.ru.
По словам Федотова, следователь мог прийти к «правильным выводам», если бы использовал другие вещественные доказательства.
В апреле 2017 года фонд «Общественный вердикт» рассказывал об избиении в ИК-1 фигуранта «болотного дела» Ивана Непомнящих, а также осужденных Евгения Макарова и Руслана Вахапова. Тогда Европейский суд по правам человека обязал Россию принять срочные меры в отношении избитых заключенных и присвоил делу статус приоритетного рассмотрения. Однако ярославский суд признал законным отказ в расследовании дела об избиении заключенных в ИК-1, несмотря на то, что следствие указывало, что просматривало записи с переносных видеорегистраторов. https://www.novayagazeta.ru/news/2018/07/23/1435...