Сообщившая о нарушениях в ярославской колонии адвокат покинула Россию
17:55 23.07.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Достоин быть замученным до смерти?
Зачем до смерти….пусть инвалидом походит. Что-б другие за девушек не вступались….
17:55 23.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Законопослушному гражданину положено выступить в суде и рассказать всё, что ему известно по делу
>Посмотрим что будет когда её вызовет суд. И что она ответит.
Суд не сможет её вызвать, если она не даст показания в процессе предварительного следствия. Обвинение не сможет заявить её в качестве свидетеля. Согласно УПК РФ.
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В фонде «Общественный вердикт» сообщили, что адвокат Ирина Бирюкова, которая предоставила запись с пытками в ярославской колонии, уехала из России. Уточняется, что она также обратилась за государственной защитой для себя и своей семьи. >>>>>> Она молодец!
>>>>> >>>>> Ещё бы! Для того всё и затевалось. Изобразить из себя жертву и свалить на запад. Чего хотела — того добилась. Молодец! >>>>
>>>> И кино наверное постановочное? >>>> >>>> Капец. >>> >>>> Вы вообще о чем? >>>> Что вы поддерживаете? Кого защащаете и оправдываете?
>>>> А главное, зачем?
>>> >>> Я никого не поддерживаю и никого не осуждаю. Я считаю, что тётка, которая эту кашу заварила, должна была довести это дело до конца, а не лишать следствие основного свидетеля.
>> >> В стране где правит банда играть в героя это выглядеть полням идиотом.
>
>> Тот же отстранённый надзиратель запросто натьравит на неё очередного наркомана… который за одну дозу сделает с адвоката -остывший изувеченный труп. >>
>> Уехала и правильно сделала. камень бросила волна пошла. пяток отморозков уволили и то хорошо
> > Вот из-за таких камнебросателей у нас и нет должного порядка. > Это называется насрать под дверью и убежать.
А вы предлагаете насрать и тупо стоять у двери ожидая хозяина?
17:57 23.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Если какой-то тип от имени государства применяет пытки, выходя за рамки закона -он должен быть готов предстать перед судом. И либо доказать, что меньшим злом предотвратил большее, либо понести предусмотренное законом наказание
А с этим я и не спорил «доказать, что меньшим злом предотвратил большее» — а тогда как? Можно считать законным?
17:57 23.07.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Суд не сможет её вызвать, если она не даст показания в процессе предварительного следствия.
Значит посмотрим, что будет делать следствие. И будут ли вообще у следствия к ней вопросы.
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> В фонде «Общественный вердикт» сообщили, что адвокат Ирина Бирюкова, которая предоставила запись с пытками в ярославской колонии, уехала из России. Уточняется, что она также обратилась за государственной защитой для себя и своей семьи. >>>>>>>>> Она молодец! >>>>>>>> >>>>>>>> Ещё бы! Для того всё и затевалось. Изобразить из себя жертву и свалить на запад. Чего хотела — того добилась. Молодец! >>>>>>> Если по итогам истории одна молодая адвокатесса съедет на запад, в тюрячку посадят пяток-другой садистов-деградантов, а в колонии станет меньше издевательств — что ж, это прекрасно! >>>>>> >>>>>> Безусловно. Только если бы адвокатессу интересовало >>>>> Если она не хочет быть супергероиней -это её право. >>>>> Будет героем тот, кто упечёт ублюдков на нары.
>>>>
>>>> Согласен, тётка не героиня, а просто стукачка,
>>> Она была обязана дать ход раскрытию преступления .как положено законопослушному гражданину.
>> >> Законопослушному гражданину положено выступить в суде и рассказать всё, что ему известно по делу, а не сваливать на запад, что бы оттуда рассказывать миру об «ужасах российской действительности».
> > а чё… по Скайпу. допросят. в Ярославле есть Интернет? Нужно провести если чё….
Не стоит рассуждать о вещах, в которых не смыслишь ничего, что бы не выглядеть дураком. В УПК РФ не предусмотрен допрос по скайпу.
17:58 23.07.2018
Кто бы ни был этот Макаров, этих чертей в погонах посадить на полную катушку!
17:59 23.07.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если какой-то тип от имени государства применяет пытки, выходя за рамки закона -он должен быть готов предстать перед судом. И либо доказать, что меньшим злом предотвратил большее, либо понести предусмотренное законом наказание
> > А с этим я и не спорил
Твоя позиция вообще довольно путаная.
> "доказать, что меньшим злом предотвратил большее" — а тогда как? Можно считать законным?
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В прессе сегодня, появились сведения, что участвующих в избиении надзирателей, колонии N1 отстранили от работы., о как.
>> >> Заметьте, отстранили крайних не обращая никакого внимания на «откуда растут ноги». >> Порочная система плодит огромное кол-во ублюдков.
>
>> Но крайними всегда окажутся только ублюдки, да и то, если дела их грязные явит народу, какой-нибудь отважный чел вроде этого. >> А «центр» всегда не виноват, это же не он избивал осуждённого.
>> Хорошо крысы устроились, нечего сказать.
> > Тут, как исключение, другая ситуация. > Замоскворецкий суд Москвы почти сутки оглашал приговор экс-главе Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Александру Реймеру, его бывшему заму Николаю Криволапову и бывшему директору ФГУП «Центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний» Виктору Определенову. Всем троим назначили реальные сроки, а бывший главный тюремщик получил восемь лет колонии общего режима. Защита осужденных уже заявила, что будет обжаловать это решение суда.
Конечно каждый сезон власть «приносит жертву во имя имиджа». На самом деле такой беспредел не раз в сезон случается, а гораздо чаще. Наверно просто ни у кого в нужный момент не оказывается видеокамеры под рукой
17:59 23.07.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А за что отбывал наказание ее клиент, можно узнать?
>заключенный Евгений Макаров. В тюрьму попал в 2014 году после того, как жестоко избил мужчину, напавшего на его девушку.
Там одни рыцари сидят, всех подставили и оговорили. Знакомый поц на зону устроился, несколько лет поработал и уходить хочет. Говорит — зек в лицо плюет, а ты не имеешь права ему грубое слово сказать, не то что ударить.
18:00 23.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суд не сможет её вызвать, если она не даст показания в процессе предварительного следствия.
>Значит посмотрим, что будет делать следствие. > И будут ли вообще у следствия к ней вопросы.
У следствия к ней вопросы будут, поскольку именно она обнародовала запись, ставшую поводом к возбуждению уголовного дела. Фактически она предоставила следствию основной вещдок. Если происхождение вещдока останется невыясненным, у защиты будет веское основание исключить его из списка доказательств. А без этого вещдока обвинение будет шатким.
18:01 23.07.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достоин быть замученным до смерти?
>Зачем до смерти….пусть инвалидом походит. > Что-б другие за девушек не вступались….
Вообще то да… парень похоже не в ладах с законом.
Как должен был поступить законнопослушный гражданин в этом случае?
Как только неизвестный мужчина напал на девушку, Евгений должен был отойти на безопасное расстояние и набрать 911. представится, описать ситуацию и место преступления. после чего внимательно наблюдать за происходящим, что бы потом выступить ценным свидетелем и помочь суду в вынесении приговора.
18:02 23.07.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А за что отбывал наказание ее клиент, можно узнать?
>>заключенный Евгений Макаров. В тюрьму попал в 2014 году после того, как жестоко избил мужчину, напавшего на его девушку.
> Там одни рыцари сидят, всех подставили и оговорили. > Знакомый поц на зону устроился, несколько лет поработал и уходить хочет. Говорит — зек в лицо плюет, а ты не имеешь права ему грубое слово сказать, не то что ударить.
Вот оно — свидетельства шаткости госмашины. Заключённые плюют на охранников. Охранники истязают заключённых. Тотальный правовой нигилизм в месте, где как бы он должен быть наведён гарантированно.
18:02 23.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если какой-то тип от имени государства применяет пытки, выходя за рамки закона -он должен быть готов предстать перед судом. И либо доказать, что меньшим злом предотвратил большее, либо понести предусмотренное законом наказание
>> >> А с этим я и не спорил
>Твоя позиция вообще довольно путаная.
>> «доказать, что меньшим злом предотвратил большее» — а тогда как? Можно считать законным?
>Это освобождает от ответсвтенности за деяние.
Чего путанного? Пытки — плохо, но иногда они нужны… Вот и вся позиция. Что ты и сам подтвердил — «Это освобождает от ответсвтенности за деяние»
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> В фонде «Общественный вердикт» сообщили, что адвокат Ирина Бирюкова, которая предоставила запись с пытками в ярославской колонии, уехала из России. Уточняется, что она также обратилась за государственной защитой для себя и своей семьи. >>>>>>>>>> Она молодец! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ещё бы! Для того всё и затевалось. Изобразить из себя жертву и свалить на запад. Чего хотела — того добилась. Молодец! >>>>>>>> Если по итогам истории одна молодая адвокатесса съедет на запад, в тюрячку посадят пяток-другой садистов-деградантов, а в колонии станет меньше издевательств — что ж, это прекрасно! >>>>>>> >>>>>>> Безусловно. Только если бы адвокатессу интересовало >>>>>> Если она не хочет быть супергероиней -это её право. >>>>>> Будет героем тот, кто упечёт ублюдков на нары. >>>>> >>>>> Согласен, тётка не героиня, а просто стукачка,
>>>> Она была обязана дать ход раскрытию преступления .как положено законопослушному гражданину.
>>> >>> Законопослушному гражданину положено выступить в суде и рассказать всё, что ему известно по делу, а не сваливать на запад, что бы оттуда рассказывать миру об «ужасах российской действительности».
>>
>> а чё… по Скайпу. допросят. в Ярославле есть Интернет? Нужно провести если чё….
> > Не стоит рассуждать о вещах, в которых не смыслишь ничего, что бы не выглядеть дураком. > В УПК РФ не предусмотрен допрос по скайпу.
Какая то дич… вон на Украине и то предусмотрен. Януковича пытают через Скайп.
