> Что характерно улюкаевых захарченко и васильевых пыткам не подвергают… они в законе… правильные пацтсаны.: quoted1
Адвокат Захарченко настаивает на возврате денег, т .к. не доказано их хищение. Может заработал? А что, у нас, в России, можно легко заработать 9 миллиардов . Но больше всего, мне нравятся объяснения сотрудников полиции, налоговой и таможни, когда их спрашивают, на какие деньги построен дом стоимостью в несколько миллионов долларов? Бабушка наследство оставила, она 30 лет в совхозе работала.
>Полагаю, духовные братья нашей поцреотни, какие-нибудь реднеки тоже «патриотично» рассуждают, что если некое арабское мурло «очень плохое», то «туда ему и дорога» и честные американские патриоты должны пытки только приветствовать. > > Но уверен — порядочные люди и там выступают против пыток в Гуантанамо. quoted1
Да могут хоть обвыступаться Факт есть факт — может… И делает…
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот поэтому вопрос «за что сидит» не такой простой. Он определяет, поставить клеймо беспредельщиков на сотрудников ФСИН, или же в душе поддержать их. quoted1
Конечно беспредельщики. Это сотрудники государственных органов, а не преступники или палачи
Они же пытают, не за приговор и не за статью заключённого, а за отношение заключенного к себе родным. Это чистая месть.
>>Полагаю, духовные братья нашей поцреотни, какие-нибудь реднеки тоже «патриотично» рассуждают, что если некое арабское мурло «очень плохое», то «туда ему и дорога» и честные американские патриоты должны пытки только приветствовать.
>> >> Но уверен — порядочные люди и там выступают против пыток в Гуантанамо. quoted2
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В фонде «Общественный вердикт» сообщили, что адвокат Ирина Бирюкова, которая предоставила запись с пытками в ярославской колонии, уехала из России. Уточняется, что она также обратилась за государственной защитой для себя и своей семьи. quoted2
> ⍟ Натали (Natasha78), ⍟ Вася (29876) (Вася970), т. е. вы «чисто по-человечески» понимаете надзирателей? Садизм может быть оправдан «по-человечески»? quoted1
Да ерунда там посмотрел я повнимательнее. И садизма нет даже….
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это называется мстя, а не наказание согласно УК РФ. В УК есть наказание: назначить пытку в виде четвертования и сдирания кожи? Нет? quoted2
>В УК нет, а кто-то утверждает, что есть? > Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда нечего тут оправдания искать. ублюдкам. Государство не может мстить и издеваться. оно может наказывать ПО ЗАКОНУ УК… quoted2
>Читайте внимательно: оправдать их по тому же УК невозможно, и никто с точки зрения закона это и не пытается делать. Но в отношении определенных категорий уголовников — можно понять. Чисто по-человечески, подумав и о другой стороне. О жертвах… quoted1
А не надо чисто по человечески? надо согласно закона, конституции и уголовного кодекса. Странно что кому то трудно это понять
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В фонде «Общественный вердикт» сообщили, что адвокат Ирина Бирюкова, которая предоставила запись с пытками в ярославской колонии, уехала из России. Уточняется, что она также обратилась за государственной защитой для себя и своей семьи. quoted3
> > Ещё бы! Для того всё и затевалось. Изобразить из себя жертву и свалить на запад. Чего хотела — того добилась. Молодец! quoted1
Если по итогам истории одна молодая адвокатесса съедет на запад, в тюрячку посадят пяток-другой садистов-деградантов, а в колонии станет меньше издевательств — что ж, это прекрасно!
> > А такие деяния, когда мордовороты в погонах, наплевав на законы творят самосуд, её окончательно разбалтывают. > И в итоге гопники решают всё больше. quoted1
Именно, что всесильна госмашина. И потому при любой власти именно гопники сидят в тюрьме, а менты…
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В фонде «Общественный вердикт» сообщили, что адвокат Ирина Бирюкова, которая предоставила запись с пытками в ярославской колонии, уехала из России. Уточняется, что она также обратилась за государственной защитой для себя и своей семьи. quoted3
> ⍟ Натали (Natasha78), ⍟ Вася (29876) (Вася970), т. е. вы «чисто по-человечески» понимаете надзирателей? Садизм может быть оправдан «по-человечески»? quoted1
Натаха с Васей запросто могут подать резюме в Ярославскую колонию на соискание должности надзирателей. тем более что есть вакантные места
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Государство не может мстить и издеваться. оно может наказывать ПО ЗАКОНУ УК >>>> >>>> Может Гуантанамо
>>> Полагаю, духовные братья нашей поцреотни, какие-нибудь реднеки тоже «патриотично» рассуждают, что если некое арабское мурло «очень плохое», то «туда ему и дорога» и честные американские патриоты должны пытки только приветствовать.
>>> >>> Но уверен — порядочные люди и там выступают против пыток в Гуантанамо. quoted3
>То есть если кто-то может и хочет пытать — имеет право? quoted1
Не кто-то, а государство Именно государство должно обладать монопольным правом на насилие. И если в Гуантанамо пытки фактически узаконены государством — это означает только одно, они (пытки) нужны этому самому государству