> Средние зарплаты по субъектам Российской Федерации в тысячах рублей (сводная таблица) quoted1
Неплохо бы было, если бы показали по количеств населения, сколько и в каких пределах живут? (я не к тебе с претензиями.) Ведь там, где в стране высокий доход, живёт 10% населения. имхо.
> Показатель средней зарплаты позволяет проследить положительную или отрицательную динамику роста благосостояния населения в стране. > Польша — 1 480. > Россия — 700. quoted1
Прикол ещё в том, что
ВВП Польши: 600 млрд долл. ВВП России: 1.2 трлн. долл.
То есть в РФ работают в 2 раза больше поляков, а получают в 2 раза меньше.
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> И поэтому наши цены и зарплата ни от доллара, ни от евро НЕ зависят. И падение, нарисованное на Вашем графике, ни на мою зарплату, ни на цены в моих магазинах не повлияло. quoted1
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я доллары в реале, а не в кино, видел один раз в жизни. И то в чужих руках. А евро в реале я вообще ни разу НЕ видел. Как и сыр, за который Ксюша Собчак готова Крым продать. Я даже название этого сыра не запомнил. Потому что его ни разу в жизни не видел. А стоимость того сыра, который я МОГУ купить — НЕ изменилась. quoted1
Ключевой абзац для понимания. Что советскому человеку нужно: хлеб, вода и газета, для подтирания.
А новые технологии: ПК, смартфоны, евро-5-стандарта машины, это советскому человеку (рабу) ни к чему.
Так же и дети его, должны расти, играя чугунными игрушками. А потом учиться как добывать ракушки (нефть и газ) чтобы дядя в кремле их менял на зелёные бумажки.
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> Особенно это было видно в 1998, 2008, и 2014. quoted1
В 1998 году я ничего не знал про ГКО. И поэтому про дефолт узнал, когда стал читать всякие статьи про него. А когда он был… Не заметил.
Где-то в то время у нас был «сдвиг по фазе» — вместо получки получал аванс, а вместо аванса — получку. Но за месяц сумма не изменилась.
Ещё, где-то в тоже время, раза два была задержка зарплаты на месяц. Мне ПОНРАВИЛОСЬ! Конечно приходилось слегка ограничивать расходы, зато потом получать зарплату сразу ЗА ДВА МЕСЯЦА … Мне понравилось.
Может это и были следствия дефолта ГКО, а может быть и нет… Я просто не знаю.
В 2008 году меня удивляло — во всём мире кризис, все плакают, а в России — никаких проблем. Не, я понимал что это — стабилизационный фонд работает…
В 98-м я про интернет ничего не знал, поэтому политикой не занимался. А в 8-м году я уже пять лет сидел на «игле» интернета, поэтому политикой уже интересовался. И про кризис — знал. Но в России его не видел.
Но я помнил, как Путина ВСЕ ругали — будто бы он создал стабилизационный фонд для того, чтобы его разворовать. А оказывается его создали именно для стабилизации. И он СРАБОТАЛ.
Правда никто, из тех, кто ругал Путина, почему-то не извинился. Не, сейчас я к этому уже привык. Но тогда я был очень удивлён. Я, почему-то, считал — люди пишут то, что думают. А оказалось — я ошибся. Многие в интернете любят писать гадости — ну ведь никто не знает, кто гадость написал. А когда оказывается, что эта гадость — ложь, то человек предпочитает сделать вид, что он ничего такого и не говорил.
В 2014 году, когда цена на «доллар» начала расти, многие считали, что теперь цены на всё тоже вырастут. А выросла только одна цена — на долговые обязательства США.
Долларов в США ведь нет. Доллар — это серебрянная монета. По Конституции США. А эта «зелёная резанная бумага» — долговая расписка о том, что США заняли в ФРС сколько-то долларов. Только долларов США ФРС не дала — у неё права на производства долларов нет. Она дала только долговую расписку… Вот с этой РАСПИСКОЙ все и бегают…
Но ладно — это проблемы США.
А вот в 2014 году цены на всё остальное, кроме «доллара» и «евро», остались ПРЕЖНИЕ. Ну я имею в виду — в нашей стране. Про другие страны — не знаю.
Воооо!!! Вспомнил! На что выросли цены. Я «Тайный город» В. Панова в ЛитРес покупал, первые книги (электронные), за 39.90. А сейчас эти книги стоят по 149 рублей… Точно — цены на электронные книги выросли в 3.7 раза. Бензин всего в 2 раза, а книги (электронные) — в 3.7 раза… Но это не после 2014 года. Это началось раньше. Я, где-то в 14 — 16 году, попрощался с «тайным городом». Написал отзыв «прощай Тайный город» о том, что первые книги я окупал за 39.90, а теперь цены поднялись уже до 120 рублей — слишком дорого. Правда этот отзыв почему-то не напечатали… И почему бы???
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> А новые технологии: ПК, смартфоны, евро-5-стандарта машины, это советскому человеку (рабу) ни к чему. quoted1
ПК. Сегодня смотрел сколько они стоят.
Я раньше свой «бук» таскал за левый угол. А он, редиска, не из сверхпрочной стали… И этот чертов пластик треснул… А там два USB- входа из двух ! И ещё там вход для наушников, но каким-то образом связанный со встроенным динамиком. И в результате я видео почти не смотрю. Надо фиговинку от наушников воткнуть и, пошевеливая её, «поймать» звук. Иначе звука нет. И, смотря видео, постоянно пошевеливать этот штекер. А вы все, «редиски», часто видео подсовываете… Хоть новый «бук» покупай…
Вот и смотрел сегодня. Задал интервал <20 001 — 30 000>. А у этих гадов — капиталистов, чем лучше комп, тем выше цена. И больше всего мне нравятся «буки» за 29 000+. Но можно купить и за 20 001+. А я помню, что первые персоналки, ещё в СССР, были по цене 20 000 рублей. То есть, если покупать не самый лучший комп, то можно купить его по цене СССР. Причем тогда у меня зарплата была меньше 200 рублей, а сейчас БОЛЬШЕ 20 000.
Не, я конечно «глаз положил» на «бук» стоимостью 26 000, но это потому, что я слаб характером — ну хочется получше… Но мой старенький я тоже покупал "получше" - за те-же 26 000...
смартфоны. А у меня простые требования к смартфону — большой экран, возможность звонить и читать книжки (для книжек большой экран и нужен). Всё. Других требований у меня нет. Интернет мне нафиг не нужен. Ну сами посмотрите — какие у меня темы. Неужто на смартфоне я такую тему смогу набить?
евро-5-стандарта машины. А я не люблю машины, которые ездят. Я люблю машины, которые думают. Я лет в 5 или 6 пробовал на одной поездить. Сидя на коленях у взрослого. Но почему-то у меня получилось плохо. И с тех пор ездить на машинах не люблю. На велосипедах — ездил, на мотоциклах — ездил, а вот на машинах — не люблю.
Не, сравнить стоимость автомобилей можно, но вот где найти график стоимости автомобилей. Причём, не зная какой. Ну не годится же считать, что если «Копейка» стоила не так уж и дорого, то теперь цены выросли и «Лада-Гранта» стоит очень дорого. Это не «рост цен», а «рост благосостояния».
Но и цены на «Копейку» в начале нулевых и нынешние тоже не стоит сравнивать. Всё-таки «Копейка» состарилась. Но с другой стороны её уже можно начинать считать «раритетом».
>> Показатель средней зарплаты позволяет проследить положительную или отрицательную динамику роста благосостояния населения в стране. quoted2
>Крайне неосмотрительно тупить, оценивая динамику роста благосостояния населения по зарплате (хоть средней, хоть высшей, хоть минимальной) > > Благосостояние населения оценивается Покупной Способностью населения (ВВП по ППС) > > > Ликбез: > (К примеру) > GNSO33 получает зарплату 1000 $. Буханка хлеба стоит 1 $. > На свою зарплату GNSO33 может купить 1000 буханок…. > > Я. Получаю 500 $. Буханка хлеба стоит 10 центов. > На свою зарплату я могу купить 5000 буханок…
> > Мой ППС (мое благосостояние)… В ПЯТЬ Раз выше ППС GNSO33 > Ликбез окончен quoted1
вона оно как-то оказывается… значит надо все переводить на хлеб и воду. то есть на водку. я покупаю хлеб по 6 долларов, но рядом лежит по доллару. можно найти и дешевле. так какова моя покупательная способность по ппс?
>> значит надо все переводить на хлеб и воду. то есть на водку. quoted2
>
>> я покупаю хлеб по 6 долларов, но рядом лежит по доллару. >> можно найти и дешевле. >> так какова моя покупательная способность по ппс? quoted2
>Если Вы покупаете хлеб аж по 6 долларов, а тем более, не обращая внимания на хлеб по 1 доллару — Вашей покупной способности можно только позавидовать quoted1
при чем здесь зависть. проблема в том, что при ппс учитывают к примеру стоимость булки хлеба, но не его качество. так ведь?