> Деспотичный, азиатский, вспарывающий животы, но готовый любого растоптать за косой взгляд на нашу Великую Империю, он нужен народу — вместо кривляки в отглаженных брюках, с актерскими жестами и отработанными у зеркала рукопожатиями а-ля Запад. > Давайте же в этой теме попробуем проанализировать как менялись предпочтения народа в отношении лидера, а с ним и политика страны. > > . > > > > 1. Итак, последний царь — размазня Николай II — вхожий во все Европейские дома и умеющий держать фасон, и безупречно выглядящий и с бесконечно вышколенными манерами, но не видящий проблем искупаться в крови своего народа, лишь бы угодить Западу. Своим западо-преклонением — довел страну до положения колонии — готовой вступать в любую войну с тем, на кого укажет Западная метрополия. Про него говорили, что он с солдатом Преображенского полка будет разговаривать иначе, нежели с солдатом Семёновского. Почесать языком он любил… > > 2. После скоротечного смутного времени с чередой меняющихся лиц в управлении 1917−1922 — народ захотел жесткости для наведения порядка и на 30 нелегких лет — страной стал железной рукой править Восточный деспот — товарищ Сталин. Посмотрите фото большой тройки — он делит мир! ему некогда думать, что неплохо бы снять фуражку и что одета она косо, да и кто отважится сделать Ему замечание? а два собеседника — наняты элитами своего времени и вынужденные думать больше о имидже. > Это Хан. Великий Хан. Под стать своей Великой державе меняющей мир. > > 3. Народ устал от напряжения — и желает расслабится на успехах хорошо сделанной работы. С новым поколением желающим превзойти отцов — ненадолго появляется выдумщик и устремленный вдаль Хрущев. Уверяющий, что можно было того же самого добиться и ласковыми методами. Но сам добивается немногого. > > 4. Брежнев знаменует наступление эры небожителей во власти лишенных человеческих страстей. Идеи кончились, но страна монолитна и сильна. И лидер под стать ей — самый лучший, не ошибающийся «седобородый старейшина» — эпоха надёжности и постоянства после прорывов и метаний. > > 5. Дальнейшую череду скоротечных вождей от 1−5 лет правления в расчёт не берем. Они знаменуют то, что стабильность кончилась и страна пошла в разнос. Но далее народ уставший от небожителей — и временщиков, захотел во власти своего в доску парня, способного так же выпить и так же послать любого. Народ развлекается, не понимая, что он творит. Народ продал свой дом, но жаждет свалить это на что угодно, только не на себя! — «водка проклятая виновата!» и имеет такого же лидера которому можно простить всё — по той же причине. > > … > > — Цикл завершился, можете сразу обратиться к пункту 1. > > Впрочем времени уже прошло достаточно, так что правильнее будет смотреть пункт 2. > > Западо-поклонная — железная — фантастическая — надежная — пьяная. Это формула жизни нашей Средневразии за последнее более-менее известное тысячелетие. > > купец-воин-инок-шут если проще.
>> Деспотичный, азиатский, вспарывающий животы, но готовый любого растоптать за косой взгляд на нашу Великую Империю, он нужен народу — вместо кривляки в отглаженных брюках, с актерскими жестами и отработанными у зеркала рукопожатиями а-ля Запад. >> Давайте же в этой теме попробуем проанализировать как менялись предпочтения народа в отношении лидера, а с ним и политика страны. >> >> . >> >> >> >> 1. Итак, последний царь — размазня Николай II — вхожий во все Европейские дома и умеющий держать фасон, и безупречно выглядящий и с бесконечно вышколенными манерами, но не видящий проблем искупаться в крови своего народа, лишь бы угодить Западу. Своим западо-преклонением — довел страну до положения колонии — готовой вступать в любую войну с тем, на кого укажет Западная метрополия. Про него говорили, что он с солдатом Преображенского полка будет разговаривать иначе, нежели с солдатом Семёновского. Почесать языком он любил… >> >> 2. После скоротечного смутного времени с чередой меняющихся лиц в управлении 1917−1922 — народ захотел жесткости для наведения порядка и на 30 нелегких лет — страной стал железной рукой править Восточный деспот — товарищ Сталин. Посмотрите фото большой тройки — он делит мир! ему некогда думать, что неплохо бы снять фуражку и что одета она косо, да и кто отважится сделать Ему замечание? а два собеседника — наняты элитами своего времени и вынужденные думать больше о имидже. >> Это Хан. Великий Хан. Под стать своей Великой державе меняющей мир. >> >> 3. Народ устал от напряжения — и желает расслабится на успехах хорошо сделанной работы. С новым поколением желающим превзойти отцов — ненадолго появляется выдумщик и устремленный вдаль Хрущев. Уверяющий, что можно было того же самого добиться и ласковыми методами. Но сам добивается немногого. >> >> 4. Брежнев знаменует наступление эры небожителей во власти лишенных человеческих страстей. Идеи кончились, но страна монолитна и сильна. И лидер под стать ей — самый лучший, не ошибающийся «седобородый старейшина» — эпоха надёжности и постоянства после прорывов и метаний. >> >> 5. Дальнейшую череду скоротечных вождей от 1−5 лет правления в расчёт не берем. Они знаменуют то, что стабильность кончилась и страна пошла в разнос. Но далее народ уставший от небожителей — и временщиков, захотел во власти своего в доску парня, способного так же выпить и так же послать любого. Народ развлекается, не понимая, что он творит. Народ продал свой дом, но жаждет свалить это на что угодно, только не на себя! — «водка проклятая виновата!» и имеет такого же лидера которому можно простить всё — по той же причине. >> >> … >> >> — Цикл завершился, можете сразу обратиться к пункту 1. >> >> Впрочем времени уже прошло достаточно, так что правильнее будет смотреть пункт 2. >>
>> Западо-поклонная — железная — фантастическая — надежная — пьяная. Это формула жизни нашей Средневразии за последнее более-менее известное тысячелетие. >> купец-воин-инок-шут если проще. >> Проект Империя 7.0 quoted2
>Это невозможно сейчас уже первая половина 21 века. Нужно просто уметь твердо завертывать гайки то там то тут иначе гос-во разбалтывается. quoted1
Гайки завертывать не дадут — поскольку финансово-силовая элита, которая является источником власти — опасается как бы завертывание гаек по инерции не переключилось на неё же.
Поэтому они всегда будут держать государство в слабом и подконтрольном состоянии назначая похожих на президента людей — на должность Путина.
>>> Деспотичный, азиатский, вспарывающий животы, но готовый любого растоптать за косой взгляд на нашу Великую Империю, он нужен народу — вместо кривляки в отглаженных брюках, с актерскими жестами и отработанными у зеркала рукопожатиями а-ля Запад. >>> Давайте же в этой теме попробуем проанализировать как менялись предпочтения народа в отношении лидера, а с ним и политика страны. >>> >>> . >>> >>> >>> >>> 1. Итак, последний царь — размазня Николай II — вхожий во все Европейские дома и умеющий держать фасон, и безупречно выглядящий и с бесконечно вышколенными манерами, но не видящий проблем искупаться в крови своего народа, лишь бы угодить Западу. Своим западо-преклонением — довел страну до положения колонии — готовой вступать в любую войну с тем, на кого укажет Западная метрополия. Про него говорили, что он с солдатом Преображенского полка будет разговаривать иначе, нежели с солдатом Семёновского. Почесать языком он любил… >>> >>> 2. После скоротечного смутного времени с чередой меняющихся лиц в управлении 1917−1922 — народ захотел жесткости для наведения порядка и на 30 нелегких лет — страной стал железной рукой править Восточный деспот — товарищ Сталин. Посмотрите фото большой тройки — он делит мир! ему некогда думать, что неплохо бы снять фуражку и что одета она косо, да и кто отважится сделать Ему замечание? а два собеседника — наняты элитами своего времени и вынужденные думать больше о имидже. >>> Это Хан. Великий Хан. Под стать своей Великой державе меняющей мир. >>> >>> 3. Народ устал от напряжения — и желает расслабится на успехах хорошо сделанной работы. С новым поколением желающим превзойти отцов — ненадолго появляется выдумщик и устремленный вдаль Хрущев. Уверяющий, что можно было того же самого добиться и ласковыми методами. Но сам добивается немногого. >>> >>> 4. Брежнев знаменует наступление эры небожителей во власти лишенных человеческих страстей. Идеи кончились, но страна монолитна и сильна. И лидер под стать ей — самый лучший, не ошибающийся «седобородый старейшина» — эпоха надёжности и постоянства после прорывов и метаний. >>> >>> 5. Дальнейшую череду скоротечных вождей от 1−5 лет правления в расчёт не берем. Они знаменуют то, что стабильность кончилась и страна пошла в разнос. Но далее народ уставший от небожителей — и временщиков, захотел во власти своего в доску парня, способного так же выпить и так же послать любого. Народ развлекается, не понимая, что он творит. Народ продал свой дом, но жаждет свалить это на что угодно, только не на себя! — «водка проклятая виновата!» и имеет такого же лидера которому можно простить всё — по той же причине. >>> >>> … >>> >>> — Цикл завершился, можете сразу обратиться к пункту 1.
>>> >>> Впрочем времени уже прошло достаточно, так что правильнее будет смотреть пункт 2. >>> quoted3
>>> Западо-поклонная — железная — фантастическая — надежная — пьяная. Это формула жизни нашей Средневразии за последнее более-менее известное тысячелетие.
>>> купец-воин-инок-шут если проще. >>> Проект Империя 7.0 quoted3
>>Это невозможно сейчас уже первая половина 21 века. Нужно просто уметь твердо завертывать гайки то там то тут иначе гос-во разбалтывается. quoted2
> > Гайки завертывать не дадут — поскольку финансово-силовая элита, которая является источником власти — опасается как бы завертывание гаек по инерции не переключилось на неё же.
> > Поэтому они всегда будут держать государство в слабом и подконтрольном состоянии назначая похожих на президента людей — на должность Путина. > quoted1
гайки нужно заворачивать как раз в отношении деятельности нашей элиты. Для этого нужна настоящая оппозиция ни прикормленная Кремлем ни Госдепом. А то одни у власти стоят и хищают другие просто зляться что их хищать не пускают и власть поэтому критикуют.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гайки завертывать не дадут — поскольку финансово-силовая элита, которая является источником власти — опасается как бы завертывание гаек по инерции не переключилось на неё же. >> Поэтому они всегда будут держать государство в слабом и подконтрольном состоянии назначая похожих на президента людей — на должность Путина. >> quoted2
>гайки нужно заворачивать как раз в отношении деятельности нашей элиты. Для этого нужна настоящая оппозиция ни прикормленная Кремлем ни Госдепом. А то одни у власти стоят и хищают другие просто зляться что их хищать не пускают и власть поэтому критикуют. quoted1
Ну, а я про что пишу? Хан это символ не Западного формата власти и крутых расправ с элитой, не взирая на чины и наворованные капиталы.
> Путин меняется. Да и с самого начала он размазнёй не был. Чего только стоит его непарламентская фраза «Мочить в сортире! «. Вопрос в том насколько сильно и быстро он может изменится? И хватит ли этого, чтобы обеспечить возрождение? > Слон quoted1
А вот Хан Сталин даже когда на него весь мир в 1941 напал — до таких слов не опустился. Потому что он Хан — он иначе свою власть утверждал — делами.
Было несколько Ельциных, и есть несколько Путиных — им западные имиджмейкеры заказывают играть то алкаша то хулигана из подворотни. Что бы отвлекать народ пока они его грабят.
> Деспотичный, азиатский, вспарывающий животы, но готовый любого растоптать за косой взгляд на нашу Великую Империю, он нужен народу — вместо кривляки в отглаженных брюках, с актерскими жестами и отработанными у зеркала рукопожатиями а-ля Запад. > Давайте же в этой теме попробуем проанализировать как менялись предпочтения народа в отношении лидера, а с ним и политика страны. > > . > > > > 1. Итак, последний царь — размазня Николай II — вхожий во все Европейские дома и умеющий держать фасон, и безупречно выглядящий и с бесконечно вышколенными манерами, но не видящий проблем искупаться в крови своего народа, лишь бы угодить Западу. Своим западо-преклонением — довел страну до положения колонии — готовой вступать в любую войну с тем, на кого укажет Западная метрополия. Про него говорили, что он с солдатом Преображенского полка будет разговаривать иначе, нежели с солдатом Семёновского. Почесать языком он любил… > > 2. После скоротечного смутного времени с чередой меняющихся лиц в управлении 1917−1922 — народ захотел жесткости для наведения порядка и на 30 нелегких лет — страной стал железной рукой править Восточный деспот — товарищ Сталин. Посмотрите фото большой тройки — он делит мир! ему некогда думать, что неплохо бы снять фуражку и что одета она косо, да и кто отважится сделать Ему замечание? а два собеседника — наняты элитами своего времени и вынужденные думать больше о имидже. > Это Хан. Великий Хан. Под стать своей Великой державе меняющей мир. > > 3. Народ устал от напряжения — и желает расслабится на успехах хорошо сделанной работы. С новым поколением желающим превзойти отцов — ненадолго появляется выдумщик и устремленный вдаль Хрущев. Уверяющий, что можно было того же самого добиться и ласковыми методами. Но сам добивается немногого. > > 4. Брежнев знаменует наступление эры небожителей во власти лишенных человеческих страстей. Идеи кончились, но страна монолитна и сильна. И лидер под стать ей — самый лучший, не ошибающийся «седобородый старейшина» — эпоха надёжности и постоянства после прорывов и метаний. > > 5. Дальнейшую череду скоротечных вождей от 1−5 лет правления в расчёт не берем. Они знаменуют то, что стабильность кончилась и страна пошла в разнос. Но далее народ уставший от небожителей — и временщиков, захотел во власти своего в доску парня, способного так же выпить и так же послать любого. Народ развлекается, не понимая, что он творит. Народ продал свой дом, но жаждет свалить это на что угодно, только не на себя! — «водка проклятая виновата!» и имеет такого же лидера которому можно простить всё — по той же причине. > > … > > — Цикл завершился, можете сразу обратиться к пункту 1. > > Впрочем времени уже прошло достаточно, так что правильнее будет смотреть пункт 2. > > Западо-поклонная — железная — фантастическая — надежная — пьяная. Это формула жизни нашей Средневразии за последнее более-менее известное тысячелетие. >
> купец-воин-инок-шут если проще. > > Проект Империя 7.0 quoted1
Путин меняется. Да и с самого начала он размазнёй не был. Чего только стоит его непарламентская фраза «Мочить в сортире!». На самом деле тут ведь дело не в его волевых качествах, их у него явно хватает. Вопрос в его взглядах. Насколько далеко он может пойти ради возрождения страны? Слон
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Только вот строительство северного потока это уже не расходы. На это дело он свою прибыль тратит, либо берет заемные средства. И выплаты по этим кредитом, в расходы не пойдут.
>>> >>> И без строящихся потоков полно уже отстроенной инфраструктуры, где с прибылью чёрти что происходит. quoted3
>>Ты отчетность читаешь, или так «байки из склепа»?)) quoted2
> Я исходил из того, что Хан и Президент антагонисты в сознании народа. И Хан ознаменует откат от прозападного вектора. Понятно что наша Средневразия как всегда выберет себе нечто среднее. Но сейчас маятник качнётся на вызов Хана, (вместо десятка актеров играющих должность Путина на деньги заокеанской метрополии). quoted1
Хана бого творили и нынешнего президента о бож ают. Откат, прозападный вектор, маятник-из пропагандистского лексикона, за этими словами нет конкретики. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос кто сможет сковырнуть колониальную зависимость — при непосредственном участии народа — президент или «хан»? За кем пойдёт народ? quoted1
Считаю, что вопросы не корректные. Сковырнуть недостаточно. Без стволовых клеток сковырнуть какую-нибудь -ому, означает быструю и мучительную смерть. Основная мысль моего первого поста -ханство со всей свирепостью поддерживает воинскую дисциплину, но живёт за счёт набегов или изводя покорённых. Само ничего не создаёт. Вот вам народ: потребляющее воинство и с другой стороны доходяги. В РФ та же непроизводительная картина, но народа нет по другой причине. Если одни хапают, то другие на подхапе. Иждивенцы все.
> А вот Хан Сталин даже когда на него весь мир в 1941 напал — до таких слов не опустился. Потому что он Хан — он иначе свою власть утверждал — делами. > > Было несколько Ельциных, и есть несколько Путиных — им западные имиджмейкеры заказывают играть то алкаша то хулигана из подворотни. Что бы отвлекать народ пока они его грабят. quoted1
Ситуация меняется. Постепенно и незаметно, но вот если сравнить с 90-ми, разница разительная. Вот только куда он её меняет? Я не очень понимаю. Слон
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Только вот строительство северного потока это уже не расходы. На это дело он свою прибыль тратит, либо берет заемные средства. И выплаты по этим кредитом, в расходы не пойдут.
>>>>
>>>> И без строящихся потоков полно уже отстроенной инфраструктуры, где с прибылью чёрти что происходит. >>> Ты отчетность читаешь, или так «байки из склепа»?)) quoted3
>> >> У меня интуиция, так что всё чётко)) quoted2
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гайки завертывать не дадут — поскольку финансово-силовая элита, которая является источником власти — опасается как бы завертывание гаек по инерции не переключилось на неё же. >>> Поэтому они всегда будут держать государство в слабом и подконтрольном состоянии назначая похожих на президента людей — на должность Путина.
>>гайки нужно заворачивать как раз в отношении деятельности нашей элиты. Для этого нужна настоящая оппозиция ни прикормленная Кремлем ни Госдепом. А то одни у власти стоят и хищают другие просто зляться что их хищать не пускают и власть поэтому критикуют. quoted2
> > Ну, а я про что пишу? Хан это символ не Западного формата власти и крутых расправ с элитой, не взирая на чины и наворованные капиталы. > quoted1
Хан всем бошки рубит и богатым и бедным причем главным образом за инакомыслие для него это страшнее воровства. Хан это символ восточного абсолютизма. В нашем случае этот абсолютизм будет давать возможность бедным беднеть, а ворам и бандитам богатеть за счет бедных. А вот кто будет против этого возмущаться тому и бошки рубить будут. Хан всегда на элиту опирается она хоть и воровитая, но за него огонь и в воду пойдет потому что интересы у них общие классовые.
Када кругозор над Угрой расширите. «Да будет Вам. Ну хватит испытаний На выдержку, спокойствие и страсть, На честность не навязчивых признаний, На редкую способность не упасть»