>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нам надо убирать государство из экономических отношений. Именно оно и не дает развиться экономике.
>>>>> Судя по твоим словам, экономика — это болезнь.
>>>> Экономика болеет, если в нее вмешивается чиновник. Свободная экономика расцветает. >>> Три раза взял в долг товар или деньги, и три раза обанкротился-смертная казнь. Как тебе такой закон?)))
>> >> В 90-е, помнится и одного такого раза хватало. Вообще это хорошо дисциплинирует буржуя, много их полегло тогда
>Так речь-то о государстве идет, а не о бандитизме.)
Так государство и было бандитов. А разве вы не были в 90-х в России? Я вам скажу, что тут творилось…. Ночью без калаша не выйдешь, только и слышны крики-помогите, грабят-мама дарагая. Я хоть и молодой был, горячий, но тоже без гранат не выходил. По моему в 92-м мы ездили на съезд атаманов России в Анапу. Там власть захватили казаки, порубали коммунистов и стали налаживать жизнь. Заходим к местному атаману, так, слухаю вас, а сам на стол две гранаты кладёт, опыт перенимать приихали, хорошо, жить будете здесь в штабе, мы на ночь уходим. Мы там целую неделю жили.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Деспотичный, азиатский, вспарывающий животы, но готовый любого растоптать за косой взгляд на нашу…
>> >> Ничего подобного за Мирзияевым не замечаю однако Узбекистан расцветает на глазах. Он активнее и лучше Путина раз в 10. >> Вы знаете, что такое дефляция? Я её сейчас ощущаю на собственном кармане, моя зарплата выросла (в долларовом эквиваленте) за полгода на 10%. За 63 рубля можно взять большую тарелку мясного лагмана, хлеба (сколько пожелаешь) полную тарелку салата и чайник прекрасного чая. Буханка хлеба в магазинах 5 руб. 15 коп. Проезд в общественном транспорте около 10 руб.
>
>> Расходы на всю коммуналку 1000 руб на человека живущего в однокомнатной квартире.
>> Получаю зарплату (по покупательской способности) эквивалент 33500 руб. >> Очень зря россияне не следят за тем, что происходит сейчас в Узбекистане. Поменялся всего один человек, но страну теперь не узнать, границы открылись, таможня в корне меняется, с соседями подружился, афганская дорога жизни заработала — теперь к нам едет учиться молодёжь из Афганистана. Разворачивается строительство первой атомной станции (помощь России). США, Европа, Китай, Россия, Южная Корея, Япония <nobr>и т. п.</nobr> дружным фронтом устремились к нам, даже болгары с поляками начинается Новая Жизнь полная приятных сюрпризов, их список уже не помещается на страницах Библии.
> > Да похоже «Афганская дорога жизни» ещё лучше заработала. Бывал в Ваших краях — сами узбеки-таджики её наркотическим трактом так и зовут. За то что по ней ничего другого не возят. Идёт дорога дальше в Россию и до нашего форума доходит. Проблемы забываются, россияне начинают витать в фантазиях что всё может исправится по щучьему веленью и десятки миллионов не вписавшихся в рынок соотечественников — вновь воспрянут.
Проблемы от наркоты я видел в девяностых. Нынче вообще не вижу. Талибан бдит зорко на счёт этой заразы, наркоторговцев казнит без суда и следствия, плантации уничтожает, американцы раздражены, что им не удаётся наладить полноценный трафик. США демонизируют талибан на весь мир, хотя он единственная сила в Афганистане способная остановить ИГИЛ, наркотрафик, исламский радикализм и т. п.
18:27 22.07.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цикл завершился
>На чём основана ваша теория цикличности? Дыры изложения:0)кротовая нора историчности между тьмой веков и последним столетием; 1) ханская модель невозможна без подханья- ханство-ордынство это перманентный набег мобильного кочевья для присвоение всякого добра волей хана, походом войска и силой обычая. Покоряемое пространство имеет пределы, охватываемые аппетитами и мерой насыщения войска. Хапают ВСЕ. > Обыкновение изменилось, можно сказать обычай отсутствия обычаев. В качестве объемлющих аппетитов могут выступать и цели, их нет, нет воли хана к мобильности. С хапаньем ясно без слов; 2) невозможна модель набегов; 3) мир поделён; 4) делят ханство. > Нам объективно нужна иная модель.
Я давал список наших последних Ханов, да и в теме упор не на Чингизхана делается. Что-то не видел я товарища Сталина во главе кочевой орды, а видел во главе строителей и производственников дававших работу, смысл и цель нашему народу.
Не цепляйтесь к названию — попробуйте заглянуть глубже.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деспотичный, азиатский, вспарывающий животы, но готовый любого растоптать за косой взгляд на нашу Великую Империю, он нужен народу — вместо кривляки в отглаженных брюках, с актерскими жестами и отработанными у зеркала рукопожатиями а-ля Запад.
>> Давайте же в этой теме попробуем проанализировать как менялись предпочтения народа в отношении лидера, а с ним и политика страны.
> > Не нужен нам хан > Нам нужен государь-император
Дело же не в названиях должности, а в методах вытаскивания страны из пропасти у последней черты.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не нужен нам хан
>>> Нам нужен государь-император
>> >> Дело же не в названиях должности, а в методах вытаскивания страны из пропасти у последней черты.
> > Опричнина еще куда ни шло, но азиатская деспотия нам не нужна
Я речь веду от полном отрицании Европы и Запада и их технологий. Хан — это символ смены вектора — необходимый народу.
18:58 22.07.2018
пахан вам нужен
18:59 22.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Не цепляйтесь к названию — попробуйте заглянуть глубже.
Не цепляйтесь за стенки вымышленной норы, попробуйте взглянуть на текст, подставив к дисплею зеркало. Это хоть как-то перевернёт ваше восприятие. О хане у меня было единственное-нет воли хана к мобильности. И это не Путин, это коллективное ханство. shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что-то не видел я товарища Сталина во главе кочевой орды
Вы кажется видите средневразию в пространстве и времени, а не на искусственно возведённом острове .Я показал по пунктам, что даже если средевразия имеет влияние ханства в прошлом, сейчас ей ханство не подходит.
19:01 22.07.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> пахан вам нужен
Хан Батый.
19:12 22.07.2018
Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пахан вам нужен
>Хан Батый.
либерал имхо, лучше сталина хана не было
20:08 22.07.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не цепляйтесь к названию — попробуйте заглянуть глубже.
>Не цепляйтесь за стенки вымышленной норы, попробуйте взглянуть на текст, подставив к дисплею зеркало. Это хоть как-то перевернёт ваше восприятие. > О хане у меня было единственное-нет воли хана к мобильности. И это не Путин, это коллективное ханство. > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то не видел я товарища Сталина во главе кочевой орды
>Вы кажется видите средневразию в пространстве и времени, а не на искусственно возведённом острове .Я показал по пунктам, что даже если средевразия имеет влияние ханства в прошлом, сейчас ей ханство не подходит.
Полагаете ей подходит устройство замаскированной колонии с внешним управлением через национал-предателей?
20:11 22.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Полагаете
Простите, уважаемый. Меня терзают смутные подозрения. Вы не завербованный агент афганских душманов? ЗЫ Шутка
20:13 22.07.2018
А если будет ХАН, то мусорить и сцать в подъездах перестанут?
20:15 22.07.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> 1) ханская модель невозможна без подханья- ханство-ордынство это перманентный набег мобильного кочевья для присвоение всякого добра волей хана, походом войска и силой обычая.
Я исходил из того, что Хан и Президент антагонисты в сознании народа. И Хан ознаменует откат от прозападного вектора. Понятно что наша Средневразия как всегда выберет себе нечто среднее. Но сейчас маятник качнётся на вызов Хана, (вместо десятка актеров играющих должность Путина на деньги заокеанской метрополии).
Но пожалуйста не читайте имя Хан буквально. Речь о принципе управления и опоры на внутренние силы, а не на "вечно ожидаемые инвестиции"...
20:16 22.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> часть на развитие
Развитие в общем и целом понимается как увеличение или усовершенствование имеющегося, не так ли? И что развивается в масштабах государства? Если развивается бизнес с госучастием, то это развитие для развития бизнеса с госучастием, не более.
> ********* (раскрыть)
Оценки представителями разных социальных групп в государстве имеющегося противоречивы. В РФ сейчас оценки крайне поляризованы. Какие показатели развития государства на международной арене -экономические и гуманитарного характера. Не фонтан развития, скорее тина.
20:19 22.07.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> А если будет ХАН, то мусорить и сцать в подъездах перестанут?
Не перестанут, но только это будут уже другие подъезды — американско-европейские.
