А точно все хорошо с головой у наших правителей?
Чудесно разобрали ниточки пенсий — в видео чуть ниже… 70% - это отчисления работающих граждан. 30% добавляет государство — все равно из налогов тех же граждан — ну не из своих карманов платят… А так же эти самые работающие граждане содержат ШИКУЮЩИХ на полную ногу чиновников… Сами же чиновники, принимающие законопроекты в пенсии вообще не нуждаются /уже подняли их доходы и расходы/… Вопрос — Они будут жужжать за стариков? Да плевать они на них хотели. Вот наша «демократия», единство, величие, справедливость… Все очень лживое и отдаленное от интересов народа, как и наша система…
Речь депутата очень правильно начинается, что долдонят постоянно, мол надо принимать законы, законопроекты, которые будут максимально улучшать жизнь наших людей…
А дальше разбирается — как они «улучшают» жизнь людей и как улучшают свою жизнь те, кто за счет этих же людей живет и вроде бы как должны стараться на их благо…
Вот такая система организовалась в стране, которую давно пора МЕНЯТЬ!
Привязывать все чиновничьи доходы к доходам граждан и делать жесткий контроль — народный в том числе /посредством электронной системы руководства — открытой/… Только намечается какое то очередное — «У нас нет денег, потерпите», реформы против людей — тут же проводить максимальное сокращение штата чиновников и сведение их зп к минимуму…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> А точно все хорошо с головой у наших правителей? > > Чудесно разобрали ниточки пенсий — в видео чуть ниже… 70% - это отчисления работающих граждан. 30% добавляет государство — все равно из налогов тех же граждан — ну не из своих карманов платят… А так же эти самые работающие граждане содержат ШИКУЮЩИХ на полную ногу чиновников… Сами же чиновники, принимающие законопроекты в пенсии вообще не нуждаются /уже подняли их доходы и расходы/… Вопрос — Они будут жужжать за стариков? Да плевать они на них хотели. Вот наша «демократия», единство, величие, справедливость… Все очень лживое и отдаленное от интересов народа, как и наша система… > > > > Речь депутата очень правильно начинается, что долдонят постоянно, мол надо принимать законы, законопроекты, которые будут максимально улучшать жизнь наших людей… > > А дальше разбирается — как они «улучшают» жизнь людей и как улучшают свою жизнь те, кто за счет этих же людей живет и вроде бы как должны стараться на их благо… > > Вот такая система организовалась в стране, которую давно пора МЕНЯТЬ!
> > Привязывать все чиновничьи доходы к доходам граждан и делать жесткий контроль — народный в том числе /посредством электронной системы руководства — открытой/… > Только намечается какое то очередное — «У нас нет денег, потерпите», реформы против людей — тут же проводить максимальное сокращение штата чиновников и сведение их зп к минимуму… quoted1
Кто виноват? Выборы честные, мы сами выбираем в Думу единоросов, а потом кого-то виним. Скоро выборы. Ты ищешь кандидата, агитируешь за него всю родню и всех знакомых? На печи демократию не строят.
Ещё один депутат. Потрясающая речь о том, что аргументы в поддержку законопроекта пенсионного — ОЧЕНЬ ХЛИПКИЕ…
Людям такую лажу втирают, чтобы их загнать в кабалу, по сути, до гробовой доски…
Значит, говорят нам о ведущих экономистах, которые мол за то, что надо повышать пенс. возраст.
О малый молодец высказался — что эти же ведущие экономисты довели нашу страну до такого состояния, что их давно пора менять…
А посмотрите как ХИТРО они проводят закон позорный, кабальный…
Даже анекдот появился: Дедушка без пенсии. Его спрашивают — А что ты делал, когда принимался этот закон? Он говорит — Вышел на улицу и кричал. — Что кричал? — Гол!
Чудесный депутат — вот таких как Артём Прокофьев нам нужно в президенты или премьеры!
>> А точно все хорошо с головой у наших правителей? >> >> Чудесно разобрали ниточки пенсий — в видео чуть ниже… 70% - это отчисления работающих граждан. 30% добавляет государство — все равно из налогов тех же граждан — ну не из своих карманов платят… А так же эти самые работающие граждане содержат ШИКУЮЩИХ на полную ногу чиновников… Сами же чиновники, принимающие законопроекты в пенсии вообще не нуждаются /уже подняли их доходы и расходы/… Вопрос — Они будут жужжать за стариков? Да плевать они на них хотели. Вот наша «демократия», единство, величие, справедливость… Все очень лживое и отдаленное от интересов народа, как и наша система… >> >> >> >> Речь депутата очень правильно начинается, что долдонят постоянно, мол надо принимать законы, законопроекты, которые будут максимально улучшать жизнь наших людей… >>
>> А дальше разбирается — как они «улучшают» жизнь людей и как улучшают свою жизнь те, кто за счет этих же людей живет и вроде бы как должны стараться на их благо… >> >> Вот такая система организовалась в стране, которую давно пора МЕНЯТЬ! quoted2
>
>> >> Привязывать все чиновничьи доходы к доходам граждан и делать жесткий контроль — народный в том числе /посредством электронной системы руководства — открытой/… >> Только намечается какое то очередное — «У нас нет денег, потерпите», реформы против людей — тут же проводить максимальное сокращение штата чиновников и сведение их зп к минимуму… quoted2
>
> Кто виноват? Выборы честные, мы сами выбираем в Думу единоросов, а потом кого-то виним. > Скоро выборы. Ты ищешь кандидата, агитируешь за него всю родню и всех знакомых? > На печи демократию не строят. quoted1
Нет КИН — не сами…
Это все стилизовано под «сами»…
Поэтому есть уже мудрость анекдотичная — как ведут себя чиновники перед выборами со своими пиар-бригадами, и как — после…
Поэтому нужно ОНЛАЙН координирование наших правителей через сайт… Т. е. на сайте выкладывать все факты беспредела чиновников. Правители обязаны провести проверки, устранить… не делают — значит народными бригадами рокеровать…
И все доходы чиновников привязывать к доходам граждан. Только так…
Повышают людям, снижают цены — значит им кусок. Нету денег, реформы постыдные на кону — значит правите не умело — сокращать штат чиновников и их зп до минималки…
Пока будут законопроекту принимать люди, которые не заинтересованы сами в них /как чиновники в пенсиях — им они не нужны/ - ничего хорошего у нас не будет.
но бедность нас снова победила". Медведев Да плевать они на них хотели. Тюрьма — это наш Дом, и поэтому: не плюй в хате на пол Не свисти.. Аккуратно ешь хлеб.
Реальные зарплаты в Белоруссии, подсчитанные в долларах, оказались выше российских
Реальные зарплаты в Белоруссии, подсчитанные в долларах, оказались выше российских. Об этом сообщает РБК со ссылкой на исследование экспертов Института социальной политики Высшей школы экономики. Они сравнивали зарплаты в ряде стран с российскими по паритету покупательной способности с учетом инфляции и курсов валют.
а в республике. есть из всей таблицы менделеева. тока картоха
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Привязывать все чиновничьи доходы к доходам граждан и делать жесткий контроль — народный в том числе /посредством электронной системы руководства — открытой/… quoted1
То, что ты пишешь, очень хорошо, но как думаешь, власти готовы к этим изменениям? имхо. Первый шаг должен быть таким, что большинство населения должно осознать, что пока оно молчит, им так и будут манипулировать.
p. s. Голосуем за Единую Россию, за Путина, и ждём перемен.
Путин впервые высказался по пенсионной реформе. Мы узнали, что: Посмотреть изображение Путину не нравится повышение пенсионного возраста. Посмотреть изображение Мы можем без этого обойтись еще 5−10 лет Посмотреть изображение Окончательного решения по пенсионной реформе нет, дискуссия только разворачивается. Посмотреть изображение И, наконец, вишенка на торте: «Все вообще может лопнуть».
А теперь подробнее.
«Человек планировал выйти на пенсию: или отдохнуть уже, или выйти на пенсию и продолжить трудовую деятельность, получать какие-то дополнительные доходы — а если это не состоится, то тогда, конечно, люди ничего хорошего не видят. И, действительно, так и есть».
Но это все, оказывается, эмоции. На которых «МЫ» (т. е. включая президента) основываться не должны.
Можно не повышать пенсионный возраст еще 5−6-7 и, может, даже 10 лет. «В принципе нам хватит возможностей обеспечивать поддержание пенсионной системы».
Так спрашивается, зачем же это делать именно сейчас? Может, дождетесь, когда продолжительность жизни действительно, а не в прогнозах, увеличится — тогда и будете решать?
Дальше идут совсем противоречивые и подтасованные цифры. И кто их подсунул президенту?
Президент сообщает, что: — на 1 пенсионера приходтся 2 работающих, — а через слово: что на 5 пенсионеров приходится 6 работающих.
И когда он прав?
Правильный ответ: ни в одном из этих случаев.
Потому что в обоих случаях он сравнивает красное и круглое. Демографические категории с экономическими. Нельзя сравнивать работающих и пенсионеров. Потому что есть работающие пенсионеры, которых президент неизвестно почему относит к пенсионерам, а не к работающим.
Во втором случае президент вообще исключает всех самозанятых (а это 15 млн чел.) из числа работающих.
И, основываясь на таких цифрах, президент говорит, что «нужно оперировать конкретными вещами и реальными профессиональными прогнозами»?
Выбор места и момента.
Президент решил выступить на следующий день ПОСЛЕ первого чтения законопроекта. Вдруг «Единая Россия» в Думе дрогнет, после того как президент заявил, что ни один из вариантов повышения пенсионного возраста ему не нравится?
В совершенно не подходящем для этого месте — стадионе «Калининград» — и на совершенно не подходящем для этого мероприятии — встрече с волонтерами ЧМ-2018. С молодежью, которой эти пенсионные вопросы пока еще до лампочки.
Почему он не выступил на Правительстве? В Думе? Просто в интервью? И ПЕРЕД принятием решения, а не после?
В общем вопросы риторические. Ответы на них ясны. Чтобы решение было принято. И чтобы теперь выступать в роли «смягчителя» и «успокоителя». Поднял бучу, чтобы занять удобное место «над схваткой».
Оказывается, все еще «окончательного решения нет».
Это что за заявление такое? Принятие в первом чтении закона — это еще не решение? Вообще-то, это означает, что концепция закона принята. Теперь к ней могут приниматься только поправки, ее не меняющие.
Так зачем принимается закон?
Если его не принять, то «нам придется всегда держать на низком уровне доходы пенсионеров, и они все время будут пополнять число так называемых бедных людей. А мы должны повышать доходы людей, для того чтобы число бедных у нас сокращалось».
Логика потрясающая. Чтобы сократить число бедных — надо отнять у них доходы (пенсии). Черное — это белое.
«И потом, вообще всё может лопнуть».
Как бы это помягче сказать… За 18 лет управления страной, получения триллионов долларов нефтяных сверхдоходов и пресловутой «стабильности» мы, оказывается попали в ситуацию, когда вообще все может лопнуть…
Это — провал. Саморазоблачение. Зашквар.
Г-н президент! Чтобы все не лопнуло, НАМ нужен нормальный экономический рост. Нам нужна экономика не для государства, не для того, чтобы кормить ваших друзей, не для того, чтобы делать ракеты. А для людей. А для этого людей надо обеспечить доходами. Не отнять их, а, наоборот, все время увеличивать. Вот тогда все будет работать как надо, и ничего не лопнет.