>Мировой тренд не исключает договоров. В Европе незыблемость границ — гарантия мира. И если какие-то страны разделились (или объединились) по обоюдному согласию — это было приемлемо. С Косово — отняли у сербов, без обоюдного согласия. > > Вся конструкция и полетела. quoted1
Конструкция лажовая была. Трэнд всегда один-сильный жрет слабого и национальные интересы
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конструкция лажовая была. Трэнд всегда один-сильный жрет слабого и национальные интересы quoted1
Россия добровольно отдала свои интересы, в расчете на новый безконфликтный миропорядок.
США и ЕС приняли это как поражение и искренне в это верили. В последние дни своего правления даже Ельцин начал грозить Америке — либерал из либералов, который ранее перед США еще извинялся в ООН. Это говорит о том, что Россия себя даже тогда проигравшей не считала. И сейчас на Западе глазками хлопают и не понимают — почему у Путина такая риторика.
то что это был отъем территории, а РФ обязалась уважать границы Украины. Вся операция была проведена нагло и топорно. и рассуждения вам подобных о правах народов смехотворны. В РФ только за разговоры об отделении дают срок. Плевать вы хотели на права. Вам надо было территорию отжать.
Если бы укронационалисты хоть что-то совершили нацистского в Крыму. то дело обстояло бы совсем иначе. но увы., ничего подобного не было, только высокохудожественные клипы.
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > То есть на международные договора и границы — плевать. Главнее право сильного, так? quoted1
главное что народ косоваров доказал свое желание жить отдельно и независимо, ведя 8 лет вооруженную борьбу. Точно так же как народы абхазов и Южных Осетин.