Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Advokat (ronald) wrote in reply to сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post:
>>> при том, что только малограмотный не в курсе про российско-украинский договор 1997 quoted3
>>Вот вы и показываете свои малограмотность, заявляя, что в 97 году мы признали Крым. quoted2
> > конечно признали. > ведь согласно ст. 2 этого договора РФ признала нерушимыми существующие на тот момент границы Украины и обязалась их уважать quoted1
A как насчет «…принимают на своей территории необходимые меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, представляющих собой подстрекательство к насилию или насилие, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости»?
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post: > Ты-ингерманландец, судя по нику исходя из твоей логики.
> Для слабо думающих-ингерманландия{инкери} это территория. > Территория-это «что», а не кто > Для совсем тупых-инкери и инкеройн две разные понятия quoted1
ты не вертись, ингермандандец,. хорошо? ничего плохого в этом нет. Плохо что ты поддерживаешь сепаратистов, значит и сам такой. А это статья
>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post: >>>> при том, что только малограмотный не в курсе про российско-украинский договор 1997
>>> Вот вы и показываете свои малограмотность, заявляя, что в 97 году мы признали Крым. quoted3
>>
>> конечно признали. >> ведь согласно ст. 2 этого договора РФ признала нерушимыми существующие на тот момент границы Украины и обязалась их уважать quoted2
>A как насчет «…принимают на своей территории необходимые меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, представляющих собой подстрекательство к насилию или насилие, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости»? > Украина не нарушила это условие? quoted1
нет конечно. Если бы она нарушила, РФ должна была разорвать этот договор, огласив причину. А ничего такого нету, значит, ты снова врешь
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> там сказано что РФ, подтверждает нерушимость существующих между РФ и Украиной границ. А значит подтверждает то что Крым принадлежит Украине quoted1
Во первых- Скинь этот договор, который раз уже прошу. Во вторых- Ключевое слово нерушимость существующих границ. При этом не говорится, что Крым-Украинский.
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> там сказано что РФ, подтверждает нерушимость существующих между РФ и Украиной границ. А значит подтверждает то что Крым принадлежит Украине quoted2
>Во первых- Скинь этот договор, который раз уже прошу. Во вторых- Ключевое слово нерушимость существующих границ. При этом не говорится, что Крым-Украинский. quoted1
А ты не знал, что сухопутная граница Украины на момент заключения договора идет по Крымскому полуострову?
> И где там хоть какая-то часть, в которой говорится, что Крым-Украина? quoted1
Если РФ заключает с Украиной договор о базированнии своего флота на Украине, а именно в Крыму, это признание украинской принадлежности Крыма и де-юре и де -факто. Поинтересуйся что это… адвокат
> Inkeroin78 (Inkeroin78) wrote in reply to сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post: >> Ты-ингерманландец, судя по нику исходя из твоей логики. quoted2
>
>> Для слабо думающих-ингерманландия{инкери} это территория. >> Территория-это «что», а не кто
>> Для совсем тупых-инкери и инкеройн две разные понятия quoted2
> > ты не вертись, ингермандандец,. хорошо? > ничего плохого в этом нет. Плохо что ты поддерживаешь сепаратистов, значит и сам такой. А это статья quoted1
Ты, ингерманландец, сам вертишься как юла. разницу между Инкери и инкеройн нашел, или подсказать?
>>> Advokat (ronald) wrote in reply to сообщение: >>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post: >>>>> при том, что только малограмотный не в курсе про российско-украинский договор 1997 >>>> Вот вы и показываете свои малограмотность, заявляя, что в 97 году мы признали Крым.
>>>
>>> конечно признали.
>>> ведь согласно ст. 2 этого договора РФ признала нерушимыми существующие на тот момент границы Украины и обязалась их уважать quoted3
>>A как насчет «…принимают на своей территории необходимые меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, представляющих собой подстрекательство к насилию или насилие, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости»? >> Украина не нарушила это условие? quoted2
> > нет конечно. Если бы она нарушила, РФ должна была разорвать этот договор, огласив причину. А ничего такого нету, значит, ты снова врешь quoted1
Ога, а если Россия аннексировала Крым и вторглась на Донбасс, то Украина должна была объявить войну.
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты, ингерманландец, сам вертишься как юла. разницу между Инкери и инкеройн нашел, или подсказать? > Я не вкурил-про каких сепаратистов ты пишешь? quoted1
то что тыназваешь меня ингерманландцем это подхлимаж? полноте… куда мне. Но я уважаю ваш народ. ты кстати, из савакотов или эвремейсов?