Господи, вам на каждый чих «фактуру «искать? Сами сударь, сами. Это я еще школу заканчивал, уже знал, тогда компов не было, знаете ли. Вы поди и про таких не ведаете , как меркель , грибаускайте , людоед бела кун , чанкайши .... . они тоже выпестованы коммуняками !
07:56 27.07.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Всё новое это хорошо забытое старое.
Всё идёт по кругу, в нашем случае по спирали, ведь только историческая спираль, могла занести эту патриотошизофрению в современную Россию
17:24 27.07.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да мне плевать, был у них выбор, нет ! Прилюдное четвертование, всех уровняет !
>> >> И вас тоже! >> Слон
>Так вот топатун, я то и против не буду, если народ работяг так постановит. А вот ваши кумиры, что из воров власти, чего-то к ответу на дыбе не считают себя достойными?
Это когда у вас рабочие что-то решали? Сколько помню при СССР, если люди против властей, то они несознательные элементы, контрреволюционеры и враги народа. Если за, то сразу и пролетариат, и трудовое крестьянство! Очень удобно! Слон
17:50 27.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Так да не так… Если один — против власти — то враг. А если к примеру весь завод взроптал — и директор и парторг вылетали пинком в зад с кресел в семь секунд…. Коллектив это сила
И что дальше? А дальше люди успокаивались и новый директор с новым парторгом продолжали ту же политику, только более мягкими и гибкими методами. Да и большинство ключевых проблем на их уровне решить было невозможно. Слон
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да мне плевать, был у них выбор, нет ! Прилюдное четвертование, всех уровняет !
>>> >>> И вас тоже!
>>> Слон
>>Так вот топатун, я то и против не буду, если народ работяг так постановит. А вот ваши кумиры, что из воров власти, чего-то к ответу на дыбе не считают себя достойными?
> > Это когда у вас рабочие что-то решали? Сколько помню при СССР, если люди против властей, то они несознательные элементы, контрреволюционеры и враги народа. Если за, то сразу и пролетариат, и трудовое крестьянство! Очень удобно! > Слон
Как у вас, не ведаю, а у нас опыт борьбы с вашей антинародной властью, уже приличный. И это еще не вечер ! А каково с хоботом, да в наше зимнее время? Инфлюэнция не замучила?
21:14 27.07.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Как у вас, не ведаю, а у нас опыт борьбы с вашей антинародной властью, уже приличный. И это еще не вечер !
Но не знаю, судя по результатам выборов, борьбы нет, только имитация
22:08 27.07.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Как у вас, не ведаю, а у нас опыт борьбы с вашей антинародной властью, уже приличный. И это еще не вечер ! > А каково с хоботом, да в наше зимнее время? Инфлюэнция не замучила?
То есть вы хотите сказать, что на свете существует народная власть? Слон
22:10 27.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так да не так… Если один — против власти — то враг. А если к примеру весь завод взроптал — и директор и парторг вылетали пинком в зад с кресел в семь секунд…. Коллектив это сила
>> >> И что дальше? А дальше люди успокаивались и новый директор с новым парторгом продолжали ту же политику, только более мягкими и гибкими методами. Да и большинство ключевых проблем на их уровне решить было невозможно. >> Слон
>Конечно. Это была политика партии.
Совершенно глухой к тем потребностям людей, которые не вписывались в идеологические догмы. Слон
08:36 28.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Разумеется. Коммунисты ставили себе задачу изменить человека в лучшую сторону, а не идти на поводу у его низменных желаний.
В лучшую ли? Изменить они конечно хотели, вот только в первую очередь в сторону всесторонней развитости. Это было зафиксировано в программных документах КПСС. И это вовсе не означает улучшения человека! Насчёт низменных желаний. А скажите, возможность после работы зайти в магазин и мимоходом набрать продуктов, без многочасового выстаивания в очередях и хамства продавцов, это низменное желание? А возможность просто купить нужную вещь, а не доставать её, тратя на это время и силы, это низменное желание? Да просто иметь возможность купить свежий хлеб, это низменное желание? Слон
08:50 28.07.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как у вас, не ведаю, а у нас опыт борьбы с вашей антинародной властью, уже приличный. И это еще не вечер !
> > Но не знаю, судя по результатам выборов, борьбы нет, только имитация
Вы больше верьте не научной фантастике ! Не обращали внимание, что на прежних выборах УКАЗЫВАЛИ за кого конкретно голосовать сердцет, прямой кишкой и т. д. А теперь ворье власти, конкретика выборов не интересует, ей только явку обеспечь ! Все элементарно, и цифирь и подложные бюллетени, уже были заготовлены на кокретного полубога ! Здорово, да ?!
>> Как у вас, не ведаю, а у нас опыт борьбы с вашей антинародной властью, уже приличный. И это еще не вечер !
>> А каково с хоботом, да в наше зимнее время? Инфлюэнция не замучила?
> > То есть вы хотите сказать, что на свете существует народная власть? > Слон
а вы без прецедента и шагу ступить не могёте? Как это мы в 1917 без него обошлись? Как это Гагарин в космос полетел? И всё первыми, а ! Но если уж вам так невмочь, парижская коммуна, восстание Спартака, власть на освобожденных территориях при восстаниях Разина и пугачева ! И не бойтесь делать историю сами !
09:54 28.07.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> а вы без прецедента и шагу ступить не могёте? Как это мы в 1917 без него обошлись? Как это Гагарин в космос полетел? И всё первыми, а ! Но если уж вам так невмочь, парижская коммуна, восстание Спартака, власть на освобожденных территориях при восстаниях Разина и пугачева ! И не бойтесь делать историю сами !
А задал конкретный вопрос. Вы утверждаете, что народная власть возможна? Слон
10:40 28.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разумеется. Коммунисты ставили себе задачу изменить человека в лучшую сторону, а не идти на поводу у его низменных желаний.
>> >> В лучшую ли? Изменить они конечно хотели, вот только в первую очередь в сторону всесторонней развитости. Это было зафиксировано в программных документах КПСС. И это вовсе не означает улучшения человека! Насчёт низменных желаний. А скажите, возможность после работы зайти в магазин и мимоходом набрать продуктов, без многочасового выстаивания в очередях и хамства продавцов, это низменное желание? А возможность просто купить нужную вещь, а не доставать её, тратя на это время и силы, это низменное желание? Да просто иметь возможность купить свежий хлеб, это низменное желание? >> Слон
>Ну что вы! Идея ведь была — вы станете лучше и у вас будет хлеб и вино! Мы не захотели стать лучше. Потому вино и хлеб кончились. Мы решили что в этом виноваты коммунисты. Где логика?
Почти всё время существования СССР (за исключением НЭПа), существовали длиннющие очереди в магазинах, хамство продавцов, дефициты и чёрствый хлеб. И что, в этом были виноваты моральные качества людей? В этом была виновата идеология! И власти, которым на всё это было наплевать! Слон
11:02 28.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Да что вы! А продавцы -они не люди?! А власти — они не люди?! > Они — это МЫ!
Да все люди. И все гадят ближнему, если есть возможность это сделать без наказано. Так они устроены. Никакое воспитание не может с этим справится. И как раз идеология определяет границы этой безнаказанности. Сначала идёт идеология, а уже потом законы и прочее. Слон
12:23 28.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Здорово! Нам всем раздали моральный кодекс строителя коммунизма и научили читать. Мы стали ему следовать? Нет. Так чем же виновата идеология?
Моральный кодекс это конечно хорошо, без чего подобного ни одна страна не обходится. Вот только это фундамент, а на голом фундаменте жить не будешь, неуютно как-то. Нужны ещё надстройки, а вот с ними получилась ерунда. Читали работу Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма«? Почитайте, как раз про социализм. Один в один! И ведь все эти неувязки заложены ещё Энгельсом! Слон
