Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Кто за Путина, ставим ЗА!!!

  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
21:21 24.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый что ты называешь без денег суммы до 2012 гола и суммы после 2012 года
quoted2
>Опять ничего не понял. Постарайтесь внятнее написать и грамотнее.
quoted1
Живи лишь счастливо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
21:22 24.07.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Можно верить только Путину? Только он за народ?
quoted1
Ну по крайней мере хоть врет поменьше остальных.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fidel190799
34758


Сообщений: 12735
21:30 24.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну по крайней мере хоть врет поменьше остальных.
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Advokat
ronald


Сообщений: 3583
21:35 24.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Живи лишь счастливо
quoted1
Макс, почему ты так непонятно пишешь? Где твоя грамотность?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
21:39 24.07.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
quoted1

Еще раз Читай внимательно и вдумчиво
Ну по крайней мере хоть врет поменьше остальных.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fidel190799
34758


Сообщений: 12735
21:40 24.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Еще раз Читай внимательно и вдумчиво
> Ну по крайней мере хоть врет поменьше остальных.
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
21:41 24.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Живи лишь счастливо
quoted2
>Макс, почему ты так непонятно пишешь? Где твоя грамотность?
quoted1
Живи лишь счастливо . Какие замечания у вас по данному пожеланию?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
21:44 24.07.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
quoted1
А причем тут вообще третий срок то?
Может вы из числа зомбо одебиленных… и неведающих что значит фраза не более двух сроков ПОДРЯД
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Advokat
ronald


Сообщений: 3583
21:48 24.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Живи лишь счастливо. Какие замечания у вас по данному пожеланию?
quoted1
У меня есть замечание только по вашей неграмотности. А так всё нормально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
22:39 24.07.2018
Битва с популизмом
Есть важные маяки — это интересы России и её народа

Альберт Нарышкин





Есть у нашего президента одно качество, о котором хотелось бы сказать отдельно (потому что оно многих бесит, но на деле является спасительным для России), и начать объяснять это лучше всего будет на примере.

Недавно Путин, в сущности, натянул нос Советскому Союзу. Даже дважды. Все восторгались итогом, но не вполне осознали произошедшее.

Вот СССР завоевал право проведения Олимпиады-80 — и что? Нам её успешно испоганили бойкотом. Те же силы хотели повторить этот «успех» и с Чемпионатом мира — а вот Путин не дал. Это долго придётся объяснять, как именно он не позволил, но итог мы видели: приехали к нам все. И ведь как это оказалось полезно для страны!

Второй итог, который проявился там же: вот именно на Чемпионате стало видно, что Путину удалось избежать ловушки с изоляцией. Очень старательно пытались с ним это провернуть, а не удалось. Россия методично отбивает назад свои позиции, на которые велась атака после Крыма.

И вот главное качество Путина (я его считаю главным) которое бесит 99% населения и многим сносит крышу, рвёт шаблон и вызывает ярость — он никогда не идёт «до конца» в вульгарном понимании. Есть множество расхожих глупостей о том, как надо было «идти до конца»:

«Сухопутный коридор» до Приднестровья

Наземная операция в Сирии

Жесткий ответ США на захват дипсобственности

Жёсткий ответ Европе на введенные санкции

Военный захват Донбасса

Выход из МОК и вообще отовсюду, где нас «обидели»

и т. д.


И на самом деле это было его главным качеством с первых же дней у власти.

Вот не стал он сажать других олигархов вслед за Ходорковским. Не стал зачищать оппозиционные СМИ после истории с НТВ. Не стал разгонять весь «политикум» ельцинской эпохи.

У Путина удивительно холодная голова: он всегда делает ровно то, что необходимо и что ему требуется. Его меры всегда оказываются достаточными для того, чтобы эффективно двигаться в избранном направлении. Он сам красиво это описал:

«Есть важные маяки — это интересы России и её народа»

И вот теперь основное: Путин реально способен понимать, в чём состоят эти интересы.

Он делает нечто, все думают, что это только «начало», а он сделал — и не стал доводить «до логического конца». Пригорает не только у оппонентов, но и у сторонников, рвутся шаблоны, начинается депрессия.

Вот, пришёл царь-батюшка, щас он всех олигархов пересажает вслед за Ходорковским.

Ну и что будет? Все правда думают, что это было бы так легко и осталось бы без последствий? Через 2−3 шага это непременно привело бы к гражданской войне. Без кавычек, без преувеличения, у нас половина регионов в кармане у бизнеса. И половина важнейших для жизни страны отраслей.

У нас есть ресурсы для гражданской войны, начиная с такого критического ресурса, как время? Мы и так-то, спокойно развиваясь, без внутренних смут, еле поспеваем. Но у фанатиков вечно одна мысль: ничего, мы сперва, обливаясь народной кровью, сделаем всё «как надо», а потом, снова обливаясь народной кровью, наверстаем упущенное время, и тогда уж прыгнем сразу в светлое будущее!

А так никогда не бывает. Это главная сказка популизма: надо, мол, один раз устроить войнушку, но зато уж по её итогам организовать «правильную систему», а дальше просто панувати.

Хохлов на этом и развели.

Это всегда заканчивается Сталиным — я в хорошем смысле. После всех «великих потрясений» и попыток построить «правильную систему», приходит человек, который просто начинает строить традиционное государство. Нормальное, без завиральных идей. Которое будет работать, эффективно функционировать здесь и сейчас, прямо в этом мире, а не в абстракции, которая «скоро будет», и не по лекалам «как будет правильно».

Просто общество, пережившее все ужасы переходных периодов, легко соглашается на компромиссы: мол, пускай даже «в отдельной взятой стране», лишь бы весь этот ужас закончился.

А Путин — он сразу такой. Он сразу выбирает оптимальный, достаточный и главное — возможный в нынешней ситуации путь. Просто общество, которое не дрессировано годами кромешного ужаса, всё думает: а чойта мы такие непринципиальные, довольствуемся полумерами, идём на компромиссы, никакого тебе детского максимализма — а-ась?!.

Вот присадил Путин тех олигархов, которых надо было (а иным просто дал сбежать, дабы не плодить «политзаключённых»), и народ такой сразу: а чего не всех? А того, что мы утонули бы во внутренних склоках лет на 5−10, да ещё и с хорошей кровью. Про уровень жизни можно вообще забыть.

Много было упрёков про «кормить Чечню», а ведь Путин закрыл проблему, доставшуюся в наследство, и как красиво закрыл! У нас теперь почти весь Кавказ получил прививку от международного терроризма, посмотрев, каково при нём и каково в России. Путин очень эффективно провёл грань, где надо кнутом, а где — пряником. Но популисты считали, что надо только кнутом, а иначе — чуть ли не измена родине.

Вот сейчас, после успешно проведённого чемпионата — разве не очевидно всем, что не надо нам было полгода назад бить все горшки с международным спортом и уходить, хлопнув дверью? Все эти «красивые» популистские меры, отдающие, да простит меня прекрасный пол, женской истеричностью и слабостью, приносят секундное моральное удовлетворение — и проблемы на поколения, в которые нас и пытались загнать. Путин не дал.

Прошёл чемпионат, который ещё и показал, что нас не удалось изолировать, аэропорты дымились от приземлений бортов № 1. Всем нужна Россия, не будет она сидеть, вся такая гордая, за железным занавесом. За этим занавесом, к слову, потихоньку оказывается… Украина.

Вот все эти популисты, которые визжат сейчас на Путина, очень хотели бы повести нас по украинскому пути: чтобы мы, все такие гордые, пышались бы своей исключительностью. Вдали от всего хорошего, что в мире есть.

Путин не дал втянуть Россию в войну. Надо сказать, у СССР это не получилось. Я не хочу говорить, что не надо было вводить войска в Афганистан, но скажу вот что (а Путин показал, что это цель достижимая, ежели умеючи):

Не надо было стране оказываться в ситуации, когда пришлось вводить войска, когда это стало неизбежным!

Очевидно же, что не было проблемы с тем, чтобы выхватить провокацию от Киева, ввести войска на Донбасс и успешно там обосноваться. И?.. И — бойкот ЧМ по сценарию Олимпиады-80, и прощай Северный поток-2, и Украина в НАТО, и даже всего не перечислишь. Это из убытков страны. А в чём была бы выгода? Какие интересы страны требовали этого, что было бы достигнуто? Да ничего почти… Популисты получили бы на пару месяцев поводы для текстов, а потом, когда в стране стало бы нечего жрать, эти же популисты начали бы кричать любимое «геть». Выигрыш страны — ноль целых фиг десятых.

Вот любят ругать Путина за то, что он «недостаточно Путин», а ведь это главная причина, почему мы все живём сейчас лучше, чем когда-либо в тысячелетней истории страны. Почему растёт продолжительность жизни, открываются бесконечные перинатальные центры, снижается младенческая смертность. Почему страна торгует, почему мы всем нужны, почему проваливаются планы организовать нам изоляцию и посадить нас снова за железный занавес.

В обмен на нежелание следовать за глупым популизмом, который будет стоить реальных потерь, а принесёт на понюшку табака «пышаний», Путин каждый раз делает выбор, который реально полезен для страны, и практика всегда показывает в итоге, что он выбирает верно.

Те самые маяки — интересы России. Это самое сложное, наверное, искусство — правильно понимать эти интересы. И не разменивать их на стеклянные бусы популизма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
01:27 25.07.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я просто спрашиваю — есть кто, кем можно заменить Путина ?..
quoted2
>
> Неужели в стране с населением более 140 млн. некем заменить?
quoted1
Есть пара кухарок.
Вы поймите, товарищ, народу много, а вот хороших политиков мало. Как мало их в США, Франции, Германии. По всему свету. Или вы чего думаете — взял скипетр в руки и уже Президент ?..
Ну, а что Путин хороший политик, то признают не тока в России, но и в мире. Спрашивается — зачем нас журавль в небе, если есть синица в руках ?.. Поэтому если и будем менять Путина, то тока на более качественного политика, чем он. Пока такого нет. Ну разве что Собчак с Навальным. Но до этих мы еще не доросли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
06:11 25.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Живи лишь счастливо. Какие замечания у вас по данному пожеланию?
quoted2
>У меня есть замечание только по вашей неграмотности. А так всё нормально.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кайлаш
Кайлаш


Сообщений: 21824
14:19 25.07.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Можно верить только Путину? Только он за народ?
quoted1
Полубог за народ? Вы закусывали? Самый главный антинародник, это ваш крышеватель воров власти !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кайлаш
Кайлаш


Сообщений: 21824
14:21 25.07.2018
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
quoted1

Кроме этого, он постоянно врет на выборах ! Кстати, когда он больше врал, когда получал партбилет или когда молится у амвона ?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кайлаш
Кайлаш


Сообщений: 21824
14:24 25.07.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Есть пара кухарок.
> Вы поймите, товарищ, народу много, а вот хороших политиков мало. Как мало их в США, Франции, Германии. По всему свету. Или вы чего думаете — взял скипетр в руки и уже Президент ?..
> Ну, а что Путин хороший политик, то признают не тока в России, но и с остальном мире. Спрашивается — зачем нас журавль в небе, если есть синица в руках ?.. Поэтому если и будем менять Путина, то тока на более качественного политика, чем он. Пока такого нет. Ну разве что Собчак с Навальным. Но до этих мы еще не доросли.
quoted1
Да, кому то в забугорье, да и нашей воровской элите, ваш кгбяка, возможно и хорош, но для рабочего народа, для созидателей страны, ну чистый душитель !!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Кто за Путина, ставим ЗА!!!. Живи лишь счастливо
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия