александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это до его позорной пенсионной реформы ! А теперь и то го меньше ! quoted2
>Та не. Путин дипломат великий. Уже откликнулся и написал, что эта реформа ему «не нравится». quoted1
Глядите ка, полубог снизошел ! Его «мне не нравится » не есть отмена антинародной реформы (хотя, его власть вся антинародная !) Это означает, она не нравится, но внедрять будем ! Ну -ну, будет что, ему на эшафоте припомнить !
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ещё раз —
>> История красноречиво показывает, что ЛЮБОЕ первое лицо государства российского «набирает» не менее «двух третей ЗА». quoted2
>
>> ЛЮБОЕ Не взирая на последствия такого «выбора». >> Это означает, что проценты ЗА не являются объективным показателем «адекватности» верхнего эшелона власти. >> <nobr>Т. е.</nobr> — НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ. quoted2
>Я вас ЕЩЕ РАЗ спрашиваю =- что является тем критерием, по которому можно судить о качестве власти ?.. По всему миру, и в России, в том числе, это результаты голосования. Ну, а вы заявите своё, если во всем разобрались. quoted1
Результаты фальсификационных голосований, это не показатель ! Показатель рост благосостояния тружеников и созидателей ! А у нас тот, кто работает у того и падение благосостояния, что не скажешь про власть ворья ! Да что говорить, на ЭШАФОТ ВСЕХ ЕДРОСОСОВ !!!
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бывших гражданам бывш. СССР мнение высказать можно? Я высказал: за. Потому что если эту фигуру отодвинуть — начнётся массовая разборка, и в итоге всё придёт в «Метро-2033». quoted1
Бывшим гражданам СССР, можно, но вот почитателям шушкевича и бандеры -- людоедам из фашизма, вашим героям, ДА НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ !!!
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> что является тем критерием, по которому можно судить о качестве власти ?.. quoted3
>> >> Этот эшелон взаимозаменяем. Как пешки на доске. >> Вы попробуйте инженеров найти грамотных, и добыть для них рабочие места в РАН — вот это задачка. quoted2
>В ВПК средний возраст чуть за 40 (точно не помню). Вот вам и молодые инженеры. Что российское оружие лучшее в мире, надеюсь, вы в курсе ?.. А страна, что делает лучшее оружие и летает в космос может делать чего угодно. Была бы государственная воля. quoted1
Как вы легко внушаемы ! За год у нас 13 неудачных стартов, свили гнезда забугорные разведки в Роскосмосе ! А лучшее оружие, определяет не выступление, прости Господи, вашего воровского полубога, а ВОЕННЫЕ ПОБЕДЫ !!! А не мой гарант, не дай Бог, выстрелить по сволочам--- янки и сионистам, смертельно опасается !!!
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Согласен. Тока вторым делом — первым национальная безопасность. Када враг у ворот, товарищ, надо покупать патроны, а не колбасу к хлебу. По-моему, это понятно каждому приличному Гражданину. quoted1
Котяра не хочу сейчас впадать в история и спорить по поводу, того почему после 17 года Россию обложили со всех сторон. Боялись инфекции коммунизма, вплоть до 90х годов. Сейчас боятся реваншизма, поэтому и воружаются, был период где-то с 1995 по 2008, когда не боялись, но он прошёл, теперь гонка вооружений с ухудшением и так не высокого уровня жизни россиян
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не хочу обижать — но они тупые по этим делам. Нет ничего более высокотехнологичного, чем вооружение и космос. Разве что мирный атом. Но мы и тут впереди планеты всей. А в делах по оружию тока две страны в фаворе -- США и Россия. Вот и делайте выводы, да не абы какие, а умные. quoted1
Спасибо за идёю нового поста Им честно говоря насрать ни мирный атом и космос, им главное, что уровень жизни был достойный А гордится с голой жопой, успехам в космосе и в мирном атоме, простите удел «патриотов» зомбированных…
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Им честно говоря насрать ни мирный атом и космос, им главное, что уровень жизни был достойный quoted1
Им это кому? Уровень жизни, это то, что человек делает своими руками, своей волей, своим умом. Или что, уровень жизни талантливого ученого, спортсмена, артиста, предпринимателя одинаков с уровнем жизни тупорылого прыщавого троечника побирающегося по инету?
Наука и техника и как передовая этих дисциплин космонавтика и ядерная энергетика, это будущее страны, её дорога и её место в мире. Вам не нравится? Не стирая исподнего, ноги в руки и мелкими перебежками в Конго, там нет ни науки ни технике, займёте своё достойное место. Развелось радетелей за не свой уровень жизни, где в девяностых были, или тогда родители гнули весь месяц спины что бы вам купить пачку памперсов. Именно таков был тогда уровень жизни.
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Им честно говоря насрать ни мирный атом и космос, им главное, что уровень жизни был достойный quoted2
>
> Им это кому? Уровень жизни, это то, что человек делает своими руками, своей волей, своим умом. Или что, уровень жизни талантливого ученого, спортсмена, артиста, предпринимателя одинаков с уровнем жизни тупорылого прыщавого троечника побирающегося по инету? > > Наука и техника и как передовая этих дисциплин космонавтика и ядерная энергетика, это будущее страны, её дорога и её место в мире. Вам не нравится? Не стирая исподнего, ноги в руки и мелкими перебежками в Конго, там нет ни науки ни технике, займёте своё достойное место. Развелось радетелей за не свой уровень жизни, где в девяностых были, или тогда родители гнули весь месяц спины что бы вам купить пачку памперсов. Именно таков был тогда уровень жизни. quoted1
По секрету тебе скажу. В науке у нас на одного с плошкой семеро с ложкой. Такие «братские могилы»…. Статейка 2 страницы, а 15 авторов. И каждому палка.
> По секрету тебе скажу. В науке у нас на одного с плошкой семеро с ложкой. Такие «братские могилы»…. Статейка 2 страницы, а 15 авторов. И каждому палка. quoted1
>
Андрюща, не надо секретов, вы там даже без ложки. Там где есть плошка, всегда с ложкой избыток. Не надо и науки. А в науке, это результат. Логарифмическая линейка и паяльник.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По секрету тебе скажу. В науке у нас на одного с плошкой семеро с ложкой. Такие «братские могилы»…. Статейка 2 страницы, а 15 авторов. И каждому палка. >> quoted2
> > Андрюща, не надо секретов, вы там даже без ложки. Там где есть плошка, всегда с ложкой избыток. Не надо и науки. А в науке, это результат. Логарифмическая линейка и паяльник. quoted1
Не знаю. Паяльник кое кому иногда и хочется присунуть, но не могу.
> Не знаю. Паяльник кое кому иногда и хочется присунуть, но не могу. > quoted1
Рождённый ползать…. Это утрированно, что кого интересует. Что вас там специализирует, каталитическая химия? Так там главное результат, или вы в прожженном халате и жёлтыми пальцами по чуйке колдуете солями редких металлов, а весь угол лаборатории завален пустой тарой от колы и упаковками быстрой еды, а в семье у ваз жопа, или подворовываете платину на производстве и по выходным, оглядываясь по сторонам садитесь в новый мерин на площадке, или вы на умняке строчите во все издания порожняки, повышая уровень цитируемости для какого то «хитрого» плана. Четвёртого не дано. Вернее четвертое, это то, что вы сейчас из себя представляете.)))
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю. Паяльник кое кому иногда и хочется присунуть, но не могу. >> quoted2
>Рождённый ползать…. Это утрированно, что кого интересует. Что вас там специализирует, каталитическая химия? Так там главное результат, или вы в прожженном халате и жёлтыми пальцами по чуйке колдуете солями редких металлов, а весь угол лаборатории завален пустой тарой от колы и упаковками быстрой еды, а в семье у ваз жопа, или подворовываете платину на производстве и по выходным, оглядываясь по сторонам садитесь в новый мерин на площадке, или вы на умняке строчите во все издания порожняки, повышая уровень цитируемости для какого то «хитрого» плана. Четвёртого не дано. Вернее четвертое, это то, что вы сейчас из себя представляете.))) quoted1
Не надо пытаться тролить. Опубликуетесь в нейче или жакс тогда и побазарим.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наука и техника и как передовая этих дисциплин космонавтика и ядерная энергетика, это будущее страны, её дорога и её место в мире. Вам не нравится? Не стирая исподнего, ноги в руки и мелкими перебежками в Конго, там нет ни науки ни технике, займёте своё достойное место. Развелось радетелей за не свой уровень жизни, где в девяностых были, или тогда родители гнули весь месяц спины что бы вам купить пачку памперсов. Именно таков был тогда уровень жизни. quoted1
Очень может быть, только наука эта с техникой в СССР, а потом в России, блага приносит только тем кто ей занимается, народу от неё только ущерб и снижение уровня жизни. Простой пример, в космосе были первыми, а все бытовые фишки как-то телефония, ТВ спутниковое джипрс, закупаем у них Есть чем крыть? Научно-патриотичный вы наш И это только один пример, а таких десятки, у нас наука для науки, а не населения
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ещё раз —
>> История красноречиво показывает, что ЛЮБОЕ первое лицо государства российского «набирает» не менее «двух третей ЗА». quoted2
>
>> ЛЮБОЕ Не взирая на последствия такого «выбора». >> Это означает, что проценты ЗА не являются объективным показателем «адекватности» верхнего эшелона власти. >> Т. е. — НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ. quoted2
>Я вас ЕЩЕ РАЗ спрашиваю =- что является тем критерием, по которому можно судить о качестве власти ?.. По всему миру, и в России, в том числе, это результаты голосования. Ну, а вы заявите своё, если во всем разобрались. quoted1
Довольно брюзжать товарищ, вы прекрасно меня поняли. Я Вам выше написал.