Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Раньше однозначно проголосовал бы за Путина. Теперь буду ждать как решится пенсионная реформа.
Одно то, чтовыходец из кгбяк, ни о чем хорошем не говорит ! А его уголовное дело № 144128? Стыдливо прикрыли, но факт имел место быть !
20:05 22.07.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о чём разговор тогда? Не пойму вас вообще. >>
>Разговор о том, что поддержка Путина в процентах всем населением страны неизвестна. Везде пишут процент ЗА от пришедших на выборы (76), а выдают этот процент за всенародный. > На самом деле подтверждённый процент сторонников путинского правления 51% от всего взрослого населения страны. Так понятно? А ещё юрист!
И то, это до его позорной пенсионной реформы ! А теперь и то го меньше !
20:29 22.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
>> а высокодуховным москтвичам на проблемы страны… плевать? > Я замкадыш.
а на тех у кого нету детской площадке не плевать?
20:39 22.07.2018
я налоги плачу, и хочу чтобы мои деньги тратились не на калибры и кинжалы, а на дороги))вот и всё) перед моим домом нет шикарной детской площадки кстати) у вас есть, а у меня нет почему-то))это тоже в какой-то эфемерный орган писать надо, и считать сколько раз написал?))
20:41 22.07.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> это до его позорной пенсионной реформы ! А теперь и то го меньше !
Та не. Путин дипломат великий. Уже откликнулся и написал, что эта реформа ему "не нравится".
21:04 22.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а на тех у кого нету детской площадке не плевать?
>А таких нету. Не у всех новая, но детская площадка есть во всех городских дворах России.
а врать не стыдно? в моем дворе ничего такого нету
21:33 22.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>Это двор ДОМА, а не микрорайона. Читайте нормативы
так этож вы врали что в каждом дворе? а микрорайон, понятие растяжимое
22:13 22.07.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Кто за Путина, ставим ЗА!!!
Ему давно пора оказать честь размычкой. Старинный славянский обычай. Один путин на две березы — это будет правильно!
> > Ещё раз — > История красноречиво показывает, что ЛЮБОЕ первое лицо государства российского «набирает» не менее «двух третей ЗА».
> ЛЮБОЕ Не взирая на последствия такого «выбора». > Это означает, что проценты ЗА не являются объективным показателем «адекватности» верхнего эшелона власти. > Т. е. — НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ.
Я вас ЕЩЕ РАЗ спрашиваю =- что является тем критерием, по которому можно судить о качестве власти ?.. По всему миру, и в России, в том числе, это результаты голосования. Ну, а вы заявите своё, если во всем разобрались.
03:19 23.07.2018
Бывших гражданам бывш. СССР мнение высказать можно? Я высказал: за. Потому что если эту фигуру отодвинуть — начнётся массовая разборка, и в итоге всё придёт в «Метро-2033».
03:20 23.07.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> что является тем критерием, по которому можно судить о качестве власти ?..
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спрашивали уже. Буквально вчера. ЗА 76,69%.
>Не уверен, что вы прочтёте мой ответ Advokat (ronald) (сегодня, 22-го, в 14:53), поэтому повторю специально для вас. > «Реальный процент поддержки Путина на выборах не назвал никто. Печальный факт и ещё печальнее причины: лизоблюдство и трусость российских СМИ. Этот реальный процент легко подсчитывается, что может проделать каждый не зомбированный человек. Попробуйте и вы. Перемножьте проценты — пришедших на выборы и проголосовавших ЗА. Плучите 51%. Остальное — от лукавого. Можно „подправлять“ % по желанию как угодно, что постоянно и делается». > Даже можно не обсуждать, сколько проголосовавших ЗА сделало это искренне, а не «на всякий случай».
А это как считать. Если, к примеру, мы непришедших запишем в актив Путину, то сколько получится процентов ?.. А почему они не пришли и не проголосовали ?.. Да потому что их всё устраивает . Почему так не посчитать, товарищ ?.. А-ааа. Так неудобно ?.. Поэтому верно считать, не как предлагаете вы, а как весь мир считает -- в процентах от ПОЛИТИЧЕСКИ АКТИВНОГО НАСЕЛЕНИЯ. А тут у Путина, как я уже говорил, 77% поддержки.
03:43 23.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что является тем критерием, по которому можно судить о качестве власти ?..
Посмотрите новых губернаторов. Куча «зеленых». Смена растет, товарищ.
03:50 23.07.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я просто спрашиваю — есть кто, кем можно заменить Путина ?..
>Я глубоко уверен в том, что любой российский сантехник, мусорщик, или там лесоруб, любой заводской рабочий, вполне в состоянии заменить проштрафившегося стерхфюрера!
А кухарки ?..
> Ну или уж, если на то пошло, можно было бы избрать на его место Павла Грудинина — это было бы вполне обоснованно и разумно!
Как оказалось, он жулик. Если он воровал при прежней должности, то будет воровать и при новой. Это обязательно. А до этих скандалов он мне тоже нравился. Как раз бы к 24 году созрел. Но не судьба, видимо.
> Он недавно пытался избраться во власть и набрал неплохие проценты на выборах — и которые, вероятно, были значительно уменьшены кремлёвскими фальсификаторами!
Ага-ага. Это стенания, товарищ, каждого проигравшего. Надо же как-то пояснить своему электорату свои постоянные проигрыши. Были наблюдатели как от партий, так и независимые — они признали результаты, всё остальное — сказки для впечатлительной публики. Кстати, Грудинин в некоторых местах даже опередил Путина.
