>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В яндекс-поиске. Я Вас спрашиваю не вообще, а про конкретный случай. >>>> Сначала заявленное тобой противоречие социальности государства этого случая объясни.
>>> Почему государство дало умереть несовершенному человечку?
>>
>
>> потомучто если б не дало… то заголовки были бы следующими- государство отняло у матери дочь… и т. д.и т. п. маманя вся хорошая, работает, не ассоциальная и прочее… потом кто-нить зафлешмобиль с хештегом- вернитедочьматери… >> >> все ж стандартно… чо не делай- все плохо
>Чтоб так не было — пусть дети мрут. Да. Да.
дети пусть никогда не мрут. но увы, пока не будет создан прецедент, никто не шевелится
20:44 20.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Я не понял, какое отношение к социальному статусу государства имеет этот трагический случай, связанный с аномальным поведением близких людей?
Социальный статус государства не зависит от аномального поведения близких людей. И именно когда зависит — это не социальное государство. Вы меня за дурака держите? Я помню, что Вы писали что государство утратило социальный статус. Но из Ваших постов я вижу. что вы оправдываете или смирились с этим. Для меня это в отношении беспомощных детей неприемлемо.
20:44 20.07.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мамаша дура, а Путин виноват…
>Да не. Я и говорю — народ неправильный.
Конечно, неправильный, раз идиотов столько много. Сами же говорите — не должно государство вмешиваться в частную жизнь. Вот оно и не вмешалось. Теперь вы же орете, а куда смотрело государство? Так и кто идиоты?
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> потомучто если б не дало… то заголовки были бы следующими- государство отняло у матери дочь… <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> маманя вся хорошая, работает, не ассоциальная и прочее… потом кто-нить зафлешмобиль с хештегом- вернитедочьматери… >> >> все ж стандартно… чо не делай- все плохо
>Чтоб так не было — пусть дети мрут. Да. Да.
Ну вот у западников ювенальная юстиция на то имеется, чотбы такого не было, но и которая как известно тоже имеет свои минусы. -так что тут уж надо выбирать «или-или" — третьего похоже, не дано
20:50 20.07.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не понял, какое отношение к социальному статусу государства имеет этот трагический случай, связанный с аномальным поведением близких людей?
>Социальный статус государства не зависит от аномального поведения близких людей. И именно когда зависит — это не социальное государство. Вы меня за дурака держите?
Начинаю держать. Подобные преступления, я писал выше, совершаются и в социальных государствах, поскольку совершаются по причине аномального поведения неадекватных людей.
> Я помню, что Вы писали что государство утратило социальный статус. Но из Ваших постов я вижу. что вы оправдываете или смирились с этим.
У Вас нездоровое искаженное представление фактов.
> Для меня это в отношении беспомощных детей неприемлемо.
Для меня тоже неприемлемо, но причем здесь социальный статус государства, если происшествие связано исключительно с аномальным поведением неадекватных граждан?
И для несоциальной РФ неприемлемо, поскольку от ее имени возбуждено уголовное дело. Так в чем проблема?
>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> потомучто если б не дало… то заголовки были бы следующими- государство отняло у матери дочь… <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> маманя вся хорошая, работает, не ассоциальная и прочее… потом кто-нить зафлешмобиль с хештегом- вернитедочьматери…
>>> >>> все ж стандартно… чо не делай- все плохо
>>Чтоб так не было — пусть дети мрут. Да. Да.
> > Ну вот у западников ювенальная юстиция на то имеется, чотбы такого не было, но и которая как известно тоже имеет свои минусы. -так что тут уж надо выбирать «или-или» — третьего похоже, не дано
При чём здесь западники? Я здесь поднял конкретную проблему. Не надо её решать ни по западному, ни по восточному. Её надо решать по человечески. Как это я пока не знаю. Но решать её надо.
20:53 20.07.2018
Перешёл по твоей же ссылке:
В Краснокамске расследуют дело о гибели 14-летней девушки. По предварительным данным, девочка умерла от истощения: мать кормила её всего два раза в неделю и внушала, что только голодание поможет ей излечиться от придуманных заболеваний.
И что же власти этого города могли сделать? Как они бы узнали про это?
20:55 20.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> какое отношение к социальному статусу государства имеет этот трагический случай, связанный с аномальным поведением близких людей?
имхо. У нас каждый случай ранней смертности, смогут объяснить, нежеланием человека жить. - Доктор, у меня моча не течёт? - Значит закончилась!
21:00 20.07.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> . > Почему государство дало умереть несовершенному человечку?
Потому что не каждая квартира еще на прослушке…
21:00 20.07.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Почему государство дало умереть несовершенному человечку?
Сначала заявленное тобой противоречие социальности государства этого случая объясни.
21:01 20.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какое отношение к социальному статусу государства имеет этот трагический случай, связанный с аномальным поведением близких людей?
>имхо. У нас каждый случай ранней смертности, смогут объяснить, нежеланием человека жить. > - Доктор, у меня моча не течёт? > - Значит закончилась!
То что нам посчастливилось жить в стране раскрепощенного хамства, конечно, в некотором смысле, трагедия. Ее ощущает и тот, кто не задумывается над проблемой. Но каждый случай ранней смерти уникален. По нему проводится расследование, выявляются и привлекаются к ответственности, как правило, виновные. Но социальный статус государства причем?
>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> потомучто если б не дало… то заголовки были бы следующими- государство отняло у матери дочь… <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> маманя вся хорошая, работает, не ассоциальная и прочее… потом кто-нить зафлешмобиль с хештегом- вернитедочьматери…
>>>>
>>>> все ж стандартно… чо не делай- все плохо >>> Чтоб так не было — пусть дети мрут. Да. Да.
>> >> Ну вот у западников ювенальная юстиция на то имеется, чотбы такого не было, но и которая как известно тоже имеет свои минусы. -так что тут уж надо выбирать «или-или» — третьего похоже, не дано
>При чём здесь западники? Я здесь поднял конкретную проблему. Не надо её решать ни по западному, ни по восточному. Её надо решать по человечески. Как это я пока не знаю. Но решать её надо.
решение одно-менять менталитет. когда у чела все хорошо, он не думает ни о чем. главное что у него все ok, остальные по боку. а когда народ начнет думать о других окружающих его людях… то может быть таких проблем будет меньше. короче надо начать с себя. но это из серии фантастики
>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> потомучто если б не дало… то заголовки были бы следующими- государство отняло у матери дочь… <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> маманя вся хорошая, работает, не ассоциальная и прочее… потом кто-нить зафлешмобиль с хештегом- вернитедочьматери…
>>>>
>>>> все ж стандартно… чо не делай- все плохо >>> Чтоб так не было — пусть дети мрут. Да. Да.
>> >> Ну вот у западников ювенальная юстиция на то имеется, чотбы такого не было, но и которая как известно тоже имеет свои минусы. -так что тут уж надо выбирать «или-или» — третьего похоже, не дано
>При чём здесь западники? Я здесь поднял конкретную проблему. Не надо её решать ни по западному, ни по восточному. Её надо решать по человечески. Как это я пока не знаю. Но решать её надо.
По человечески невозможно, в смысле по общечеловечески, что и доказывает тот факт, что такие случаи как случались тысячелетия назад, так до сих пор и встречаются. Каждый несёт свою культуру, своё воспитание, восприятие и соответственно своё отношение к подобным событиям, — кто-то может вообще скажет, вот повезло, дёшево отделалась, легко отмучилась, вместо того чтобы карму жизни тащить. Живи быстро, умри молодым, как Педро любит повторять.
21:04 20.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Для меня тоже неприемлемо, но причем здесь социальный статус государства, если происшествие связано исключительно с аномальным поведением неадекватных граждан?
Когда я в 80-ых, молодой и работоспособный выступал за Перестройку, я выступал за свою свободу и независимость. Свободу и независимость работоспособных людей. Тогда никто не предполагал, что завоевания цивилизации отберут у детей и стариков. Теперь я, так же как когда-то выступал за свои права, готов выступать за права стариков и детей. А Вы уже, наверное. умерли?
21:07 20.07.2018
⍟ Гражданин мира (Herovim), Давай так. Ты против Путина или за?
