> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что не правильно в этих выражениях?
>В «джунглях» всё правильно — каждый сам за себя. Не хочешь быть сильным нафиг ты нужен государству. В социальном государстве всё неправильно.
Это о чем?
Имею мнение, что Россия перестала быть социальным государством. Но это мнение базируется на других фактах, совершенно не связанных с фактами, изложенными топикстартером...
20:13 20.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Девочку несколько раз отправляли на медосмотр и принудительное питание. Но она сам не хотела из-за религиозно-сектантского влияния свой матери.
Что мне нравится, что когда Натали сочиняет, она пытается это делать серьёзно и с умным видом. Завтра, мы прочитаем её пост, что многие люди предпенсионного возраста, писали в правительство письма. о переносе пенсионного возраста. Что они хотят работать, а их принудительно отправляют на пенсию. Что вся эта реформа, делается исключительно по просьбе людей. И если кто-то робко попытается возразит, то тут же последует напористое, «ДОКАЖИ, что это не так?!».
20:18 20.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Что мне нравится, что когда Натали сочиняет, она пытается это делать серьёзно и с умным видом.
Что именно я как-будто бы сочинила? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> Завтра мы прочитаем её пост, что многие люди предпенсионного возраста, писали в правительство письма. о переносе пенсионного возраста. Что они хотят работать, а их принудительно отправляют на пенсию. > Что вся эта реформа делается исключительно по просьбе людей.
Не надо свои собственные сочинения за мои выдавать.
> И если кто-то робко попытается возразит, то тут же последует напористое, «ДОКАЖИ, что это не так?!».
Помнится, ты сам ни разу достоверность и правдивость своих собственных сочинений не смог доказать.
20:18 20.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В яндекс-поиске. Я Вас спрашиваю не вообще, а про конкретный случай.
>Сначала заявленное тобой противоречие социальности государства этого случая объясни.
Почему государство дало умереть несовершенному человечку?
20:21 20.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И что не правильно в этих выражениях?
>>В «джунглях» всё правильно — каждый сам за себя. Не хочешь быть сильным нафиг ты нужен государству. В социальном государстве всё неправильно.
> > Это о чем?
Я о том. что у тебя, наверно, есть телохранители. Или ты считаешь, что твой фонарный столб ещё не построили?
20:22 20.07.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Взрослые люди требовали свобод взрослым. О детях как-то забыли. Да.
>
ну, а чо теперь стонут?
20:22 20.07.2018
Мамаша дура, а Путин виноват…
20:23 20.07.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В яндекс-поиске. Я Вас спрашиваю не вообще, а про конкретный случай.
>>Сначала заявленное тобой противоречие социальности государства этого случая объясни.
>Почему государство дало умереть несовершенному человечку?
потомучто если б не дало… то заголовки были бы следующими- государство отняло у матери дочь… и т. д.и т. п. маманя вся хорошая, работает, не ассоциальная и прочее… потом кто-нить зафлешмобиль с хештегом- вернитедочьматери…
>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И что не правильно в этих выражениях? >>> В «джунглях» всё правильно — каждый сам за себя. Не хочешь быть сильным нафиг ты нужен государству. В социальном государстве всё неправильно.
>> >> Это о чем?
>Я о том. что у тебя, наверно, есть телохранители. Или ты считаешь, что твой фонарный столб ещё не построили?
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В яндекс-поиске. Я Вас спрашиваю не вообще, а про конкретный случай. >>> Сначала заявленное тобой противоречие социальности государства этого случая объясни.
>>Почему государство дало умереть несовершенному человечку?
>
> потомучто если б не дало… то заголовки были бы следующими- государство отняло у матери дочь… и т. д.и т. п. маманя вся хорошая, работает, не ассоциальная и прочее… потом кто-нить зафлешмобиль с хештегом- вернитедочьматери… > > все ж стандартно… чо не делай- все плохо
Чтоб так не было — пусть дети мрут. Да. Да.
20:28 20.07.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В яндекс-поиске. Я Вас спрашиваю не вообще, а про конкретный случай.
>>Сначала заявленное тобой противоречие социальности государства этого случая объясни.
>Почему государство дало умереть несовершенному человечку?
так оно не одному человчеку дало умереть… вспомнился случай, когда папаня расстрелял свою семью: жену и 5 или 6 детей. причем жена не раз обращалась в милицию, опасаясь за жизнь свою и детей
20:28 20.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А причем тут социальность государства, если девочка просто отказывалась от еды
Когда умирают люди, которые получают пенсию по 6−7 тысяч, они умирают от старости. или от голода? Сегодня, наш Президент сказал, что средний возраст смертности мужчин 73, 5 лет. У нас очень резко, назло всем условиям, народ начал долго жить. Буквально пять лет назад, средний возраст смертности мужчин был 58 лет, и на тебе, как начали жить. Такими темпами, все люди в России через 5−10 лет, будут жить до 100 лет.
20:30 20.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И что не правильно в этих выражениях?
>>>> В «джунглях» всё правильно — каждый сам за себя. Не хочешь быть сильным нафиг ты нужен государству. В социальном государстве всё неправильно.
>>> >>> Это о чем?
>>Я о том. что у тебя, наверно, есть телохранители. Или ты считаешь, что твой фонарный столб ещё не построили?
> > Понял. Крыша поехала?
Возможно. Вы хладнокровно относитесь к смерти детей? Кто из нас не человек?
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И что не правильно в этих выражениях? >>>>> В «джунглях» всё правильно — каждый сам за себя. Не хочешь быть сильным нафиг ты нужен государству. В социальном государстве всё неправильно.
>>>>
>>>> Это о чем? >>> Я о том. что у тебя, наверно, есть телохранители. Или ты считаешь, что твой фонарный столб ещё не построили?
>> >> Понял. Крыша поехала?
>Возможно. Вы хладнокровно относитесь к смерти детей? Кто из нас не человек?
Ложный вывод. Я не писал про свое отношение к факту смерти ребенка. Я не понял, какое отношение к социальному статусу государства имеет этот трагический случай, связанный с аномальным поведением близких людей? Отсюда мой вопрос про крышу после Ваших хамских эпитетов.
У нас очень резко, назло всем условиям, народ начал долго жить. 
