> "Никто"? Здрасте… > Всё, что отличает человека от обезьяны и есть человек. > Деторождение не отличает. > Питание не отличает. > Климатические условия не отличают. > Болезни не отличают. > Сон, моторика, устройство организма и т. п. НЕ ОТЛИЧАЮТ ЧЕЛОВЕКА ОТ ОБЕЗЬЯНЫ. > Отличает лишь виртуальная суть, без цвета, запаха и вкуса. > Человек ровным счётом ничего не весит и никак не выглядит.
> Его не существует в реальном мире. > Голый мозг можно пересадить в любое подобное тело, а в скором будущем возможно будет просто переписать «личность» в другой мозг. Человек — фактически машинный алгоритм на биологической основе. Тело переносит с трудом этого виртуального чертягу. >
Фигасе грамотный расклад. Вот так и набирают в секту Кузи.
16:03 21.07.2018
Надо показывать реалити шоу из камеры где пуськи отдыхают.
>> «Никто»? Здрасте… >> Всё, что отличает человека от обезьяны и есть человек. >> Деторождение не отличает. >> Питание не отличает. >> Климатические условия не отличают. >> Болезни не отличают.
>> Сон, моторика, устройство организма <nobr>и т. п.</nobr> НЕ ОТЛИЧАЮТ ЧЕЛОВЕКА ОТ ОБЕЗЬЯНЫ. >> Отличает лишь виртуальная суть, без цвета, запаха и вкуса.
>> Человек ровным счётом ничего не весит и никак не выглядит.
>
>> Его не существует в реальном мире. >> Голый мозг можно пересадить в любое подобное тело, а в скором будущем возможно будет просто переписать «личность» в другой мозг. Человек — фактически машинный алгоритм на биологической основе. Тело переносит с трудом этого виртуального чертягу. >>
>Фигасе грамотный расклад. Вот так и набирают в секту Кузи.
Да, да, настоящего человека не сломать пытками тела. Оно лишь сосуд.
16:07 21.07.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Да, да, настоящего человека не сломать пытками тела. > Оно лишь сосуд.
>>> >>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но вот сказать, что это лучше для людей… >>>> >>> >>>> а что лучше для людей? >>>>
>>>> порядок или свободы? >>> >>> Людей на Земле не такой уж высокий процент среди массы, так называемого «населения».
>>> Настоящий человек держит своего зверя на замке, никогда не кайфует в ущерб собственному здоровью, не имеет претензий к уже произошедшему, но критически относится к предстоящему.
>>> За ним всегда тянется окружающее зверьё, поскольку чувствует наживу. >>> Настоящий человек не нуждается в законах, религиях, традициях и различных ограничениях — он просто не в состоянии нанести вред окружающим. Работа для него — это радость.
>>
>>> Таких всего несколько единиц из ста, а то и меньше.
>>> Но, что делать с остальными? >>> За ними нужен глаз да глаз…
>> >> Что такое человек не знает никто. А разделение на настоящего человека и не настоящих — это вы наделяете так от щедрот вашей души. ;-) Ничего кроме риторики и пафоса в этом нет…
> > "Никто"? Здрасте… > Всё, что отличает человека от обезьяны и есть человек. > Деторождение не отличает. > Питание не отличает. > Климатические условия не отличают. > Болезни не отличают. > Сон, моторика, устройство организма и т. п. НЕ ОТЛИЧАЮТ ЧЕЛОВЕКА ОТ ОБЕЗЬЯНЫ. > Отличает лишь виртуальная суть, без цвета, запаха и вкуса.
> Человек ровным счётом ничего не весит и никак не выглядит. > Его не существует в реальном мире. > Голый мозг можно пересадить в любое подобное тело, а в скором будущем возможно будет просто переписать «личность» в другой мозг. Человек — фактически машинный алгоритм на биологической основе. Тело переносит с трудом этого виртуального чертягу.
Ну и? Где логика? Настоящего человека (как вы) следуя этой логике, перепишут на носитель, как и не настоящего, которого вы наделяете таковым от щедрот вашей широкой души.
Так что такое настоящий человек и в чем выражается его объективное преимущество. И главное где критерий хорошести настоящего человека и плохости ненастоящего.
17:01 21.07.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Мы это уже слышали.
«Мы» в данном случае не уместно. Ты пока один тупишь. В одиночестве так сказать.
17:09 21.07.2018
Впаять по иску возмещение ущерба кратно потерянному времени трансляции. Плюс рецидив хулиганки.
Лядьё бестолковое. Санькины идолы, наверное)
17:10 21.07.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Да, да, настоящего человека не сломать пытками тела.
Вас пытали? Или вы так, тэоретик?
17:11 21.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Авторша не осудила поступок «пусек».
>> >> Не осудила = возмущена? >> Это одна шведская тетка.
>Ты статью прочитай для начала. Потом уж пытайся вопросы задавать.
А давайте что-нибудь про космос или про науку, у вас хорошо получается, и рейтинг большой и темы интересные. Например открыли вторую луну, теперь влюбленным уже легче приспособиться,
> > Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какая она свобода о которой грезит маленький Папа?>
> > Я тебе скажу, так как видел её воочию. Это прежде всего самоуважение!!! Это ощущение себя ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы, не зависимо от того, какое положение ты занимаешь в обществе. Которому не дадут по голове ни полицейские, ни казаки, если он им не понравится.
> Который не заходит в кабинет чиновника, с униженно-заискивающей улыбкой. > В любом обществе, свободный человек, чувствует себя равным. > А ты посмотри на лица наших чиновников, когда где-то выступает наш Президент. Щенячья преданность читается на каждом лице.
Это вы себя накрутили просто. Можно заходить к начальнику подписывать бумагу с отстранённым выражением лица. Ну да, ты вряд ли будешь двигаться по карьере, но зато сохранишь достоинство. Так что, безвыходных ситуаций при сохранении достоинства не бывает. Просто пострадают твои амбиции, а не достоинство. А это очень разные вещи!
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Авторша не осудила поступок «пусек».
>>>
>>> Не осудила = возмущена? >>> Это одна шведская тетка.
>>Ты статью прочитай для начала. Потом уж пытайся вопросы задавать.
>А давайте что-нибудь про космос или про науку, у вас хорошо получается, и рейтинг большой и темы интересные. Например открыли вторую луну, теперь влюбленным уже легче приспособиться, >
А вот новая разработка. Жалко раньше не было, может вылечили бы Задорнова.
17:51 21.07.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Можно заходить к начальнику подписывать бумагу с отстранённым выражением лица.
Один раз, можно даже открыть ногой дверь начальника (перед увольнением). Речь о сложившийся системе. Если ты не будешь выказывать начальству своего почтения, не будешь смеяться над его глупыми шуточками, а будешь смотреть в глаза как равному, возражать, если он сморозит глупость, твоя карьера закончится, так и не успев начаться.
18:06 21.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Короче недовольны тем, что ЧМ-2018 способствует созданию положительного образа нашей страны в глазах среднестатистических иностранцев, хотя они столько времени прикладывали усилия, чтобы убедить их в обратном.
На мой взгляд …. на ЧП приезжали те…. которым политика боком… И их мнение о нас, думаю, не изменилась координально… А русофобов здесь не было, а если и были, их мнение о нас…. сложно отформатировать.
> > Ты знаешь, что животные выросшие в неволе, часто, когда их выпускают, не хотят прощаться с клеткой, они привыкли, им незнаком и страшен мир свободы. > Но вот те, кто познал свободу, уже НИКОГДА не возвращаются в клетку.
Ох уж это, сладкое слово — свобода Речь о животных…. у них свои законы… Человек никогда не был свободен…. даже в раю, Адам и Ева…. зависели от Бога….
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно заходить к начальнику подписывать бумагу с отстранённым выражением лица.
>
> Один раз, можно даже открыть ногой дверь начальника (перед увольнением). > Речь о сложившийся системе. > Если ты не будешь выказывать начальству своего почтения, не будешь смеяться над его глупыми шуточками, а будешь смотреть в глаза как равному, возражать, если он сморозит глупость, твоя карьера закончится, так и не успев начаться.
Ерунда. Если ты специалист, тебя будут держать несмотря на характер. В карьере двигать не будут, уволить не смогут, да и «пунктики» в отношении каждого работника расставлены. Начальники глупые не бывают, они бывают плохими специалистами и их ошибки надо объяснять тихо, чтоб не слышали другие. Лавировать самим надо, просто потому что так проще не создавать самим себе проблемы.
