Это как девченка одна спросила, а правда у всех мужиков утром встает? Парень отвечает — да. Девка говорит, вот земля вертится, и вы мужыки приветствуете солнце как бы? Типа как на стадионе волна из х-ев?
>> а что лучше для людей? >> >> порядок или свободы? quoted2
> > Людей на Земле не такой уж высокий процент среди массы, так называемого «населения». > Настоящий человек держит своего зверя на замке, никогда не кайфует в ущерб собственному здоровью, не имеет претензий к уже произошедшему, но критически относится к предстоящему. > За ним всегда тянется окружающее зверьё, поскольку чувствует наживу. > Настоящий человек не нуждается в законах, религиях, традициях и различных ограничениях — он просто не в состоянии нанести вред окружающим. Работа для него — это радость.
> Таких всего несколько единиц из ста, а то и меньше. > Но, что делать с остальными? > За ними нужен глаз да глаз… quoted1
Что такое человек не знает никто. А разделение на настоящего человека и не настоящих — это вы наделяете так от щедрот вашей души. ;-) Ничего кроме риторики и пафоса в этом нет…
> а что лучше для людей? > порядок или свободы? quoted1
Ты знаешь, что животные выросшие в неволе, часто, когда их выпускают, не хотят прощаться с клеткой, они привыкли, им незнаком и страшен мир свободы. Но вот те, кто познал свободу, уже НИКОГДА не возвращаются в клетку.
> Ты знаешь, что животные выросшие в неволе, часто, когда их выпускают, не хотят прощаться с клеткой, они привыкли, им незнаком и страшен мир свободы. > Но вот те, кто познал свободу, уже НИКОГДА не возвращаются в клетку. тут ведь quoted1
видите как, одни животные привыкли к одному образу жизни, другие к другому. Мы обычно считаем, что свобода важнее всего. Из животных значит выбрали свободных. Теперь как люди пусть одни свободные, другие нет, отличие людей от животных возможность векрбального общения. Так вот. Я думаю, товарищь Папа рассуждает чисто теоретически. Кто жил в свободной стране напишите плиз, в чем выражалась ваша свобода? Кроме тупых, пишу, что думаю, полицейского могу послать на три буквы и.т.д. какая она свобода о которой грезит маленький Папа?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> какая она свобода о которой грезит маленький Папа?> quoted1
Я тебе скажу, так как видел её воочию. Это прежде всего самоуважение!!! Это ощущение себя ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы, не зависимо от того, какое положение ты занимаешь в обществе. Которому не дадут по голове ни полицейские, ни казаки, если он им не понравится. Который не заходит в кабинет чиновника, с униженно-заискивающей улыбкой. В любом обществе, свободный человек, чувствует себя равным. А ты посмотри на лица наших чиновников, когда где-то выступает наш Президент. Щенячья преданность читается на каждом лице.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> пуси молодцы, повеселили на скушном мундиале, от этого имидж россии только вырос, если вы его конечно призывами вернуть 37 год не понизите quoted1
Нашим «патриотам» хотелось бы, что бы народ ходил строем (как солдаты или заключённые). Пришли на стадион, рассчитались на первый второй, по команде сели встали, когда даст команду старший, захлопали. Вот это порядок.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты знаешь, что животные выросшие в неволе, часто, когда их выпускают, не хотят прощаться с клеткой, они привыкли, им незнаком и страшен мир свободы. >> Но вот те, кто познал свободу, уже НИКОГДА не возвращаются в клетку. тут ведь quoted2
>видите как, одни животные привыкли к одному образу жизни, другие к другому. Мы обычно считаем, что свобода важнее всего. Из животных значит выбрали свободных. Теперь как люди пусть одни свободные, другие нет, отличие людей от животных возможность векрбального общения. Так вот. Я думаю, товарищь Папа рассуждает чисто теоретически. Кто жил в свободной стране напишите плиз, в чем выражалась ваша свобода? Кроме тупых, пишу, что думаю, полицейского могу послать на три буквы и.т.д. какая она свобода о которой грезит маленький Папа? quoted1
свобода это то, когда можно делать всё, что не должно быть запрещено
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пуси молодцы, повеселили на скушном мундиале, от этого имидж россии только вырос, если вы его конечно призывами вернуть 37 год не понизите quoted2
>
> Нашим «патриотам» хотелось бы, что бы народ ходил строем (как солдаты или заключённые). > Пришли на стадион, рассчитались на первый второй, по команде сели встали, когда даст команду старший, захлопали. > Вот это порядок. quoted1
там и так было слишком много порядка, без пусек была бы тоска, на кокошники уже надоело смотреть
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Настоящий человек не нуждается в законах, религиях, традициях и различных ограничениях — он просто не в состоянии нанести вред окружающим. quoted2
>Так это и есть зверь, сиречь животное. > Да ну! О чём это я. Животные тоже не могут сосуществовать без взаимоправил. Разница только в том, что кроме инстинктивных правил человек ещё и выдумывать их научился. Собственно только этим мы от животных и отличаемся. > Ты же обрисовал какое-то даже не животное, а и вовсе чудовище. Которому не может быть места не то что среди людей, но и среди животных. quoted1
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но вот сказать, что это лучше для людей… >>> quoted3
>>
>>> а что лучше для людей? >>> >>> порядок или свободы? quoted3
>> >> Людей на Земле не такой уж высокий процент среди массы, так называемого «населения».
>> Настоящий человек держит своего зверя на замке, никогда не кайфует в ущерб собственному здоровью, не имеет претензий к уже произошедшему, но критически относится к предстоящему. >> За ним всегда тянется окружающее зверьё, поскольку чувствует наживу. >> Настоящий человек не нуждается в законах, религиях, традициях и различных ограничениях — он просто не в состоянии нанести вред окружающим. Работа для него — это радость. quoted2
>
>> Таких всего несколько единиц из ста, а то и меньше.
>> Но, что делать с остальными? >> За ними нужен глаз да глаз… quoted2
> > Что такое человек не знает никто. А разделение на настоящего человека и не настоящих — это вы наделяете так от щедрот вашей души. ;-) Ничего кроме риторики и пафоса в этом нет… quoted1
«Никто»? Здрасте… Всё, что отличает человека от обезьяны и есть человек. Деторождение не отличает. Питание не отличает. Климатические условия не отличают. Болезни не отличают. Сон, моторика, устройство организма и т. п. НЕ ОТЛИЧАЮТ ЧЕЛОВЕКА ОТ ОБЕЗЬЯНЫ. Отличает лишь виртуальная суть, без цвета, запаха и вкуса. Человек ровным счётом ничего не весит и никак не выглядит. Его не существует в реальном мире. Голый мозг можно пересадить в любое подобное тело, а в скором будущем возможно будет просто переписать «личность» в другой мозг. Человек — фактически машинный алгоритм на биологической основе. Тело переносит с трудом этого виртуального чертягу.
> > Ты знаешь, что животные выросшие в неволе, часто, когда их выпускают, не хотят прощаться с клеткой, они привыкли, им незнаком и страшен мир свободы. > Но вот те, кто познал свободу, уже НИКОГДА не возвращаются в клетку. quoted1
Не успевают просто. Либо от голоду дохнут, либо их сожрали
> > Ты знаешь, что животные выросшие в неволе, часто, когда их выпускают, не хотят прощаться с клеткой, они привыкли, им незнаком и страшен мир свободы. > Но вот те, кто познал свободу, уже НИКОГДА не возвращаются в клетку. quoted1
Не успевают просто. Либо от голоду дохнут, либо их сожрали
> Не успевают просто. Либо от голоду дохнут, либо их сожрали quoted1
Всем советую, выдавливайте из себя раба! Хоть по капле, но это надо делать постоянно. Не мирится со скотским положением, в которое загнали людей, а сопротивляться.