> сравни количество официально работающих, количество пенсионеров, среднюю з/п, среднюю пенсию и посчитай. quoted1
вот именно если есть то почему бы не решить ее по другому
= по опросам меньше половины россиян получают официальную зарплату= почему с этим государство не может разобраться
= В России 38 млн человек трудоспособного возраста из 86 млн «непонятно, где заняты, чем заняты, как заняты», заявила вице-премьер правительства Ольга Голодец на конференции Высшей школы экономики. По ее словам, эти люди «создают серьезные проблемы для всего общества». Остальные 48 млн трудоспособного населения работают в секторах, которые правительству «видны и понятны», указала она. = почему этим не занимаются.
>> сравни количество официально работающих, количество пенсионеров, среднюю з/п, среднюю пенсию и посчитай. quoted2
>вот именно > если есть то почему бы не решить ее по другому >
> = по опросам меньше половины россиян получают официальную зарплату= почему с этим государство не может разобраться > > = В России 38 млн человек трудоспособного возраста из 86 млн «непонятно, где заняты, чем заняты, как заняты», заявила вице-премьер правительства Ольга Голодец на конференции Высшей школы экономики. По ее словам, эти люди «создают серьезные проблемы для всего общества». Остальные 48 млн трудоспособного населения работают в секторах, которые правительству «видны и понятны», указала она. = почему этим не занимаются. quoted1
зайди на любой рынок, автомойку, салон по продаже чего-нибудь, парикмахерскую и увидишь что ни о каких налогах там и речи не идёт. вот с этого и нужно начинать. но при этом у нас уж слишком часто некоторые орут — хватит кошмарить бизнес….
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сравни количество официально работающих, количество пенсионеров, среднюю з/п, среднюю пенсию и посчитай. quoted3
>>вот именно >> если есть то почему бы не решить ее по другому >> quoted2
>
>> = по опросам меньше половины россиян получают официальную зарплату= почему с этим государство не может разобраться >> >> = В России 38 млн человек трудоспособного возраста из 86 млн «непонятно, где заняты, чем заняты, как заняты», заявила вице-премьер правительства Ольга Голодец на конференции Высшей школы экономики. По ее словам, эти люди «создают серьезные проблемы для всего общества». Остальные 48 млн трудоспособного населения работают в секторах, которые правительству «видны и понятны», указала она. = почему этим не занимаются. quoted2
>
> зайди на любой рынок, автомойку, салон по продаже чего-нибудь, парикмахерскую и увидишь что ни о каких налогах там и речи не идёт. > вот с этого и нужно начинать. > но при этом у нас уж слишком часто некоторые орут — хватит кошмарить бизнес…. quoted1
Я хожу раз в два месяца. 500 рэ. Но по блату и к мастеру.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сравни количество официально работающих, количество пенсионеров, среднюю з/п, среднюю пенсию и посчитай.
>>> вот именно >>> если есть то почему бы не решить ее по другому
>>> = по опросам меньше половины россиян получают официальную зарплату= почему с этим государство не может разобраться >>> >>> = В России 38 млн человек трудоспособного возраста из 86 млн «непонятно, где заняты, чем заняты, как заняты», заявила вице-премьер правительства Ольга Голодец на конференции Высшей школы экономики. По ее словам, эти люди «создают серьезные проблемы для всего общества». Остальные 48 млн трудоспособного населения работают в секторах, которые правительству «видны и понятны», указала она. = почему этим не занимаются. quoted3
> зайди на любой рынок, автомойку, салон по продаже чего-нибудь, парикмахерскую и увидишь что ни о каких налогах там и речи не идёт. > вот с этого и нужно начинать. quoted1
Всего-то нужно на восемнадцатом году начать мастырить заявленную «диктатуру закона»… Глядишь, и пенсионеров не придётся грабить…
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> сравни количество официально работающих, количество пенсионеров, среднюю з/п, среднюю пенсию и посчитай. quoted3
>>>> если есть то почему бы не решить ее по другому >>>> >>> >>>> = по опросам меньше половины россиян получают официальную зарплату= почему с этим государство не может разобраться
>>>> >>>> = В России 38 млн человек трудоспособного возраста из 86 млн «непонятно, где заняты, чем заняты, как заняты», заявила вице-премьер правительства Ольга Голодец на конференции Высшей школы экономики. По ее словам, эти люди «создают серьезные проблемы для всего общества». Остальные 48 млн трудоспособного населения работают в секторах, которые правительству «видны и понятны», указала она. = почему этим не занимаются. >>> quoted3
>>
>>> зайди на любой рынок, автомойку, салон по продаже чего-нибудь, парикмахерскую и увидишь что ни о каких налогах там и речи не идёт.
>>> вот с этого и нужно начинать.
>>> но при этом у нас уж слишком часто некоторые орут — хватит кошмарить бизнес…. quoted3
>> >> Я хожу раз в два месяца. 500 рэ. Но по блату и к мастеру. quoted2
>и как часто тебе дают чек? > мне ни разу. quoted1
Парикмахерские, автомойки чаще всего ипэшники на ЕНВД. Если работников нет, можно пока без чека обслуживать, если работники оформлены, то обязанность выбивать чек (онлайн касса) с 1 июля 2018 г.
> Профессор Гудков о пенсионной реформе: Мы для них — быдло > > > > В четверг, 19 июля, в Госдуме началось обсуждение в первом чтении законопроекта о повышении пенсионного возраста. Реформа настолько болезненна и непопулярна, что власть для ее продавливания идет на экстраординарные меры. > > Так, президент РФ Владимир Путин полностью дистанцировался от «токсичного» законопроекта, и хранит молчание. Но даже при этом его рейтинг одобрения, по данным ВЦИОМ, за месяц упал с 42% до 37,6%. За президента реформу перед профсоюзами и депутатами оппозиционных партий защищают представители правительства и члены «Единой России» — во главе с премьером Дмитрием Медведевым. Причем, употребляя вместо слова «реформа» самые разнообразные синонимы. > > 17 июля министр труда Максим Топилин на заседании думского комитета по труду и социальной политике говорил об «изменение параметров пенсионной системы», «повышение параметров» и неких «решениях правительства». У депутатов-единороссов в ходу также выражение «пенсионный маневр». > > Как утверждает телеканал «Дождь», провластные политики и эксперты получили из Кремля указание не пользоваться термином «реформа», а повышение возраста выхода на пенсию трактовать как преобразования. Якобы слово «реформа» может напомнить гражданам о «лихих 1990-х». Аналогичные рекомендации якобы имеются и в методических материалах для чиновников. > > Но как проект не называй — суть от этого не меняется. Как эмоционально заявил на думском комитете депутат ГД от КПРФ Николай Коломейцев, обращаясь к министру Топилину, «внесением таких законов, как повышение пенсионного возраста и увеличение НДС, вы подрываете все заложенные позитивы в указе президента!» «С моей точки зрения, Максим Анатольевич, вас кто-то подставляет, а вы подставляете президента», — резюмировал Коломейцев. > > Ранее реформу приняли в штыки на «нулевом чтении», устроенном Общественной палатой. Члены ОП предложили считать ее «плохо подготовленной» из-за отсутствия необходимых расчетов, а также назвать необоснованными утверждения Минтруда об увеличении трудоспособности пожилых россиян и отсутствии дискриминации пожилых на рынке труда. > > Тем не менее, эксперты убеждены: несмотря на критику, пенсионная реформа будет принята именно в нынешнем, крайне жестком варианте. По версии доктора экономических наук, профессора, главного научного сотрудника Института экономики РАН Никиты Кричевского, у Кремля просто нет другого выхода из-за «проблемы 2022″. > > "Если все оставить как есть, то ближе к 2022 году начнут выходить на пенсию первые граждане, которые имеют право на накопительную часть пенсии. И выяснится, что большая часть НПФ (из 300 их осталось около 70) испарились вместе с деньгами. Тем самым будет нанесен колоссальный удар по репутации, авторитету и имиджу власти. Власть от этого не отмоется никогда», — считает Кричевский. > > По его имению, если Кремль сейчас не изменит пенсионное законодательство, в 2022 году Россию могут охватить серьезные волнения. «Потому что разворовали не абстрактные средства НПФ — разворовали часть зарплаты, которую за людей, на протяжении многих лет, перечисляли именно на старость», — поясняет Кричевский. > > Такие волнения стали бы для Кремля самым страшным негативом в преддверии изменений властной конфигурации — передачи Владимиром Путиным власти своему преемнику в 2024 году. > > За стабильность власти придется заплатить: ростом безработицы, увеличением нагрузки на работающих, которые будут вынуждены поддерживать пожилых, плюс падением темпов экономического роста из-за сокращения потребительского спроса. Но Кремль из двух зол, похоже, уже выбрал меньшее. > > — В истории с пенсионной реформой отразилась главная беда России — разнородность и разнонаправленность группировок во власти, — считает доктор экономических наук, профессор Академии труда и социальных отношений Андрей Гудков. — Можно предположить, что предельно жесткий вариант реформы предложен именно для того, чтобы вызвать резкую негативную реакцию населения. > > Эта реакция уже сейчас наблюдается в заметном падении рейтинга Владимира Путина. И это — только начало. Я считаю, возможны массовые протесты по всей стране, как это было в январе 2005 года — после вступления в силу закона о монетизации льгот. > > "СП": — Почему вы так думаете? > > — Я ознакомился с текстом законопроекта о повышении пенсионного возраста. Из него следует, что в ближайшие несколько лет практически никто в России не сможет выйти на пенсию. За это гражданам предлагается, на мой взгляд, жалкая подачка — 150 млрд. рублей в год дополнительных расходов на пенсионное обеспечение. И это — на фоне экономии триллионных расходов бюджета: 650 млрд. рублей принесет повышение НДС на 2%, плюс примерно 1 трлн. — экономия на тех пенсионерах, которые должны были получать пенсии, но теперь не получат. > > Замечу, как и в случае с монетизацией, волнения могут возникнуть после того, как «концерт закончится». То есть, после 1 января 2019 года, когда законопроект о повышении пенсионного возраста вступит в силу. Русский народ, как показывает история с монетизацией, задним числом крепок. > > А поскольку протест к тому времени никак, я считаю, не будет канализирован, он может оказаться вполне пушкинским — яростным, бессмысленным и беспощадным. > > "СП": — Почему, тем не менее, Кремль идет на такой шаг, что его толкает? > > — Думаю, презрение к населению, которое в глазах власти — быдло. > > — Возможно, накопительная часть пенсий в НПФ действительно отсутствует, и это толкает власть к реформе, — говорит председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Или накопительная часть значительно ниже расчетных сумм, исходя из взносов, которые делались за последние годы. К сожалению, тема реального положения Пенсионного фонда и НПФ достаточно табуирована, и меня не удивляют слухи о наличии в ряде «пенсионных» структур двойной-тройной бухгалтерии. > > Замечу, сейчас много спекуляций на этот счет. И поскольку Счетная палата пока не провела детального анализа ситуации, мы можем только гадать, что происходит с пенсионными деньгами. Есть, например, экспертная версия, что в ПФР денег банально нет, и свои обязательства фонд выполняет за счет заемных средств. > > Согласитесь, это тоже объясняет, зачем правительство идет на повышение пенсионного возраста. > > "СП": — К чему приведет принятие законопроекта? > > — К протестным акциям, я считаю. По непроверенной информации, силовые структуры якобы уже отрабатывают действия по разгону манифестантов — на случай, если граждане предпенсионного возраста выйдут на улицы или попытаются блокировать трассы. Хотя такие слухи больше похожи на провокацию. > > Я, кстати, вообще считаю, что вся история с пенсионной реформой имеет под собой мотивацию не финансовую и экономическую, а чисто политическую. Складывается впечатление, что наших чиновников запрограммировали на действия, которые могут привести к социальному взрыву. Видимо, «короткое замыкание», которое закончится массовым волнениям, кому-то очень выгодно. > > Я не скрываю, что контактирую с рядом депутатов. Многие дают понять, что вынуждены поддерживать законопроект. И почти все говорят, что очень тяжело находиться в стенах Государственной Думы, которая принимает такие антинародные канибаллистические законы. >
народу россии надо воще отменить всякие пенсии, пособия, медицину и образование. а нафига оно нужно? олигарх так и так накормит, в крепостное жили же и плодились
> если работники оформлены, то обязанность выбивать чек (онлайн касса) с 1 июля 2018 г. quoted1
что значит если работники офрмлены?…
ты поди налоговую только на картинках видала- контора, без штата работать не может, а значит, БЕЗ ШТАТА, уход от налогов налицо, так что ты походу какой то неправильный ипешник…
мутишь чет….
от государства, крысишь порой копеечку, да?- сча вася осчерчает, у него пенсионеры очень ждут всех налогов всегда...
и больнички из за тебя у васи плохо строятся, и дороги...