Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Госдума принимает скандальный законопроект

baziliokot1
56 516 12:17 20.07.2018
   Рейтинг темы: +1
  baziliokot1
baziliokot1


Сообщений: 13436
Профессор Гудков о пенсионной реформе: Мы для них — быдло


В четверг, 19 июля, в Госдуме началось обсуждение в первом чтении законопроекта о повышении пенсионного возраста. Реформа настолько болезненна и непопулярна, что власть для ее продавливания идет на экстраординарные меры.

Так, президент РФ Владимир Путин полностью дистанцировался от «токсичного» законопроекта, и хранит молчание. Но даже при этом его рейтинг одобрения, по данным ВЦИОМ, за месяц упал с 42% до 37,6%. За президента реформу перед профсоюзами и депутатами оппозиционных партий защищают представители правительства и члены «Единой России» — во главе с премьером Дмитрием Медведевым. Причем, употребляя вместо слова «реформа» самые разнообразные синонимы.

17 июля министр труда Максим Топилин на заседании думского комитета по труду и социальной политике говорил об «изменение параметров пенсионной системы», «повышение параметров» и неких «решениях правительства». У депутатов-единороссов в ходу также выражение «пенсионный маневр».

Как утверждает телеканал «Дождь», провластные политики и эксперты получили из Кремля указание не пользоваться термином «реформа», а повышение возраста выхода на пенсию трактовать как преобразования. Якобы слово «реформа» может напомнить гражданам о «лихих 1990-х». Аналогичные рекомендации якобы имеются и в методических материалах для чиновников.

Но как проект не называй — суть от этого не меняется. Как эмоционально заявил на думском комитете депутат ГД от КПРФ Николай Коломейцев, обращаясь к министру Топилину, «внесением таких законов, как повышение пенсионного возраста и увеличение НДС, вы подрываете все заложенные позитивы в указе президента!» «С моей точки зрения, Максим Анатольевич, вас кто-то подставляет, а вы подставляете президента», — резюмировал Коломейцев.

Ранее реформу приняли в штыки на «нулевом чтении», устроенном Общественной палатой. Члены ОП предложили считать ее «плохо подготовленной» из-за отсутствия необходимых расчетов, а также назвать необоснованными утверждения Минтруда об увеличении трудоспособности пожилых россиян и отсутствии дискриминации пожилых на рынке труда.

Тем не менее, эксперты убеждены: несмотря на критику, пенсионная реформа будет принята именно в нынешнем, крайне жестком варианте. По версии доктора экономических наук, профессора, главного научного сотрудника Института экономики РАН Никиты Кричевского, у Кремля просто нет другого выхода из-за «проблемы 2022».

«Если все оставить как есть, то ближе к 2022 году начнут выходить на пенсию первые граждане, которые имеют право на накопительную часть пенсии. И выяснится, что большая часть НПФ (из 300 их осталось около 70) испарились вместе с деньгами. Тем самым будет нанесен колоссальный удар по репутации, авторитету и имиджу власти. Власть от этого не отмоется никогда», — считает Кричевский.

По его имению, если Кремль сейчас не изменит пенсионное законодательство, в 2022 году Россию могут охватить серьезные волнения. «Потому что разворовали не абстрактные средства НПФ — разворовали часть зарплаты, которую за людей, на протяжении многих лет, перечисляли именно на старость», — поясняет Кричевский.

Такие волнения стали бы для Кремля самым страшным негативом в преддверии изменений властной конфигурации — передачи Владимиром Путиным власти своему преемнику в 2024 году.

За стабильность власти придется заплатить: ростом безработицы, увеличением нагрузки на работающих, которые будут вынуждены поддерживать пожилых, плюс падением темпов экономического роста из-за сокращения потребительского спроса. Но Кремль из двух зол, похоже, уже выбрал меньшее.

— В истории с пенсионной реформой отразилась главная беда России — разнородность и разнонаправленность группировок во власти, — считает доктор экономических наук, профессор Академии труда и социальных отношений Андрей Гудков. — Можно предположить, что предельно жесткий вариант реформы предложен именно для того, чтобы вызвать резкую негативную реакцию населения.

Эта реакция уже сейчас наблюдается в заметном падении рейтинга Владимира Путина. И это — только начало. Я считаю, возможны массовые протесты по всей стране, как это было в январе 2005 года — после вступления в силу закона о монетизации льгот.

«СП»: — Почему вы так думаете?

— Я ознакомился с текстом законопроекта о повышении пенсионного возраста. Из него следует, что в ближайшие несколько лет практически никто в России не сможет выйти на пенсию. За это гражданам предлагается, на мой взгляд, жалкая подачка — 150 млрд. рублей в год дополнительных расходов на пенсионное обеспечение. И это — на фоне экономии триллионных расходов бюджета: 650 млрд. рублей принесет повышение НДС на 2%, плюс примерно 1 трлн. — экономия на тех пенсионерах, которые должны были получать пенсии, но теперь не получат.

Замечу, как и в случае с монетизацией, волнения могут возникнуть после того, как «концерт закончится». То есть, после 1 января 2019 года, когда законопроект о повышении пенсионного возраста вступит в силу. Русский народ, как показывает история с монетизацией, задним числом крепок.

А поскольку протест к тому времени никак, я считаю, не будет канализирован, он может оказаться вполне пушкинским — яростным, бессмысленным и беспощадным.

«СП»: — Почему, тем не менее, Кремль идет на такой шаг, что его толкает?

— Думаю, презрение к населению, которое в глазах власти — быдло.

— Возможно, накопительная часть пенсий в НПФ действительно отсутствует, и это толкает власть к реформе, — говорит председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Или накопительная часть значительно ниже расчетных сумм, исходя из взносов, которые делались за последние годы. К сожалению, тема реального положения Пенсионного фонда и НПФ достаточно табуирована, и меня не удивляют слухи о наличии в ряде «пенсионных» структур двойной-тройной бухгалтерии.

Замечу, сейчас много спекуляций на этот счет. И поскольку Счетная палата пока не провела детального анализа ситуации, мы можем только гадать, что происходит с пенсионными деньгами. Есть, например, экспертная версия, что в ПФР денег банально нет, и свои обязательства фонд выполняет за счет заемных средств.

Согласитесь, это тоже объясняет, зачем правительство идет на повышение пенсионного возраста.

«СП»: — К чему приведет принятие законопроекта?

— К протестным акциям, я считаю. По непроверенной информации, силовые структуры якобы уже отрабатывают действия по разгону манифестантов — на случай, если граждане предпенсионного возраста выйдут на улицы или попытаются блокировать трассы. Хотя такие слухи больше похожи на провокацию.

Я, кстати, вообще считаю, что вся история с пенсионной реформой имеет под собой мотивацию не финансовую и экономическую, а чисто политическую. Складывается впечатление, что наших чиновников запрограммировали на действия, которые могут привести к социальному взрыву. Видимо, «короткое замыкание», которое закончится массовым волнениям, кому-то очень выгодно.

Я не скрываю, что контактирую с рядом депутатов. Многие дают понять, что вынуждены поддерживать законопроект. И почти все говорят, что очень тяжело находиться в стенах Государственной Думы, которая принимает такие антинародные канибаллистические законы.

Андрей Полунин

http://svpressa.ru/society/article/205677/?rss=...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
12:19 20.07.2018
У меня рост 192 и сердце шалит. Мне бы до 60 дожить….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
12:20 20.07.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Профессор Гудков о пенсионной реформе:
quoted1
интересно узнать какова тема его докторской?
наверное — «Как выбить долги и не испортить реноме»….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
12:22 20.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Профессор Гудков о пенсионной реформе:
quoted2
>интересно узнать какова тема его докторской?
> наверное — «Как выбить долги и не испортить реноме»….
quoted1

Элементарно. Взять ремень и пороть по голой долго и упорно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  baziliokot1
baziliokot1


Сообщений: 13436
12:25 20.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Профессор Гудков о пенсионной реформе:
> интересно узнать какова тема его докторской?
> наверное — «Как выбить долги и не испортить реноме»…
quoted1
не знаю про него ничего кроме
Андрей Гудков
Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
12:34 20.07.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>не знаю про него ничего кроме
> Андрей Гудков
> Экономист, профессор Академии труда и социальных отношений
quoted1
путаниц.
есть гудков — анколог.
а есть гудковы — у которых семейный бизнес коллекторская контора, самая большая в стране
Ссылка Нарушение Цитировать  
  baziliokot1
baziliokot1


Сообщений: 13436
12:36 20.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> путаниц.
> есть гудков — анколог.
> а есть гудковы — у которых семейный бизнес коллекторская контора, самая большая в стране
quoted1
ты статью читай = по моему там все достаточно убедительно.
а кто написал = какая разницы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Улыбашка
Улыбашка


Сообщений: 19717
12:38 20.07.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня рост 192 и сердце шалит. Мне бы до 60 дожить….
>
quoted1
У меня 196, тебе легче.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
12:55 20.07.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>ты статью читай = по моему там все достаточно убедительно.
> а кто написал = какая разницы.
quoted1

Я прочел статью.
Меня лично данная реформа не устраивает, хотя она меня и не касается.
Меня что напрягает, все говорят что данная реформа это плохо, с чем я согласен, но никто не предлагает вариантов решения проблемы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
12:59 20.07.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> С моей точки зрения, Максим Анатольевич, вас кто-то подставляет, а вы подставляете президента"
quoted1
«Владимиру Владимировичу сейчас тяжело, мы должные его поддержать»
И это коммунист?
Потом будут доказывать, что у нас нет вождизма и культа личности…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
13:00 20.07.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть, например, экспертная версия, что в ПФР денег банально нет, и свои обязательства фонд выполняет за счет заемных средств.
quoted1
Вполне возможно.
Деньги ушли на Крым, Донецк и Сирию
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
13:01 20.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я прочел статью.
> Меня лично данная реформа не устраивает, хотя она меня и не касается.
> Меня что напрягает, все говорят что данная реформа это плохо, с чем я согласен, но никто не предлагает вариантов решения проблемы.
quoted1

Надо думать. У меня у предков домушка под 200 метров, одна кухня больше моей квартиры. Два кабана, куры, 6 гектаров земли в районе где только участок 6 соток 5 лямов стоит. Пенсионеры.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  baziliokot1
baziliokot1


Сообщений: 13436
13:14 20.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Меня что напрягает, все говорят что данная реформа это плохо, с чем я согласен, но никто не предлагает вариантов решения проблемы.
quoted1
а существует ли эта проблема то?
если проблема в том что тупо сперли деньги из нпф то что можно предложить?
и если тебя не касается то ты наверно особо и не вникал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  baziliokot1
baziliokot1


Сообщений: 13436
13:15 20.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вполне возможно.
> Деньги ушли на Крым, Донецк и Сирию
quoted1
если бы = походу их просто украли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Святогор Сварожич
35093


Сообщений: 17944
13:18 20.07.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но даже при этом его рейтинг одобрения, по данным ВЦИОМ, за месяц упал с 42% до 37,6%.
quoted1

Если Путин одобрит эту реформу, то, уверен, следующие выборы ему уже не выиграть. Как и его приемнику…
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 38
    Пользователи:
    Другие форумы
    Госдума принимает скандальный законопроект
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия