> Фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» проголосовали против принятия законопроекта в первом чтении. «Не принимайте этот закон, вам дети и внуки не простят», — сказал лидер КПРФ Геннадий Зюганов на пленарном заседании в ходе выступления лидеров фракций. По его мнению, правительственный законопроект является «ударом под дых» стабильности страны. > > Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что большинство россиян против повышения пенсионного возраста. «Как может та самая Государственная дума, депутатов которой избирал народ, который сейчас протестует, в том числе и у стен Думы, проголосовать за этот законопроект?» — спросил он. > > Миронов добавил, что рост продолжительности жизни, на который ссылается правительство, произошел из-за снижения детской смертности, но показатель ожидаемого периода жизни на пенсии не изменился за последние полвека. > > Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что во фракции «будут против закона голосовать». «Потому что мы проявляем солидарность с гражданами, которых обманула власть», — сказал политик.
> > Подробнее на РБК: >
Вот повод для размышлений о зверином облике капитализма, подминающего под себя, для своей вонючей шкуры русского человека и заливающего в уши сироп о корпоратизме и солидаризации зверя-обкрадывающего и ягнёнка-обкрадываемого:
.be Борис Юлин о пенсионной реформе, результатах выборов, признаках фашизации. По-живому
Всё сегодня в России ради них. Для них и ради них надули и обобрали народ в 1991, для них это беспрерывное ограбление для наращивания мультимиллиардных капиталов у людоедов продолжается.
«Скоты, зачем вам столько денег? Не обожрётесь, мрази?»
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, гарантия, но не в ущерб большинству!
>>Не в ущерб ПРАВАМ большиснтва. А не «не в ущерб ВОЛЕ большинства». Так-то, парень.
>
>>
>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но кто сказал что их нет — разве нет пресловутых «кланов», «башен», «групп» Кремля
>>Это всё исключительно лоббистские группы корпоративного государства. >> Никакого отношения к интересам народа они не имеют и никакого влияния народ на них не оказывает.
>Ну… не знаю. думаю все же правам. это как с гей парадами. > А какое отношение имеет к народу группа «депутат» «суд», даже «пресса» чем эти институты лучше чем башни и кланы? названиями?
А че гей-парады? В Амстере вполне себе гетеросексуальные парочки в 5 утра очередь занимают чтобы позырить. Или Вы в себя не верите? Типа увидите гомиков и ориентация поплывет?
14:55 20.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> А разве институты власти — «дума» «суд» «пресса» «прокуратура» — делятся по политическим убеждениями?!
Они не делятся, все выполняют указания сверху. А вот когда можно урвать кусок пирога, начинается междоусобная грызня.
14:58 20.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ну кто может стоять за уменьшением рождаемости — когда народ умирает и сокращается в размерах? только оккупационные власти
Ну эта оккупационная власть, там ещё и мазохистов в ней хватает! Материнский (семейный) капитал — форма государственной поддержки российских семей, воспитывающих детей. Эта поддержка оказывается с 1 января 2007 года при рождении или усыновлении второго, третьего или последующего ребёнка, имеющего российское гражданство, при условии, что родители не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
15:14 20.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Ну это нормальное поведение опытного политика.
Политикана.
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Именно в ходе дискуссии вырабатывается общее решение
И какая в пень людям разница, что они там повозились под ковром — если по итогу год от года — единодушный антинародный одобрямс во имя чиновничества и олигархов?
15:40 20.07.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Типа увидите гомиков и ориентация поплывет?
Ты наверно заметил, что я всегда на стороне людей, с нетрадиционной ориентацией. Но нас, ты тоже должен понимать, что мы воспитаны (возможно неправильно), что ваша культура это болезнь, от которой можно излечиться. И должно пройти какое-то время, что бы люди воспринимали гомосексуалистов, совершенно нормально. имхо.
15:45 20.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> К Путину я бы точно не относил политиканство.
О да. ТЫ бы точно не относил.
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Да почему антинародный?!
Потому что в очередной раз проблемы неработающих богатых решаются из карманов работающих бедных.
15:51 20.07.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну кто может стоять за уменьшением рождаемости — когда народ умирает и сокращается в размерах? только оккупационные власти
>Ну эта оккупационная власть, там ещё и мазохистов в ней хватает! > Материнский (семейный) капитал — форма государственной поддержки российских семей, воспитывающих детей. Эта поддержка оказывается с 1 января 2007 года при рождении или усыновлении второго, третьего или последующего ребёнка, имеющего российское гражданство, при условии, что родители не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
Ну и как помог Материнский капитал перестать вымирать нашему народу? схема простая забрать всё и кинуть косточку. дайте на материнский капитал хотя бы несколько миллионов что бы можно было хотя бы квартиру купить сразу. А не платить по ипотеки грабительские проценты отрывая их от детей. Власть же эти квартиры по сути отобрала. Они же бесплатно выдавались в условиях когда проблем с демографией не было.
Но нет — копеечная ипотека только для заокеанской метрополии — у нас же мать с детьми должна процент за ипотеку в двузначных числах платить. Мы — Колония. Не согласны? — приведите данные по уменьшению народонаселения в РФ в этом году!
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да, гарантия, но не в ущерб большинству!
>>>> Не в ущерб ПРАВАМ большиснтва. А не «не в ущерб ВОЛЕ большинства». Так-то, парень. >>> >>>>
>>>>> но кто сказал что их нет — разве нет пресловутых «кланов», «башен», «групп» Кремля >>>> Это всё исключительно лоббистские группы корпоративного государства.
>>>> Никакого отношения к интересам народа они не имеют и никакого влияния народ на них не оказывает.
>>> Ну… не знаю. думаю все же правам. это как с гей парадами. >>> А какое отношение имеет к народу группа «депутат» «суд», даже «пресса» чем эти институты лучше чем башни и кланы? названиями?
>> >> А че гей-парады? В Амстере вполне себе гетеросексуальные парочки в 5 утра очередь занимают чтобы позырить. Или Вы в себя не верите? Типа увидите гомиков и ориентация поплывет?
>Тут тебе не амстердам. Да и там… не любят пидарасов. Так же рты кривят за рюмоччкой (или косячком)
У меня турок был аспирант во Франции. Мусульманин истовый. Пусть бы попробовал на счет моей ориентации брякнуть.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К Путину я бы точно не относил политиканство.
>>О да. ТЫ бы точно не относил.
>
>>
>> >> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да почему антинародный?!
>>Потому что в очередной раз проблемы неработающих богатых решаются из карманов работающих бедных.
> > Кто вам сказал что богатые не работают?!
«От трудов праведных не наживёшь палат каменных»…Так народ говорит. Реально богатые -не работой по найму богатеют.
> Во вторых пенсии ПОВЫШАЮТСЯ по проекту — так или нет?
Их Путин и так клялся-божился повышать. Без повышения пенсионного возраста - о чём тоже клялся.
> В итоге выигрывают и те кто на 5 лет дольше проработает и те кто на пенсии?
если будут пенсию платить работающему -выиграет. А миллионы ничего не выиграют -ибо теперь элементарно не доживут.
> А берется вся эта радость — из кармана РАБОТОДАТЕЛЯ то есть богатого….
Из созданной трудящимся прибавочной стоимости, парень.
> Где подвох то ?!
Вот и подвох… впрочем, это не подвох это элементарно твоя неграмотность.
15:57 20.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типа увидите гомиков и ориентация поплывет?
> > Ты наверно заметил, что я всегда на стороне людей, с нетрадиционной ориентацией. Но нас, ты тоже должен понимать, что мы воспитаны (возможно неправильно), что ваша культура это болезнь, от которой можно излечиться. > И должно пройти какое-то время, что бы люди воспринимали гомосексуалистов, совершенно нормально. имхо.
Мне чего делать то если на бабу вообще ни разу не встал? Даже в подростковом возрасте. Я в чем виноват?
16:12 20.07.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ну и как помог Материнский капитал перестать вымирать нашему народу? схема простая забрать всё и кинуть косточку.
Да, мой друг в ипотеку его внедрил, очень удобно! shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> схема простая забрать всё и кинуть косточку.
А что забрали то, я всё понять не могу? Что у меня забрали? Я после ВУ получал нищенскую з/п, сейчас нормальную — что у меня отняли? shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но нет — копеечная ипотека только для заокеанской метрополии — у нас же мать с детьми должна процент за ипотеку в двузначных числах платить
Это власть % назначает?
16:49 20.07.2018
Путин также подчеркнул, что окончательного решения по этому вопросу пока не принято.
Подробнее на РБК:
19:24 20.07.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и как помог Материнский капитал перестать вымирать нашему народу? схема простая забрать всё и кинуть косточку.
>Да, мой друг в ипотеку его внедрил, очень удобно!
Не ужели за 400 тысяч квартиру трёхкомнатную купил на 2 детей? Напоминаю у нас на ипотеке люди как бы 2−3 квартиры покупают — если считать сколько денег выплачивают. Я уж про поборы на каждого ребенка за все годы, которые в разы превышают разовый материнский капитал на второго ребенка вообще молчу. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> схема простая забрать всё и кинуть косточку.
>А что забрали то, я всё понять не могу? Что у меня забрали? > Я после ВУ получал нищенскую з/п, сейчас нормальную — что у меня отняли?
Хотя бы уверенность, что Вы при любых обстоятельствах будете её получать. А обстоятельства в стране где далеко не все получают адекватную зарплату — могут случится разные… .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но нет — копеечная ипотека только для заокеанской метрополии — у нас же мать с детьми должна процент за ипотеку в двузначных числах платить
>Это власть % назначает?
А как иначе? приняла некий закон продиктованный из-за океана и делает вид что не при делах, но за гешефтом заходить не забывает. Или Вы всё еще в «невидимую руку рынка» (тм) веруете?
все выполняют указания сверху. 
А вот когда можно урвать кусок пирога, начинается междоусобная грызня. 
