> Ведь кроме громких обещаний, в стране не делалось НИЧЕГО для её развития! > При этой системе управления страной, денег от пенсионной реформы хватит на несколько лет, а что же потом?
Тут говорилось о 328 людоедах? Нет, это 328 попугаев, заучивших два правила
1. Путин (Медведев) всегда прав 2.Если Путин (Медведев) не прав, смотри правило первое
09:33 20.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 328 негодяев, все фамилии записать и при смене власти и обратном снижении выхода на пенсию, как до того, персональные пенсии им отменить и назначить по 8 тыс. на рыло, люстрировать понятное дело."Единая Россия" должна быть переведена в изгои внутри страны, над их подпевалами разрешено всячески глумиться и вытирать об них ноги ибо это нечисть без чести и совести
>>Печальная ирония в том, что есть миллионы недоумков, котороые этому ЕдРу на выборах дали всю полноту власти как в стране, так и на местах… >> И важно прохаживались — типа «теперь мы выдали власти такой кредит доверия, что пусть она тока попробует, она у нас ВОТА ГДЕ!» >> А теперь в подавляющем большинстве «нипаддерживают» пенсионную реформу…
>Вообще то регионы пенсионную реформу поддержали.
Так и дам едрисня почти повсеместно рулит.
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Даже коммунисты, традиционно окучивающие грядки «врачей и учителей» не смогли представить доказательства
Ты правда веришь, что кто-то там разбирал доказательства полезности ,своевременности и благости для народа, а не тупо «следовал линии партии»…Наивная чукотская девочка Баактерия…
Кому интересно «недовольство электората», если выборы недавно прошли? Вот те регионы, где выборы местной власти не так далеки — «воздержались»… А прочие понимают, что за те годы, что пройдут до выборов — успеют мозги запудрить…
09:36 20.07.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> 328 людоедов приняли в первом чтении закон «63/65». Можно очень долго спорить о его экономической целесообразности, провале экономической политики, приводить кучу доводов за и против, но 63⁄65 принят и разговоры закончились.
думаю что разговоры не закончились. слушания ко второму чтению увеличены на 1,5 месяца.
09:37 20.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Полстраны уже пенсии в стране….
И что? Это повод для отмены прежних достижений? Чтобы численность трудоспособного населения росла, надо иметь иные условия жизни, другую экономику и не эту власть.
09:38 20.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 328 людоедов приняли в первом чтении закон «63/65». Можно очень долго спорить о его экономической целесообразности, провале экономической политики, приводить кучу доводов за и против, но 63⁄65 принят и разговоры закончились.
>думаю что разговоры не закончились. > слушания ко второму чтению увеличены на 1,5 месяца.
Сейчас пойдут третьестепенные правочки.
09:41 20.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Вообще то регионы
Против пенсионной реформы 92% населения, а поддержали в регионах такие же мерзавцы -законодатели и исполнители, которые за свои прибыли, зарплаты, лоббирование и прочее и мать продадут.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 328 негодяев, все фамилии записать и при смене власти и обратном снижении выхода на пенсию, как до того, персональные пенсии им отменить и назначить по 8 тыс. на рыло, люстрировать понятное дело."Единая Россия" должна быть переведена в изгои внутри страны, над их подпевалами разрешено всячески глумиться и вытирать об них ноги ибо это нечисть без чести и совести
>
>>>> Печальная ирония в том, что есть миллионы недоумков, котороые этому ЕдРу на выборах дали всю полноту власти как в стране, так и на местах…
>>>> И важно прохаживались — типа «теперь мы выдали власти такой кредит доверия, что пусть она тока попробует, она у нас ВОТА ГДЕ!» >>>> А теперь в подавляющем большинстве «нипаддерживают» пенсионную реформу…
>>> Вообще то регионы пенсионную реформу поддержали.
>>
>
>> Так и дам едрисня почти повсеместно рулит. >> >> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Даже коммунисты, традиционно окучивающие грядки «врачей и учителей» не смогли представить доказательства
>>Ты правда веришь, что кто-то там разбирал доказательства полезности, своевременности и благости для народа, а не тупо «следовал линии партии»…Наивная чукотская девочка Баактерия…
>Ну рулит тот кто получил мандат от электората — таков закон демократии.
Вот в этом и ирония. Бесконечный цикл… Перед выборами элохторат покупают дешёвыми конфетками, после выборов стригут, а то и режут.
> Что-то я не слышал что в Единой России введен принцип демократического централизма.
Ага. Тот-то у них тотальный одобрямс. Никакого «левого крыла ЕдРа» и «правого крыла ЕдРа» не прослеживается. Мели, Емеля.
09:44 20.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 328 людоедов приняли в первом чтении закон «63/65». Можно очень долго спорить о его экономической целесообразности, провале экономической политики, приводить кучу доводов за и против, но 63⁄65 принят и разговоры закончились.
>>думаю что разговоры не закончились. >> слушания ко второму чтению увеличены на 1,5 месяца.
>Сейчас пойдут третьестепенные правочки.
второе чтение законопроекта предполагает обсуждение на планерном заседании палаты поправок, поступивших от субъектов права законодательной инициативы на законопроект, и голосование о принятии его за основу и в целом.
При этом предоставляется возможность выступить (до 3 минут) авторам таких поправок, их оппонентам, после чего ставится вопрос о принятии (отклонении) такой поправки.
Если у депутатов нет возражений против рекомендаций ответственного комитета об отклонении поправок, то все поправки, рекомендованные для отклонения, отклоняются.
При наличии возражений в отношении таких поправок проводится голосование.
Если палата поддерживает поправку, она вносится в текст законопроекта. В последнюю очередь проводится голосование по тем поправкам, по которым ответственным комитетом не было принято решений.
При этом палата может как поддержать, так и отклонить такие поправки. По окончании голосования по поправкам и по предложению председательствующего на заседании проводится голосование о принятии законопроекта во втором чтении.
В этом случае если большинство депутатов не проголосовало за такое предложение, то законопроект возвращается на доработку в ответственный комитет.
После повторного рассмотрения во втором чтении доработанного законопроекта по нему вновь проводится голосование.
Если и в этом случае за принятие законопроекта во втором чтении не будет подано необходимое число голосов (большинство голосов от общего числа депутатов), то законопроект считается отклоненным и снимается с дальнейшего рассмотрения.
Дальнейшему обсуждению такой законопроект не подлежит.
Законопроект, принятый во втором чтении, направляется в ответственный комитет для устранения с участием правового управления внутренних противоречий, установления правильной взаимосвязи статей и редакционной правки.
По окончании такой работы ответственный комитет направляет законопроект в совет палаты для включения в проект порядка работы палаты.
Перед вторым чтением ответственный за данный законопроект комитет Государственной Думы обобщает все поправки, поступившие на законопроект, составляет таблицу поправок, рекомендованных комитетом к отклонению, и таблицу одобренных комитетом поправок.
При обсуждении законопроекта во втором чтении после выступлений докладчика от ответственного комитета, полномочного представителя Президента РФ в Федеральном Собрании, представителей инициатора законопроекта и Правительства РФ проводится голосование об одобрении или отклонении поправки.
При рассмотрении возражений против поправок проводится голосование о принятии проекта за основу. При утверждении палатой рекомендации комитета по отклонению соответствующих поправок ставится вопрос о принятии законопроекта во втором чтении.
Принятый во втором чтении законопроект направляется в ответственный комитет для устранения противоречий и редакционной правки.
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 328 людоедов приняли в первом чтении закон «63/65». Можно очень долго спорить о его экономической целесообразности, провале экономической политики, приводить кучу доводов за и против, но 63⁄65 принят и разговоры закончились. >>> думаю что разговоры не закончились. >>> слушания ко второму чтению увеличены на 1,5 месяца.
>>Сейчас пойдут третьестепенные правочки.
>
> > > второе чтение законопроекта предполагает ….
И? К чему твои эти копипасты из процедурных вопросов? Если закон завернут или радикальнейше изменят — рад буду ошибиться.
09:49 20.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Кому интересно «недовольство электората», если выборы недавно прошли? >> Вот те регионы, где выборы местной власти не так далеки — «воздержались»… >> А прочие понимают, что за те годы, что пройдут до выборов — успеют мозги запудрить…
>Ну фсб то интересуется настроениями электората постоянно — денно и нощно.
Ох уж эта мне святая вера хомячков во всевластие ФСБ…
> Конечно такую масштабную реформу перед выборами не затевают — должно пройти несколько лет, пенсионеры ощутят прибавку, тогда можно смело входить в следующий избирательный цикл. что тут такого? Все честно.
А то. С буржуазно-демократической точки зрения безусловно именно так и честно. Раздавать карамельки элохторату перед выборами и стричь после.
09:50 20.07.2018
эдельвейс
> а поддержали в регионах такие же мерзавцы -законодатели и исполнители, которые за свои прибыли, зарплаты, лоббирование и прочее и мать продадут.
__
92% и поддержали…
а иначе где протесты, демонстрации, погромы и бессрочные забастовки?…
вот то то…
жизнь в современном мире устроена так, что если ты не «против», то значит ты «за», полутонов как бы немного…
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 328 людоедов приняли в первом чтении закон «63/65». Можно очень долго спорить о его экономической целесообразности, провале экономической политики, приводить кучу доводов за и против, но 63⁄65 принят и разговоры закончились.
>>>> думаю что разговоры не закончились. >>>> слушания ко второму чтению увеличены на 1,5 месяца. >>> Сейчас пойдут третьестепенные правочки.
>>
>
>> >> >> второе чтение законопроекта предполагает ….
>
> И? > К чему твои эти копипасты из процедурных вопросов? > Если закон завернут или радикальнейше изменят — рад буду ошибиться.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 328 людоедов приняли в первом чтении закон «63/65». Можно очень долго спорить о его экономической целесообразности, провале экономической политики, приводить кучу доводов за и против, но 63⁄65 принят и разговоры закончились. >>>>> думаю что разговоры не закончились.
>>>>> слушания ко второму чтению увеличены на 1,5 месяца. >>>> Сейчас пойдут третьестепенные правочки.
>>>
>>
>>> >>>
>>> второе чтение законопроекта предполагает ….
>>
>
>> И? >> К чему твои эти копипасты из процедурных вопросов? >> Если закон завернут или радикальнейше изменят — рад буду ошибиться.
>а чего тогда звонить в колокола?
забавный ты.
Закон не принят
ЗОВ: «Какой смысл говорить о том, чего нет»
закон принят
ЗОВ: «Какой смысл теперь возмущаться, надо исполнять»
10:04 20.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Откуда такие цифры?
Есть такое понятие как репрезентативный опрос 92 процента россиян не поддерживает повышение пенсионного возраста
То есть вся эта Едросская шушера, ради сохранения своих мест сидалещных идет против народа и это по своему хорошо.
