Манипулирование сознанием и голос правды. И мое предложение.
Игорь Голаев
91 679 10:50 19.07.2018
Пенсионная реформа.
Вот выглядит манипулирование сознанием, когда оратор умягчает речь и жонглирует цифрами, что даже Артем Шейнин и Анатолий Кузичев пошли на поводу. Это рождает недоверие к российскому СМИ. (В Библии написано, что ложь всегда умягчает речи свои, чтобы казаться голосом правды).
В основе его "реформы" лежит то, что нужно отнять у одних, чтобы добавить другим. На это большого ума не надо.
Вот так выглядит голос правды:
Пенсионную реформу правительство должно решать через две вещи:
1. Создание рабочих мест с высокой зарплатой. И это должно быть десятки миллионов рабочих мест. 2. Переложение налогов с рабочих на работодателей. То есть должно быть, как в СССР, человек устраивается на работу и не думает, как ему платить налоги. Все это делает работодатель. Тогда и теневых зарплат не будет, если это будет сделано совместно с третьим пунктом 3. Здесь нужно также отменить систему ставки плюс премия. Когда официальная зарплата одна, а фактически другая. 4. Разделить бизнес на три группы: малый, средний и крупный. Для каждой группы должны действовать свои законы. Эти группы нельзя смешивать и давать им одинаковые законы.
Вот эти четыре меры решат с успехом пенсионную реформу. Тогда окажется, что пенсионный возраст можно и понизить, ведь мы живем в век автоматизации производства.
10:58 19.07.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> 2. Переложение налогов с рабочих на работодателей. То есть должно быть, как в СССР, человек устраивается на работу и не думает, как ему платить налоги. Все это делает работодатель. Тогда и теневых зарплат не будет, если это будет сделано совместно с третьим пунктом
так оно так и есть.
> 3. Здесь нужно также отменить систему ставки плюс премия. Когда официальная зарплата одна, а фактически другая.
а какая разница? что с премий налоги не платят?
> 4. Разделить бизнес на три группы: малый, средний и крупный. Для каждой группы должны действовать свои законы.
так он так и разделён…
11:02 19.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а какая разница? > что с премий налоги не платят?
Официально у вас зарплата 10 тысяч, а получаете вы на самом деле 90 тысяч. 80 тысяч считается премией. Работодатель премию в любой момент вам может не заплатить. Ведь премия это его «добрая» воля. Так работодатель может манипулировать рабочими, дабы они молчали и были рабски ему покорны.
11:03 19.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> так он так и разделён…
Малый бизнес должен быть освобожден от налогов. А крупный должен быть обложен большими налогами. Больше нежели сейчас.
11:05 19.07.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а какая разница? >> что с премий налоги не платят?
> > Официально у вас зарплата 10 тысяч, а получаете вы на самом деле 90 тысяч. 80 тысяч считается премией. Работодатель премию в любой момент вам может не заплатить. Ведь премия это его «добрая» воля. Так работодатель может манипулировать рабочими, дабы они молчали и были рабски ему покорны.
т. е. вы говорите о серой з/п. ну точно тк же можно и з/п разделить на белую и серую.
11:06 19.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> т. е. вы говорите о серой з/п. > ну точно тк же можно и з/п разделить на белую и серую.
Зарплата должна быть только белой.
11:10 19.07.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так он так и разделён…
> > Малый бизнес должен быть освобожден от налогов. А крупный должен быть обложен большими налогами. Больше нежели сейчас.
выбирайте форму собственности и сэкономите на налогах.
и почему компания в которой работает 1000 человек по одной и той же статье налоги должны быть выше чем у компании в которой работает 10 человек? это грубейшее нарушение антимонопольного законодтельства.
11:10 19.07.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> т. е. вы говорите о серой з/п. >> ну точно тк же можно и з/п разделить на белую и серую.
> > Зарплата должна быть только белой.
кто против и что мешает?
11:12 19.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> и почему компания в которой работает 1000 человек по одной и той же статье налоги должны быть выше чем у компании в которой работает 10 человек?
Потому что бизнес должен быть разделен и для каждого должны действовать разные законы.
11:14 19.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> кто против и что мешает?
Для этого нужно исполнить все четыре моих пункта. Но капитализм никогда этого не сделает, в силу своей жадности.
11:25 19.07.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и почему компания в которой работает 1000 человек по одной и той же статье налоги должны быть выше чем у компании в которой работает 10 человек?
> > Потому что бизнес должен быть разделен и для каждого должны действовать разные законы.
11:35 19.07.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и почему компания в которой работает 1000 человек по одной и той же статье налоги должны быть выше чем у компании в которой работает 10 человек?
> > Потому что бизнес должен быть разделен и для каждого должны действовать разные законы.
обоснуйте. почему вы должны платить налогов больше чем я?
11:37 19.07.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто против и что мешает?
> > Для этого нужно исполнить все четыре моих пункта. Но капитализм никогда этого не сделает, в силу своей жадности.
для этого нужно просто платить налоги. но отдать 30% от начисленного ФОТ, не всем очень то и хочется, лучше их перевести в собственный доход.
> Пенсионная реформа. > > Вот выглядит манипулирование сознанием, когда оратор умягчает речь и жонглирует цифрами, что даже Артем Шейнин и Анатолий Кузичев пошли на поводу. Это рождает недоверие к российскому СМИ. (В Библии написано, что ложь всегда умягчает речи свои, чтобы казаться голосом правды). > > > > Вот так выглядит голос правды: > > > > > > Пенсионную реформу правительство должно решать через две вещи: > 1. Создание рабочих мест с высокой зарплатой. И это должно быть десятки миллионов рабочих мест. > 2. Переложение налогов с рабочих на работодателей. То есть должно быть, как в СССР, человек устраивается на работу и не думает, как ему платить налоги. Все это делает работодатель. Тогда и теневых зарплат не будет, если это будет сделано совместно с третьим пунктом > 3. Здесь нужно также отменить систему ставки плюс премия. Когда официальная зарплата одна, а фактически другая.
> 4. Разделить бизнес на три группы: малый, средний и крупный. Для каждой группы должны действовать свои законы. Эти группы нельзя смешивать и давать им одинаковые законы. > > Вот эти четыре меры решат с успехом пенсионную реформу. Тогда окажется, что пенсионный возраст можно и понизить, ведь мы живем в век автоматизации производства.
Правда у всех своя… аппелируй к фактам, а не к правде Р.С Пенсионная реформа со моей стороны это уже перебор и не из- за возраста, а так как. сначала надо озаботиться о рабочих местах для лиц старше 45 лет с достойным заработком
11:54 19.07.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Пенсионную реформу правительство должно решать через две вещи: > 1. Создание рабочих мест с высокой зарплатой. И это должно быть десятки миллионов рабочих мест.
А чем они заниматься будут? Кто им будет платить высокую зарплату и за счет чего?
> 2. Переложение налогов с рабочих на работодателей. То есть должно быть, как в СССР, человек устраивается на работу и не думает, как ему платить налоги. Все это делает работодатель.
Только полный дилетант в экономике не знает, что и сейчас все налоги платит работодатель. На пенсионной реформе никак не скажется вообще.
> 3. Здесь нужно также отменить систему ставки плюс премия. Когда официальная зарплата одна, а фактически другая.
Тогда о новых рабочих местах да еще с высокой зарплатой вообще можешь забыть. Потому что нужно будет искать желающих на хотя бы уже имеющиеся.
> 4. Разделить бизнес на три группы: малый, средний и крупный. Для каждой группы должны действовать свои законы. Эти группы нельзя смешивать и давать им одинаковые законы.
Это все равно что ввести полное беззаконие.
> Вот эти четыре меры решат с успехом пенсионную реформу.
Не только не имеют к ее решению никакого отношения, но еще и новые огромные проблемы создадут.
> Тогда окажется, что пенсионный возраст можно и понизить, ведь мы живем в век автоматизации производства.
А может тогда вообще всех роботами заменить, и на пенсию со школы отправлять?
