> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а реальные проблемы, нам не к чему.
>>
>
>> Я не понял, а в чем проблема? В том, что взяточника высокопоставленного повязали? Не надо было? >> >> По какому поводу опять воют либералы?
>они всегда воют… работа такая
Так и я о том же. То воют, что «дружки» Путина на высоких постах грабят Россию, а Путин их покрывает. Сейчас повязали такого высокопоставленного взяточника — опять вой, что повязали
Что не сделаешь — либералам все не нравится! И это при том что сами ничего не делают и ничего не умеют.
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> когда Россия управлялась либералами.
>>> >>> Когда это такое было?
>>Это и сейчас так вообще то.
> > В России нет и не может быть никаких либералов, запомни. Не может быть того чего нет в генотипе.
Выложи тут генотип среднего россиянина, разбери его на составляющие, укажи, какая часть генотипа отвечает за либерализм (попутно тебе придется разобрать, для сравнения, генотип среднестатистического европейца или американцы), и докажи, что в российском генотипе этой части нет.
Пока ты этого не сделаешь — ты лжец!!!
11:15 18.07.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> А если завтра сядет ФСБшный генерал, значит у его противников ментовская крыша. Правильно я понял?
Значит он перешёл дорогу начлаьсву В ублюдии только так
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:19 18.07.2018
Либердень, так посадка Дрыманова это борьба с коррупцией?
11:20 18.07.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Так и я о том же. То воют, что «дружки» Путина на высоких постах грабят Россию, а Путин их покрывает. Сейчас повязали такого высокопоставленного взяточника — опять вой, что повязали
Продолжай косить по дурака (а может оно так и есть?). Объясняю для тех, кто в танке. Борьба с коррупцией должна быть не клановой, а плановой.
11:30 18.07.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Что не сделаешь — либералам все не нравится! И это при том что сами ничего не делают и ничего не умеют.
Если я напишу, что ты урод (внешне), ты возмутишься, что я тебя никогда не видел. А вот писать, что мы ничего не умеем делать, ты считаешь можно. Тогда ты урод, и попробуй доказать, что это не так
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> когда Россия управлялась либералами.
>>>>
>>>> Когда это такое было? >>> Это и сейчас так вообще то.
>> >> В России нет и не может быть никаких либералов, запомни. Не может быть того чего нет в генотипе.
>
> Выложи тут генотип среднего россиянина, разбери его на составляющие, укажи, какая часть генотипа отвечает за либерализм (попутно тебе придется разобрать, для сравнения, генотип среднестатистического европейца или американцы), и докажи, что в российском генотипе этой части нет. > > Пока ты этого не сделаешь — ты лжец!!!
Возьми из словаря определение понятия «либерализм», и назови хоть одного русскоязычного россиянина кто подпадает под это определение.
>>> ne_s_nashimi (не_с_нашими) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> когда Россия управлялась либералами. >>>>> >>>>> Когда это такое было?
>>>> Это и сейчас так вообще то. >>> >>> В России нет и не может быть никаких либералов, запомни. Не может быть того чего нет в генотипе.
>>
>
>> Выложи тут генотип среднего россиянина, разбери его на составляющие, укажи, какая часть генотипа отвечает за либерализм (попутно тебе придется разобрать, для сравнения, генотип среднестатистического европейца или американцы), и докажи, что в российском генотипе этой части нет.
>> >> Пока ты этого не сделаешь — ты лжец!!!
> > Возьми из словаря определение понятия «либерализм», и назови хоть одного русскоязычного россиянина кто подпадает под это определение.
То бишь ТС по твоему либо не русскоязычный, либо не россиянин? А может он, — О ужас! Он не либерал?!
11:49 18.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и я о том же. То воют, что «дружки» Путина на высоких постах грабят Россию, а Путин их покрывает. Сейчас повязали такого высокопоставленного взяточника — опять вой, что повязали
> > Продолжай косить по дурака (а может оно так и есть?).
Верно говорят — когда задницу начинает припекать, то переходят на личности
> Объясняю для тех, кто в танке. > Борьба с коррупцией должна быть не клановой, а плановой.
И где ты тут усмотрел не плановость, а клановость? А если взяточник в другом клане, например, либеральном — его трогать нельзя?
11:51 18.07.2018
OleLukoye (ОлеЛукойе) wrote in reply to :
>> Возьми из словаря определение понятия «либерализм», и назови хоть одного русскоязычного россиянина кто подпадает под это определение. > То бишь ТС по твоему либо не русскоязычный, либо не россиянин? > А может он, — О ужас! Он не либерал?!
Фамилии будут, не?
11:53 18.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Возьми из словаря определение понятия «либерализм», и назови хоть одного русскоязычного россиянина кто подпадает под это определе
Чернышевский?
11:54 18.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что не сделаешь — либералам все не нравится! И это при том что сами ничего не делают и ничего не умеют.
> > Если я напишу, что ты урод (внешне), ты возмутишься, что я тебя никогда не видел. А вот писать, что мы ничего не умеем делать, ты считаешь можно. Тогда ты урод, и попробуй доказать, что это не так
Во первых — я никогда ничего не утверждаю просто так. Прежде чем такое сказать, я поинтересовался родом деятельности и обладанием профессией у Бац'а, Самородка, Майкла, у тебя. Никто из вас мне ничего не ответил по этому поводу, наоборот, пытаетесь сразу перевести разговор в другое русло. Надо еще у Лихта поинтересоваться, до кучи, хотя, уверен, он тоже, из ваших.
Поэтому основания утверждать, что вы ничего не умеете и не делаете, у меня есть! А вот если у тебя хоть какие-то основания утверждать, что я урод?
Походу нет, а значит ты соврал!!! В очередной раз яркий пример лживого либерала!!!
>>> ne_s_nashimi (не_с_нашими) wrote in reply to сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post: >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> когда Россия управлялась либералами. >>>>> >>>>> Когда это такое было?
>>>> Это и сейчас так вообще то. >>> >>> В России нет и не может быть никаких либералов, запомни. Не может быть того чего нет в генотипе.
>>
>
>> Выложи тут генотип среднего россиянина, разбери его на составляющие, укажи, какая часть генотипа отвечает за либерализм (попутно тебе придется разобрать, для сравнения, генотип среднестатистического европейца или американцы), и докажи, что в российском генотипе этой части нет.
>> >> Пока ты этого не сделаешь — ты лжец!!!
> > Возьми из словаря определение понятия «либерализм», и назови хоть одного русскоязычного россиянина кто подпадает под это определение.
Ты говорил о генетике, а не о словарях!!! Либо доказывай на основе генетики, либо ты лжец!!!
12:00 18.07.2018
Ulybashka (Улыбашка) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Возьми из словаря определение понятия «либерализм», и назови хоть одного русскоязычного россиянина кто подпадает под это определе
>Чернышевский?
Который «вплотную подошёл к марксизму»? Впрочем, спасибо, я должен сделать поправку: полностью нулевой выборка стала лишь после правления Ульянова-Джугашвили. Опять я попал впросак
> Арестован бывший начальник ГСУ СКР по Москве. > > > Лефортовский райсуд арестовал экс-начальника Главного следственного управления Следственного комитета России (ГСУ СКР) по Москве Александра Дрыманова, подозреваемого ФСБ в получении взяток. > До своего назначения начальником ГСУ СКР по Москве Александр Дрыманов являлся следователем по особо важным делам Генпрокуратуры и СКР. > По сути дела. > Показания об участии генерала Дрыманова в коррупционных схемах дал его бывший первый заместитель Денис Никандров,
> По версии ФСБ, это была часть взятки в $ 1 млн, переданная в комитет через генерала Никандрова за освобождение двух подручных вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой). Якобы себе из этой суммы, генерал Дрыманов оставил $ 200 тыс., а еще $ 200 тыс. получил бывший начальник СУ СКР по Центральному округу Москвы генерал Алексей Крамаренко. он так же был арестован, но свою вину не признал. > О пути движения остальных денег история пока умалчивает. > Читая это сообщение, понимаешь, как не легка, работа силовика.
А вот писать, что мы ничего не умеем делать, ты считаешь можно. 
Тогда ты урод, и попробуй доказать, что это не так 
