> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты совсем не уважаешь наш народ. Если бы все получали информацию из интернета (и хотя бы половина её осмысливала), то разве были бы такие результаты на выборах? >>
> > Я житель Москвы, а ты Задрищинска? > Ты пишешь, что наша страна передовая, и что почти каждый житель пользуется интернетом, а вот более 25% населения не имеют тёплых туалетов, это как? Или они на морозце, в сортире, с планшетом сидят? quoted1
Москва резиновая и в ней есть места где нет газа и воды в домах
=== === И кто же вам его сместил, если вы у нас оппозиционер? И потому же, что вы оппозиционер и политика для вас главное, вам и кажется , что всем интересна политика. Вы переносите ВАШИ взгляды на всё население.
> Вижу много несправедливости, которая происходит в стране, и вижу рабскую покорность населения, которое молча принимает всё это. quoted1
Скажите, а когда «независимые» СМИ, независимо, но одновременно начинают писать, что «у русских низкий интеллект» — это справедливость? То есть они утверждают, что и у меня (ну это ладно), и у ВасНИЗКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ. Это «справедливость» или нет? А Ваше согласие с этим (с низким интелектом) — это случайно не «рабская покорность»?
Причём учтите — если Ваша национальность не «русский», то это роли не играет. Мы все для них — «русские».
И именно поэтому ОНИ выкладывают здесь ЛОЖЬ. Ну русские «с низким интеллектом» всё равно не догадаются, что это — ЛОЖЬ.
Вот когда здесь выкладывают закон, что каких-то там «больных» людей не разрешено будет возить на машинах, они уверены, что русские «с низким интеллектом» не будут читать этот закон. А я вот взял и начал читать. Знаете что оказалось?
Во первых — это НЕ закон, а, как с «законом Яровой», это пакет поправок к уже существующему закону.
А во вторых — большинство из посетителей этого форума ОБЯЗАНЫ ИЗУЧИТЬ новую редакцию этого закона. Это ПДД — Правила Дорожного Движения.
Только вот большинство из «критиков правительства» этого «ужастика» не читали. Зато уж ругали, ругали… Даже когда я выложил ссылку на новую версию ПДД.
Вот, раз Вы мне попались, расскажите — почему вы ругаете то, что «я не читал, но мне сказали». Пережитки социализма?
Просто я считаю что справедливость — это когда берётся закон и обсуждается те дефекты, которые ЕСТЬ в этом законе. А не те ВЫДУМКИ, которые некоторые люди ЗА ДЕНЬГИ выдумывают.
> Во всех странах людей интересует только внутренняя политика (которая касается жизни населения). > В России, народ хорошо информирован только событиями внешней политики. Почему? quoted1
Потому, что именно ТАМ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!
Потому, что Россию именно внешние силы обвиняют во всяких грехах. Санкции — это события внутренней политики или всё-таки внешней?
Из-за внутренней политики наша жизнь (и моя в том числе) УЛУЧШАЕТСЯ.
А вот из-за внешней — санкции, антироссийская пропаганда, моя жизнь улучшается хуже, чем могла бы. И меня интересует — почему?
Из-за санкций? А санкции за что? А просто так. Говорят — за Крым. Но я помню 2014-й год, и помню как я ждал — когда-же будут санкции за Крым. Ну Россия ТАКОЕ сделала — значит её ДОЛЖНЫ наказать. А наказания нет и нет… И я так и не дождался в 2014 году — когда же введут санкции за Крым. За Донецк и Луганск — навалом, а за Крым — нет.
Даже помню как обещали санкции «если не удадутся выборы президента Украины, то против России будут введены санкции». То есть американцы с европейцами организовывают … нет, не выборы президента Украины, а выборы Порошенко президентом Украины. И если ИХ действия закончатся ПРОВАЛОМ, то накажут Россию.
Или. Россия везде, где может, кричит «давайте устроим переговоры между Киевом и Луганском с Донецком», а ей в ответ «ты хочешь переговоры? Так вот тебе санкции за отсутствие переговоров!»
Обратите внимание — за что продлевают санкции? «За то, что Минские соглашения не выполняются». Причём кто их не выполняет - молчок. Потому что Россия там не упоминается. Есть только один пункт, где можно, хотя и с большим трудом увидеть Россию:
> 9. Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 — в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы. quoted1
> > Ты знаешь, возможно я лучше о людях думаю, чем они есть. Но я не верю тому, что есть такие люди, которые искренне поддерживают эту власть. Чиновники, силовики, ДА, но простые люди…. > Покажи мне тех, кто стал при этой власти жить не только лучше, но и уверен в завтрашнем дне? quoted1
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты совсем не уважаешь наш народ. Если бы все получали информацию из интернета (и хотя бы половина её осмысливала), то разве были бы такие результаты на выборах? >>
> > Я житель Москвы, а ты Задрищинска? > Ты пишешь, что наша страна передовая, и что почти каждый житель пользуется интернетом, а вот более 25% населения не имеют тёплых туалетов, это как? Или они на морозце, в сортире, с планшетом сидят? quoted1
=== === Они сидят с ноутом на тёплой печке и ухахатываются над твоей верой в ли бе ра стию
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зп можно и за 12000 поработать, можно и 25000 найти, а можно и выше. >> quoted2
>Ты меня извини, но я не знаю, сколько стоит у меня интернет, а вот на счёт зарплат…, всё что ниже 60000 руб. это грабёж. имхо. quoted1
А я знаю — 800 рублей в месяц. Интернет на 100 Мб и кабельное телевидение на 55 каналов. Когда устанавливал — было 900. Село в Тюменском районе.
А насчёт 60 000…
Когда американцы нас «учили», то они говорили, что при увеличении зарплаты ВСЕГДА растут цены.
Я помню, как во 2002 году я пожаловался заведующей терапией, что получаю вообще копейки. «Вот муж моей двоюродной сестры, тоже программист, получает 60 000 в месяц. А я…» Она спросила «а сколько ты получаешь?». Я говорю — «всего 6 000». Она — «а я в два раза МЕНЬШЕ тебя!» А сейчас врачи у нас получают больше 30 000. А цены на еду и бензин выросли всего в 2 раза. У американцев ТАКОЕ почему-то не получается … Чтобы зарплата выросла в 10 раз, а цены всего в 2 раза.
А вот если сделать по Вашему, то тогда точно будет «грабёж». Как в 90-е. Уже было!
Кстати. «Грабёж» — это когда обещают 60 000 рублей, а платят 10 000. А когда обещают 20 000, а платят 30 000 — это как-то по другому называется.
> Покажи мне тех, кто стал при этой власти жить не только лучше, но и уверен в завтрашнем дне? quoted1
Я уже устал про это писать. Рост зарплаты в 10 раз и рост цен на еду и бензин в 2 раза. За 13 лет. Это жизнь стала лучше или хуже ???
Да. Только у бюджетников. Я тут, чуть выше, упоминал про мужа двоюродной сестры. Который получал 60 000 в 2002 году. Ну которому я позавидовал. Он программистом в банке работал.
А у них потом в семье трагедия была — пришло новое начальство и он стал получать всего 20 000. Они так обеднели… Когда я 6 000 получал, а врачи «в два раза меньше» меня.
А я на эти деньги неработающую жену содержал и дочь учил заочно, платно, на товароведа.
И через год после того, как я её выучил, я накопил СТОЛЬКО денег, что за один день купил кухонный гарнитур (мойка, закрытый стол с дверями (не знаю как он правильно называется), тумбочку, 3 навесных шкафа), электроплиту, стиральную машину — автомат, высокий (под потолок) холодильник (большая морозилка с 3 ящиками) и большой (не влазит в специальную нишу для телевизора у советской «стенки») плоский телевизор… Не, в этот день я привёз только телевизор, а остальное доставили («с доставкой») на несколько дней позже…
Так что это Я «стал при этой власти жить лучше». Вот насчёт «уверен в завтрашнем дне» — проблема. Уйдёт Путин и кто после него будет…
Вот в этом недостаток авторитарной власти. Она хороша когда у страны много проблем, но вот «кто будет следующий глава государства» — проблема. Годунов после Грозного, Елизавета после Петра I, Хрущёв после Сталина, Горбачёв после Брежнева, … кто будет после Путина???
Госдеп, сабака! Из-за него все стали интересоваться политикой. Вместо того чтобы всем вместе радоваться снижению зарплат и повышению пенсионного возраста. надо срочно издать указ. Всем надеть намордники и радоваться!!!
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они сидят с ноутом на тёплой печке и ухахатываются над твоей верой в ли бе ра стию quoted1
Я не «на тёплой печке», но в одних трусах — жарко. Можно конечно переселится «на север» в спальни — там прохладнее. Но телевизор у меня стоит «на юге» — в зале. А я без телевизора не могу — 59 лет (а если учесть 9 месяцев до рождения, то более 60 лет) я прожил с кем-то. То с мамой, то в общагах, то с женой, а тут, кроме кота, никого нет… Поэтому у меня телик круглые сутки болтает. Я — «телезомби» :-).
Не. В либерализм я верю. Вот только я вычитал, что со 2-й половины 20 века либерализм изменился. Просто социалистические идеи очень хороши на выборах, а из-за СССР никто не хотел называть себя социалистом. Вот и стали называть социалистические идеи либерализмом.
А из-за этого получился бардак — стали социалистические идеи выражать либеральными словами. Получилось «ни рыба, ни мясо»…