>> Почему каждая домохозяйка, каждый рабочий и колхозница, должны знать, что и где сказал наш Президент, и как отреагировали на это вся мировая общественность? (по нашему мнению). quoted2
>
> А почему Вы пишите здесь, на этом форуме? > > Ответите на мой вопрос — ответите на свой. quoted1
Отвечаю на первый вопрос (почему я здесь на форуме)? Вижу много несправедливости, которая происходит в стране, и вижу рабскую покорность населения, которое молча принимает всё это. Когда-то, как мне рассказывал отец, моя бабушка написала книгу «Не могу молчать!». Возможно это гены? На второй вопрос у меня другой ответ. Во всех странах людей интересует только внутренняя политика (которая касается жизни населения). В России, народ хорошо информирован только событиями внешней политики. Почему? Эта пропаганда отвлекает население от внутренних проблем, где сглаживая, где просто замалчивая ошибки. А информированность, поддержка, нужна для того, что бы потом сказать, что всё что мы натворили, мы натворили ВМЕСТЕ!
> В нормальных цивилизованных странах, где экономика стабильно развивается, люди интересуются конкретными делами власти (внутренней политикой), которые касаются непосредственно жизни людей. quoted1
«дело Скрипаля» — каким боком касается жителей Нью-Йорка?
> Всё же остальное, интересует только тех, кто связан с этим непосредственно. quoted1
Вы считаете, что жители Нью-Йорка «связаны непосредственно» с «делом Скрипаля»? А если учесть что «Нью-Йорское Время» читают не только жители Нью-Йорка…
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вот тема на этом форуме: «NYT связала «дело Скрипаля» quoted1
Смешно. Твой сосед по кабинету открывает тему, а потом ты спрашиваешь, зачем? Не поленись повернись к нему и спроси. Неужели ты правда думаешь, что эта чушь прокатит? Что кого-то в США интересует дело Скрипаля (кроме спецслужб). Каждый пятый американец, не может показать на карте, где Россия.
> что основлное средство сегодняшней информации. это ТВ quoted1
вы знаете, что вы мало знаете у людей до 35 лет основное средство получения информации — это смартфон или планшет у людей до 55 — это же+ ТВ, но там ТВ только развлекаловка. у пенсионеров тоже лохи не водятся и там 20на80% а по цифровому ТВ, который халявный, в основном сериалы валят.
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что основлное средство сегодняшней информации. это ТВ quoted2
> > вы знаете, что вы мало знаете у людей до 35 лет основное средство получения информации — это смартфон или планшет у людей до 55 — это же+ ТВ, но там ТВ только развлекаловка. у пенсионеров тоже лохи не водятся и там 20на80% а по цифровому ТВ, который халявный, в основном сериалы валят. quoted1
Ты совсем не уважаешь наш народ. Если бы все получали информацию из интернета (и хотя бы половина её осмысливала), то разве были бы такие результаты на выборах?
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> что основлное средство сегодняшней информации. это ТВ quoted3
>> >> вы знаете, что вы мало знаете у людей до 35 лет основное средство получения информации — это смартфон или планшет у людей до 55 — это же+ ТВ, но там ТВ только развлекаловка. у пенсионеров тоже лохи не водятся и там 20на80% а по цифровому ТВ, который халявный, в основном сериалы валят. quoted2
> > Ты совсем не уважаешь наш народ. Если бы все получали информацию из интернета (и хотя бы половина её осмысливала), то разве были бы такие результаты на выборах? quoted1
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты совсем не уважаешь наш народ. Если бы все получали информацию из интернета (и хотя бы половина её осмысливала), то разве были бы такие результаты на выборах? > > а мы с вами где переписываемся? quoted1
Я житель Москвы, а ты Задрищинска? Ты пишешь, что наша страна передовая, и что почти каждый житель пользуется интернетом, а вот более 25% населения не имеют тёплых туалетов, это как? Или они на морозце, в сортире, с планшетом сидят?
> а вот более 25% населения не имеют тёплых туалетов, это как? quoted1
а вы вот сидите в теплом туалете и уверены, что 25% жителей России его не имеют а вы их опрашивали? или так? от ухамосквы приняли эту статистику? или картинок посмотрели, где половина из других стран? ты там в москве жируешь на жителях 50% России из-за того, что я, например, могу из Китая ввезти оборудование только через таможню москвы, а не Казани…. да и инет у меня неплохой — 300 мбит за 400 руб по оптике. и если приглядеться, то в жопинске ты сидишь, а не я.
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> и если приглядеться, то в жопинске ты сидишь, а не я. quoted1
Когда я написал Мухосранск, то имел введу не тебя лично, а людей живущих в глубинке. Так вот, складывается такое впечатление, что они может телефоном и пользуются, но вот говорить и думать, ещё не научились. Не надо обижаться.
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и если приглядеться, то в жопинске ты сидишь, а не я. quoted2
> > Когда я написал Мухосранск, то имел введу не тебя лично, а людей живущих в глубинке. Так вот, складывается такое впечатление, что они может телефоном и пользуются, но вот говорить и думать, ещё не научились. Не надо обижаться. quoted1
так вот поясню — в мухосранске инет 300 мбит стоит 400 руб. сотовая 280 руб за 300 минут и 5 гигов инета. еда есть. вода есть.жкх — за трешку 3000 руб сейчас, зимой дороже на 1700−2000 за отопление. зп можно и за 12000 поработать, можно и 25000 найти, а можно и выше.