>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Власть меньшинства. >>>>>>>>>> Да не такое это уж и меньшинство. Чинуш около 2 миллионов, олигархата под 2000, плюс их семьи, армия около 1 миллиона, полиция, ФСБ. ФСО, нац гвардия, ГРУ и прочие силовики, учету не поддаются, но можно предполагать от 1, до 2 миллионов. А обманутые граждане и верующие в доброго царя и прочую лабуду, даже глазом не окинуть ! >>>>>>>>>> И вы считаете эту поганую, воровскую, антинародную власть меньшинством, что справедливо по сути, но вся власть в стране именно у них. Так что будем делать? Конституционным путем власть менять или народ к уличным боям готовить? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Наращивать политический капитал, разговаривать с людьми. >>>>>>>>> Система сама себя разрушит, я, думаю, иначе никак. Главное потом не дать им вернуться, оказаться с мощной силой, когда система рухнет. >>>>>>>> Да здравствует Великая (нужный месяц вписать) Социалистическая революция? А если я против? >>>>>>> >>>>>>> У Вас будут сторонники на свободных выборах. >>>>>> У меня они есть — все кроме голосовавших за коммунистов. Не так мало. >>>>> >>>>> У меня абсолютно диаметрально) Все, кто не голосует за ЕР, СР и ЛДПР. Ну, почти все. Я многих могу понять, но воров у власти и лизоблюдов понять не могу. >>>> Воров? А где решения суда? Лизоблюдов? А может это просто субординация? Все это субъективно. У нас в России капитализм. Пр и капитализме как известно власть принадлежит правящему классу — буржуазии. Чиновничество нанимается чтобы обслуживать ее интересы. Все логично, понятно и в общем то устраивает на сегодняшний день.
>>> У нас в России капитализм >>> Ну ты и выдал >>> Если тебе так приятно слово капитализм тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
>>Такого не бывает. Вы вообще марксизм изучали
>
Эта теория противоречит основополагающим постулатам марксизма. Так что ее можно не рассматривать.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Власть меньшинства. >>>>>>>>>>> Да не такое это уж и меньшинство. Чинуш около 2 миллионов, олигархата под 2000, плюс их семьи, армия около 1 миллиона, полиция, ФСБ. ФСО, нац гвардия, ГРУ и прочие силовики, учету не поддаются, но можно предполагать от 1, до 2 миллионов. А обманутые граждане и верующие в доброго царя и прочую лабуду, даже глазом не окинуть ! >>>>>>>>>>> И вы считаете эту поганую, воровскую, антинародную власть меньшинством, что справедливо по сути, но вся власть в стране именно у них. Так что будем делать? Конституционным путем власть менять или народ к уличным боям готовить? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Наращивать политический капитал, разговаривать с людьми. >>>>>>>>>> Система сама себя разрушит, я, думаю, иначе никак. Главное потом не дать им вернуться, оказаться с мощной силой, когда система рухнет. >>>>>>>>> Да здравствует Великая (нужный месяц вписать) Социалистическая революция? А если я против? >>>>>>>> >>>>>>>> У Вас будут сторонники на свободных выборах. >>>>>>> У меня они есть — все кроме голосовавших за коммунистов. Не так мало.
>>>>>> >>>>>> У меня абсолютно диаметрально) Все, кто не голосует за ЕР, СР и ЛДПР. Ну, почти все. Я многих могу понять, но воров у власти и лизоблюдов понять не могу.
>>>>> Воров? А где решения суда? Лизоблюдов? А может это просто субординация? Все это субъективно. У нас в России капитализм. Пр и капитализме как известно власть принадлежит правящему классу — буржуазии. Чиновничество нанимается чтобы обслуживать ее интересы. Все логично, понятно и в общем то устраивает на сегодняшний день.
>
>>>> У нас в России капитализм
>>>> Ну ты и выдал >>>> Если тебе так приятно слово капитализм тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ >>> Такого не бывает. Вы вообще марксизм изучали
>>
>Эта теория противоречит основополагающим постулатам марксизма. Так что ее можно не рассматривать.
Ты коммент то мой внимательно перечитай еще раз
У нас в России капитализм Ну ты и выдал Если тебе так приятно слово капитализм , тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Власть меньшинства. >>>>>>>>>>>> Да не такое это уж и меньшинство. Чинуш около 2 миллионов, олигархата под 2000, плюс их семьи, армия около 1 миллиона, полиция, ФСБ. ФСО, нац гвардия, ГРУ и прочие силовики, учету не поддаются, но можно предполагать от 1, до 2 миллионов. А обманутые граждане и верующие в доброго царя и прочую лабуду, даже глазом не окинуть ! >>>>>>>>>>>> И вы считаете эту поганую, воровскую, антинародную власть меньшинством, что справедливо по сути, но вся власть в стране именно у них. Так что будем делать? Конституционным путем власть менять или народ к уличным боям готовить? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Наращивать политический капитал, разговаривать с людьми. >>>>>>>>>>> Система сама себя разрушит, я, думаю, иначе никак. Главное потом не дать им вернуться, оказаться с мощной силой, когда система рухнет. >>>>>>>>>> Да здравствует Великая (нужный месяц вписать) Социалистическая революция? А если я против? >>>>>>>>> >>>>>>>>> У Вас будут сторонники на свободных выборах. >>>>>>>> У меня они есть — все кроме голосовавших за коммунистов. Не так мало.
>>>>>>> >>>>>>> У меня абсолютно диаметрально) Все, кто не голосует за ЕР, СР и ЛДПР. Ну, почти все. Я многих могу понять, но воров у власти и лизоблюдов понять не могу. >>>>>> Воров? А где решения суда? Лизоблюдов? А может это просто субординация? Все это субъективно. У нас в России капитализм. Пр и капитализме как известно власть принадлежит правящему классу — буржуазии. Чиновничество нанимается чтобы обслуживать ее интересы. Все логично, понятно и в общем то устраивает на сегодняшний день.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Власть меньшинства. >>>>>>>>>>>>> Да не такое это уж и меньшинство. Чинуш около 2 миллионов, олигархата под 2000, плюс их семьи, армия около 1 миллиона, полиция, ФСБ. ФСО, нац гвардия, ГРУ и прочие силовики, учету не поддаются, но можно предполагать от 1, до 2 миллионов. А обманутые граждане и верующие в доброго царя и прочую лабуду, даже глазом не окинуть ! >>>>>>>>>>>>> И вы считаете эту поганую, воровскую, антинародную власть меньшинством, что справедливо по сути, но вся власть в стране именно у них. Так что будем делать? Конституционным путем власть менять или народ к уличным боям готовить? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Наращивать политический капитал, разговаривать с людьми. >>>>>>>>>>>> Система сама себя разрушит, я, думаю, иначе никак. Главное потом не дать им вернуться, оказаться с мощной силой, когда система рухнет. >>>>>>>>>>> Да здравствует Великая (нужный месяц вписать) Социалистическая революция? А если я против? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> У Вас будут сторонники на свободных выборах. >>>>>>>>> У меня они есть — все кроме голосовавших за коммунистов. Не так мало. >>>>>>>> >>>>>>>> У меня абсолютно диаметрально) Все, кто не голосует за ЕР, СР и ЛДПР. Ну, почти все. Я многих могу понять, но воров у власти и лизоблюдов понять не могу. >>>>>>> Воров? А где решения суда? Лизоблюдов? А может это просто субординация? Все это субъективно. У нас в России капитализм. Пр и капитализме как известно власть принадлежит правящему классу — буржуазии. Чиновничество нанимается чтобы обслуживать ее интересы. Все логично, понятно и в общем то устраивает на сегодняшний день. >>> >>>>>> У нас в России капитализм >>>>>> Ну ты и выдал >>>>>> Если тебе так приятно слово капитализм тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
>>>>> Такого не бывает. Вы вообще марксизм изучали >>>>
>>> Эта теория противоречит основополагающим постулатам марксизма. Так что ее можно не рассматривать.
>> >> Ты коммент то мой внимательно перечитай еще раз
>> У нас в России капитализм
>
>> Ну ты и выдал >> Если тебе так приятно слово капитализм, тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ >>
>Такого нету. зачем же писать? И чем так уж неприятен капитализм?
Так в мире и капиталимав чистом виде еще никто не построил, и социализма в чистом виде тоже небыло… не говоря уже о коммунизме Ты вот спрашивал меня ранее что я изучал, а вы сами то что изучали Какой нахрен капитализм в России если в конституции прописано Социальное государтсво
>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Власть меньшинства. >>>>>>>>>>>>>> Да не такое это уж и меньшинство. Чинуш около 2 миллионов, олигархата под 2000, плюс их семьи, армия около 1 миллиона, полиция, ФСБ. ФСО, нац гвардия, ГРУ и прочие силовики, учету не поддаются, но можно предполагать от 1, до 2 миллионов. А обманутые граждане и верующие в доброго царя и прочую лабуду, даже глазом не окинуть ! >>>>>>>>>>>>>> И вы считаете эту поганую, воровскую, антинародную власть меньшинством, что справедливо по сути, но вся власть в стране именно у них. Так что будем делать? Конституционным путем власть менять или народ к уличным боям готовить? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Наращивать политический капитал, разговаривать с людьми. >>>>>>>>>>>>> Система сама себя разрушит, я, думаю, иначе никак. Главное потом не дать им вернуться, оказаться с мощной силой, когда система рухнет. >>>>>>>>>>>> Да здравствует Великая (нужный месяц вписать) Социалистическая революция? А если я против? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> У Вас будут сторонники на свободных выборах. >>>>>>>>>> У меня они есть — все кроме голосовавших за коммунистов. Не так мало. >>>>>>>>> >>>>>>>>> У меня абсолютно диаметрально) Все, кто не голосует за ЕР, СР и ЛДПР. Ну, почти все. Я многих могу понять, но воров у власти и лизоблюдов понять не могу. >>>>>>>> Воров? А где решения суда? Лизоблюдов? А может это просто субординация? Все это субъективно. У нас в России капитализм. Пр и капитализме как известно власть принадлежит правящему классу — буржуазии. Чиновничество нанимается чтобы обслуживать ее интересы. Все логично, понятно и в общем то устраивает на сегодняшний день. >>>> >>>>>>> У нас в России капитализм >>>>>>> Ну ты и выдал >>>>>>> Если тебе так приятно слово капитализм тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ >>>>>> Такого не бывает. Вы вообще марксизм изучали >>>>> >>>> Эта теория противоречит основополагающим постулатам марксизма. Так что ее можно не рассматривать.
>>> >>> Ты коммент то мой внимательно перечитай еще раз
>>> У нас в России капитализм
>>
>>> Ну ты и выдал >>> Если тебе так приятно слово капитализм, тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
>>>
>>Такого нету. зачем же писать? И чем так уж неприятен капитализм?
>Так в мире и капиталимав чистом виде еще никто не построил, и социализма в чистом виде тоже небыло… не говоря уже о коммунизме > Ты вот спрашивал меня ранее что я изучал, а вы сами то что изучали > Какой нахрен капитализм в России если в конституции прописано Социальное государтсво
Это верно, в чистом виде еще надо договорится какой он должен быть то — чистый вид, — социальные науки развиваются вместе с обществом. но базовые отличия позволяют таки не путать капитализм с социализмом например… И что это означает — социальное государство? Например можно понять — несущее ответственность за граждан. не попрешь — несет. К собственно общественному строю это определение не имеет отношения.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Власть меньшинства. >>>>>>>>>>>>>>> Да не такое это уж и меньшинство. Чинуш около 2 миллионов, олигархата под 2000, плюс их семьи, армия около 1 миллиона, полиция, ФСБ. ФСО, нац гвардия, ГРУ и прочие силовики, учету не поддаются, но можно предполагать от 1, до 2 миллионов. А обманутые граждане и верующие в доброго царя и прочую лабуду, даже глазом не окинуть ! >>>>>>>>>>>>>>> И вы считаете эту поганую, воровскую, антинародную власть меньшинством, что справедливо по сути, но вся власть в стране именно у них. Так что будем делать? Конституционным путем власть менять или народ к уличным боям готовить? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Наращивать политический капитал, разговаривать с людьми. >>>>>>>>>>>>>> Система сама себя разрушит, я, думаю, иначе никак. Главное потом не дать им вернуться, оказаться с мощной силой, когда система рухнет. >>>>>>>>>>>>> Да здравствует Великая (нужный месяц вписать) Социалистическая революция? А если я против? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> У Вас будут сторонники на свободных выборах. >>>>>>>>>>> У меня они есть — все кроме голосовавших за коммунистов. Не так мало. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> У меня абсолютно диаметрально) Все, кто не голосует за ЕР, СР и ЛДПР. Ну, почти все. Я многих могу понять, но воров у власти и лизоблюдов понять не могу. >>>>>>>>> Воров? А где решения суда? Лизоблюдов? А может это просто субординация? Все это субъективно. У нас в России капитализм. Пр и капитализме как известно власть принадлежит правящему классу — буржуазии. Чиновничество нанимается чтобы обслуживать ее интересы. Все логично, понятно и в общем то устраивает на сегодняшний день. >>>>> >>>>>>>> У нас в России капитализм >>>>>>>> Ну ты и выдал >>>>>>>> Если тебе так приятно слово капитализм тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
>>>>>>> Такого не бывает. Вы вообще марксизм изучали >>>>>> >>>>> Эта теория противоречит основополагающим постулатам марксизма. Так что ее можно не рассматривать.
>>>> Ты коммент то мой внимательно перечитай еще раз >>>> У нас в России капитализм >>> >>>> Ну ты и выдал
>>>> Если тебе так приятно слово капитализм, тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ >>>>
>>> Такого нету. зачем же писать? И чем так уж неприятен капитализм?
>>Так в мире и капиталимав чистом виде еще никто не построил, и социализма в чистом виде тоже небыло… не говоря уже о коммунизме
>> Ты вот спрашивал меня ранее что я изучал, а вы сами то что изучали >> Какой нахрен капитализм в России если в конституции прописано Социальное государтсво
>Это верно, в чистом виде еще надо договорится какой он должен быть то — чистый вид, — социальные науки развиваются вместе с обществом. но базовые отличия позволяют таки не путать капитализм с социализмом например… > И что это означает — социальное государство? Например можно понять — несущее ответственность за граждан. не попрешь — несет. К собственно общественному строю это определение не имеет отношения.
Вот здрасти приехали Во всех учебниках мира написано оно и тоже разными словами Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat[1]) — государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся[
>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Власть меньшинства. >>>>>>>>>>>>>>>> Да не такое это уж и меньшинство. Чинуш около 2 миллионов, олигархата под 2000, плюс их семьи, армия около 1 миллиона, полиция, ФСБ. ФСО, нац гвардия, ГРУ и прочие силовики, учету не поддаются, но можно предполагать от 1, до 2 миллионов. А обманутые граждане и верующие в доброго царя и прочую лабуду, даже глазом не окинуть ! >>>>>>>>>>>>>>>> И вы считаете эту поганую, воровскую, антинародную власть меньшинством, что справедливо по сути, но вся власть в стране именно у них. Так что будем делать? Конституционным путем власть менять или народ к уличным боям готовить? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Наращивать политический капитал, разговаривать с людьми. >>>>>>>>>>>>>>> Система сама себя разрушит, я, думаю, иначе никак. Главное потом не дать им вернуться, оказаться с мощной силой, когда система рухнет. >>>>>>>>>>>>>> Да здравствует Великая (нужный месяц вписать) Социалистическая революция? А если я против? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> У Вас будут сторонники на свободных выборах. >>>>>>>>>>>> У меня они есть — все кроме голосовавших за коммунистов. Не так мало. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> У меня абсолютно диаметрально) Все, кто не голосует за ЕР, СР и ЛДПР. Ну, почти все. Я многих могу понять, но воров у власти и лизоблюдов понять не могу. >>>>>>>>>> Воров? А где решения суда? Лизоблюдов? А может это просто субординация? Все это субъективно. У нас в России капитализм. Пр и капитализме как известно власть принадлежит правящему классу — буржуазии. Чиновничество нанимается чтобы обслуживать ее интересы. Все логично, понятно и в общем то устраивает на сегодняшний день. >>>>>> >>>>>>>>> У нас в России капитализм >>>>>>>>> Ну ты и выдал >>>>>>>>> Если тебе так приятно слово капитализм тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
>>>>>>>> Такого не бывает. Вы вообще марксизм изучали >>>>>>> >>>>>> Эта теория противоречит основополагающим постулатам марксизма. Так что ее можно не рассматривать.
>>>>> >>>>> Ты коммент то мой внимательно перечитай еще раз >>>>> У нас в России капитализм >>>> >>>>> Ну ты и выдал >>>>> Если тебе так приятно слово капитализм, тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ >>>>> >>>> Такого нету. зачем же писать? И чем так уж неприятен капитализм?
>>> Так в мире и капиталимав чистом виде еще никто не построил, и социализма в чистом виде тоже небыло… не говоря уже о коммунизме
>>> Ты вот спрашивал меня ранее что я изучал, а вы сами то что изучали >>> Какой нахрен капитализм в России если в конституции прописано Социальное государтсво
>>Это верно, в чистом виде еще надо договорится какой он должен быть то — чистый вид, — социальные науки развиваются вместе с обществом. но базовые отличия позволяют таки не путать капитализм с социализмом например…
>> И что это означает — социальное государство? Например можно понять — несущее ответственность за граждан. не попрешь — несет. К собственно общественному строю это определение не имеет отношения.
>Вот здрасти приехали > Во всех учебниках мира написано оно и тоже разными словами > Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat[1]) — государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся[
Ну не во всех. Есть вариации. Да не суть — в конституции то не написано определение -только название. Так что можно считать что сглаживают и перераспределяют. Все мы живем немножко на нефтяной ренте…
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Власть меньшинства. >>>>>>>>>>>>>>>>> Да не такое это уж и меньшинство. Чинуш около 2 миллионов, олигархата под 2000, плюс их семьи, армия около 1 миллиона, полиция, ФСБ. ФСО, нац гвардия, ГРУ и прочие силовики, учету не поддаются, но можно предполагать от 1, до 2 миллионов. А обманутые граждане и верующие в доброго царя и прочую лабуду, даже глазом не окинуть ! >>>>>>>>>>>>>>>>> И вы считаете эту поганую, воровскую, антинародную власть меньшинством, что справедливо по сути, но вся власть в стране именно у них. Так что будем делать? Конституционным путем власть менять или народ к уличным боям готовить? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Наращивать политический капитал, разговаривать с людьми. >>>>>>>>>>>>>>>> Система сама себя разрушит, я, думаю, иначе никак. Главное потом не дать им вернуться, оказаться с мощной силой, когда система рухнет. >>>>>>>>>>>>>>> Да здравствует Великая (нужный месяц вписать) Социалистическая революция? А если я против? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> У Вас будут сторонники на свободных выборах. >>>>>>>>>>>>> У меня они есть — все кроме голосовавших за коммунистов. Не так мало. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> У меня абсолютно диаметрально) Все, кто не голосует за ЕР, СР и ЛДПР. Ну, почти все. Я многих могу понять, но воров у власти и лизоблюдов понять не могу. >>>>>>>>>>> Воров? А где решения суда? Лизоблюдов? А может это просто субординация? Все это субъективно. У нас в России капитализм. Пр и капитализме как известно власть принадлежит правящему классу — буржуазии. Чиновничество нанимается чтобы обслуживать ее интересы. Все логично, понятно и в общем то устраивает на сегодняшний день. >>>>>>> >>>>>>>>>> У нас в России капитализм >>>>>>>>>> Ну ты и выдал >>>>>>>>>> Если тебе так приятно слово капитализм тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ >>>>>>>>> Такого не бывает. Вы вообще марксизм изучали >>>>>>>> >>>>>>> Эта теория противоречит основополагающим постулатам марксизма. Так что ее можно не рассматривать. >>> >>>>>> >>>>>> Ты коммент то мой внимательно перечитай еще раз >>>>>> У нас в России капитализм >>>>> >>>>>> Ну ты и выдал
>>>>>> Если тебе так приятно слово капитализм, тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ >>>>>> >>>>> Такого нету. зачем же писать? И чем так уж неприятен капитализм?
>>>> Ты вот спрашивал меня ранее что я изучал, а вы сами то что изучали
>>>> Какой нахрен капитализм в России если в конституции прописано Социальное государтсво >>> Это верно, в чистом виде еще надо договорится какой он должен быть то — чистый вид, — социальные науки развиваются вместе с обществом. но базовые отличия позволяют таки не путать капитализм с социализмом например…
>>> И что это означает — социальное государство? Например можно понять — несущее ответственность за граждан. не попрешь — несет. К собственно общественному строю это определение не имеет отношения.
>>Вот здрасти приехали >> Во всех учебниках мира написано оно и тоже разными словами >> Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat[1]) — государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся[
>Ну не во всех. Есть вариации. Да не суть — в конституции то не написано определение -только название. Так что можно считать что сглаживают и перераспределяют. Все мы живем немножко на нефтяной ренте…
В конституции написано СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО … есть определение что такое социальное государство….так какого вам еще надо то .этак можно договорится до чего угодно игнорируя общепринятые определения
>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Власть меньшинства. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да не такое это уж и меньшинство. Чинуш около 2 миллионов, олигархата под 2000, плюс их семьи, армия около 1 миллиона, полиция, ФСБ. ФСО, нац гвардия, ГРУ и прочие силовики, учету не поддаются, но можно предполагать от 1, до 2 миллионов. А обманутые граждане и верующие в доброго царя и прочую лабуду, даже глазом не окинуть ! >>>>>>>>>>>>>>>>>> И вы считаете эту поганую, воровскую, антинародную власть меньшинством, что справедливо по сути, но вся власть в стране именно у них. Так что будем делать? Конституционным путем власть менять или народ к уличным боям готовить? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Наращивать политический капитал, разговаривать с людьми. >>>>>>>>>>>>>>>>> Система сама себя разрушит, я, думаю, иначе никак. Главное потом не дать им вернуться, оказаться с мощной силой, когда система рухнет. >>>>>>>>>>>>>>>> Да здравствует Великая (нужный месяц вписать) Социалистическая революция? А если я против? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> У Вас будут сторонники на свободных выборах. >>>>>>>>>>>>>> У меня они есть — все кроме голосовавших за коммунистов. Не так мало. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> У меня абсолютно диаметрально) Все, кто не голосует за ЕР, СР и ЛДПР. Ну, почти все. Я многих могу понять, но воров у власти и лизоблюдов понять не могу. >>>>>>>>>>>> Воров? А где решения суда? Лизоблюдов? А может это просто субординация? Все это субъективно. У нас в России капитализм. Пр и капитализме как известно власть принадлежит правящему классу — буржуазии. Чиновничество нанимается чтобы обслуживать ее интересы. Все логично, понятно и в общем то устраивает на сегодняшний день. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> У нас в России капитализм >>>>>>>>>>> Ну ты и выдал >>>>>>>>>>> Если тебе так приятно слово капитализм тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ >>>>>>>>>> Такого не бывает. Вы вообще марксизм изучали >>>>>>>>> >>>>>>>> Эта теория противоречит основополагающим постулатам марксизма. Так что ее можно не рассматривать. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Ты коммент то мой внимательно перечитай еще раз >>>>>>> У нас в России капитализм >>>>>> >>>>>>> Ну ты и выдал
>>>>>>> Если тебе так приятно слово капитализм, тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ >>>>>>> >>>>>> Такого нету. зачем же писать? И чем так уж неприятен капитализм?
>>>>> Так в мире и капиталимав чистом виде еще никто не построил, и социализма в чистом виде тоже небыло… не говоря уже о коммунизме >>>>> Ты вот спрашивал меня ранее что я изучал, а вы сами то что изучали >>>>> Какой нахрен капитализм в России если в конституции прописано Социальное государтсво >>>> Это верно, в чистом виде еще надо договорится какой он должен быть то — чистый вид, — социальные науки развиваются вместе с обществом. но базовые отличия позволяют таки не путать капитализм с социализмом например… >>>> И что это означает — социальное государство? Например можно понять — несущее ответственность за граждан. не попрешь — несет. К собственно общественному строю это определение не имеет отношения.
>>> Вот здрасти приехали >>> Во всех учебниках мира написано оно и тоже разными словами >>> Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat[1]) — государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся[
>>Ну не во всех. Есть вариации. Да не суть — в конституции то не написано определение -только название. Так что можно считать что сглаживают и перераспределяют. Все мы живем немножко на нефтяной ренте…
>В конституции написано СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО … есть определение что такое социальное государство….так какого вам еще надо то .этак можно договорится до чего угодно игнорируя общепринятые определения
Ну хорошо, почти уговорили. Пусть будет социальное. Законов капитализма это не отменяет.
16:33 18.07.2018
не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на :
> Дело в том что я тоже народ. А с народом дело иметь… сами знаете.
А вы думаете тех кого в революшен прикончили народом не были? Тогда резко поделимся, абсолютно во всем, читайте больше.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Власть меньшинства. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да не такое это уж и меньшинство. Чинуш около 2 миллионов, олигархата под 2000, плюс их семьи, армия около 1 миллиона, полиция, ФСБ. ФСО, нац гвардия, ГРУ и прочие силовики, учету не поддаются, но можно предполагать от 1, до 2 миллионов. А обманутые граждане и верующие в доброго царя и прочую лабуду, даже глазом не окинуть ! >>>>>>>>>>>>>>>>>>> И вы считаете эту поганую, воровскую, антинародную власть меньшинством, что справедливо по сути, но вся власть в стране именно у них. Так что будем делать? Конституционным путем власть менять или народ к уличным боям готовить? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Наращивать политический капитал, разговаривать с людьми. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Система сама себя разрушит, я, думаю, иначе никак. Главное потом не дать им вернуться, оказаться с мощной силой, когда система рухнет. >>>>>>>>>>>>>>>>> Да здравствует Великая (нужный месяц вписать) Социалистическая революция? А если я против? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> У Вас будут сторонники на свободных выборах. >>>>>>>>>>>>>>> У меня они есть — все кроме голосовавших за коммунистов. Не так мало. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> У меня абсолютно диаметрально) Все, кто не голосует за ЕР, СР и ЛДПР. Ну, почти все. Я многих могу понять, но воров у власти и лизоблюдов понять не могу. >>>>>>>>>>>>> Воров? А где решения суда? Лизоблюдов? А может это просто субординация? Все это субъективно. У нас в России капитализм. Пр и капитализме как известно власть принадлежит правящему классу — буржуазии. Чиновничество нанимается чтобы обслуживать ее интересы. Все логично, понятно и в общем то устраивает на сегодняшний день. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> У нас в России капитализм >>>>>>>>>>>> Ну ты и выдал >>>>>>>>>>>> Если тебе так приятно слово капитализм тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ >>>>>>>>>>> Такого не бывает. Вы вообще марксизм изучали >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Эта теория противоречит основополагающим постулатам марксизма. Так что ее можно не рассматривать. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ты коммент то мой внимательно перечитай еще раз >>>>>>>> У нас в России капитализм >>>>>>> >>>>>>>> Ну ты и выдал >>>>>>>> Если тебе так приятно слово капитализм, тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ >>>>>>>> >>>>>>> Такого нету. зачем же писать? И чем так уж неприятен капитализм? >>> >>>>>> Так в мире и капиталимав чистом виде еще никто не построил, и социализма в чистом виде тоже небыло… не говоря уже о коммунизме >>>>>> Ты вот спрашивал меня ранее что я изучал, а вы сами то что изучали
>>>>>> Какой нахрен капитализм в России если в конституции прописано Социальное государтсво >>>>> Это верно, в чистом виде еще надо договорится какой он должен быть то — чистый вид, — социальные науки развиваются вместе с обществом. но базовые отличия позволяют таки не путать капитализм с социализмом например…
>>>>> И что это означает — социальное государство? Например можно понять — несущее ответственность за граждан. не попрешь — несет. К собственно общественному строю это определение не имеет отношения.
>
>>>> Вот здрасти приехали
>>>> Во всех учебниках мира написано оно и тоже разными словами >>>> Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat[1]) — государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся[ >>> Ну не во всех. Есть вариации. Да не суть — в конституции то не написано определение -только название. Так что можно считать что сглаживают и перераспределяют. Все мы живем немножко на нефтяной ренте…
>>В конституции написано СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО … есть определение что такое социальное государство….так какого вам еще надо то .этак можно договорится до чего угодно игнорируя общепринятые определения
>Ну хорошо, почти уговорили. Пусть будет социальное. Законов капитализма это не отменяет.
Постой ка… давай закончим начатое Так утверждение что В России капитализм .верно или нет?
>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Власть меньшинства. >>>>>>>>> Да не такое это уж и меньшинство. Чинуш около 2 миллионов, олигархата под 2000, плюс их семьи, армия около 1 миллиона, полиция, ФСБ. ФСО, нац гвардия, ГРУ и прочие силовики, учету не поддаются, но можно предполагать от 1, до 2 миллионов. А обманутые граждане и верующие в доброго царя и прочую лабуду, даже глазом не окинуть ! >>>>>>>>> И вы считаете эту поганую, воровскую, антинародную власть меньшинством, что справедливо по сути, но вся власть в стране именно у них. Так что будем делать? Конституционным путем власть менять или народ к уличным боям готовить? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Наращивать политический капитал, разговаривать с людьми. >>>>>>>> Система сама себя разрушит, я, думаю, иначе никак. Главное потом не дать им вернуться, оказаться с мощной силой, когда система рухнет. >>>>>>> Да здравствует Великая (нужный месяц вписать) Социалистическая революция? А если я против? >>>>>> >>>>>> У Вас будут сторонники на свободных выборах. >>>>> У меня они есть — все кроме голосовавших за коммунистов. Не так мало.
>>>> >>>> У меня абсолютно диаметрально) Все, кто не голосует за ЕР, СР и ЛДПР. Ну, почти все. Я многих могу понять, но воров у власти и лизоблюдов понять не могу.
>>> Воров? А где решения суда? Лизоблюдов? А может это просто субординация? Все это субъективно. У нас в России капитализм. Пр и капитализме как известно власть принадлежит правящему классу — буржуазии. Чиновничество нанимается чтобы обслуживать ее интересы. Все логично, понятно и в общем то устраивает на сегодняшний день.
>>
>
>> Это Вы мягко сказали. >> >> А ещё есть раздутый силовой аппарат, бешенный принтер и затопленные города.
>А может как раз адекватные силовые структуры? Эффективная государственная дума? И успехи в развитии городской инфраструктуры? Все зависит от точки зрения.
Смешно ! Это то, что по стране ползет скрытая безработица, четвертый год падение благосостояния народа от адекватных бездельников -- силовиков и от эффективной думы, от антинародной власти, может быть все-таки !!!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Власть меньшинства. >>>>>>>>>>> Да не такое это уж и меньшинство. Чинуш около 2 миллионов, олигархата под 2000, плюс их семьи, армия около 1 миллиона, полиция, ФСБ. ФСО, нац гвардия, ГРУ и прочие силовики, учету не поддаются, но можно предполагать от 1, до 2 миллионов. А обманутые граждане и верующие в доброго царя и прочую лабуду, даже глазом не окинуть ! >>>>>>>>>>> И вы считаете эту поганую, воровскую, антинародную власть меньшинством, что справедливо по сути, но вся власть в стране именно у них. Так что будем делать? Конституционным путем власть менять или народ к уличным боям готовить? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Наращивать политический капитал, разговаривать с людьми. >>>>>>>>>> Система сама себя разрушит, я, думаю, иначе никак. Главное потом не дать им вернуться, оказаться с мощной силой, когда система рухнет. >>>>>>>>> Да здравствует Великая (нужный месяц вписать) Социалистическая революция? А если я против? >>>>>>>> >>>>>>>> У Вас будут сторонники на свободных выборах. >>>>>>> У меня они есть — все кроме голосовавших за коммунистов. Не так мало.
>>>>>> >>>>>> У меня абсолютно диаметрально) Все, кто не голосует за ЕР, СР и ЛДПР. Ну, почти все. Я многих могу понять, но воров у власти и лизоблюдов понять не могу.
>>>>> Воров? А где решения суда? Лизоблюдов? А может это просто субординация? Все это субъективно. У нас в России капитализм. Пр и капитализме как известно власть принадлежит правящему классу — буржуазии. Чиновничество нанимается чтобы обслуживать ее интересы. Все логично, понятно и в общем то устраивает на сегодняшний день.
>
>>>> У нас в России капитализм
>>>> Ну ты и выдал >>>> Если тебе так приятно слово капитализм тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ >>> Такого не бывает. Вы вообще марксизм изучали
>>
>Эта теория противоречит основополагающим постулатам марксизма. Так что ее можно не рассматривать.
Марксизм, как наука, доказал свою несостоятельность, доказательством чему развал СССР и мировой системы соц лагеря ! Забудьте.
16:49 18.07.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том что я тоже народ. А с народом дело иметь… сами знаете.
>А вы думаете тех кого в революшен прикончили народом не были? Тогда резко поделимся, абсолютно во всем, читайте больше.
>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Власть меньшинства. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да не такое это уж и меньшинство. Чинуш около 2 миллионов, олигархата под 2000, плюс их семьи, армия около 1 миллиона, полиция, ФСБ. ФСО, нац гвардия, ГРУ и прочие силовики, учету не поддаются, но можно предполагать от 1, до 2 миллионов. А обманутые граждане и верующие в доброго царя и прочую лабуду, даже глазом не окинуть ! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И вы считаете эту поганую, воровскую, антинародную власть меньшинством, что справедливо по сути, но вся власть в стране именно у них. Так что будем делать? Конституционным путем власть менять или народ к уличным боям готовить? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Наращивать политический капитал, разговаривать с людьми. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Система сама себя разрушит, я, думаю, иначе никак. Главное потом не дать им вернуться, оказаться с мощной силой, когда система рухнет. >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да здравствует Великая (нужный месяц вписать) Социалистическая революция? А если я против? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> У Вас будут сторонники на свободных выборах. >>>>>>>>>>>>>>>> У меня они есть — все кроме голосовавших за коммунистов. Не так мало. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> У меня абсолютно диаметрально) Все, кто не голосует за ЕР, СР и ЛДПР. Ну, почти все. Я многих могу понять, но воров у власти и лизоблюдов понять не могу. >>>>>>>>>>>>>> Воров? А где решения суда? Лизоблюдов? А может это просто субординация? Все это субъективно. У нас в России капитализм. Пр и капитализме как известно власть принадлежит правящему классу — буржуазии. Чиновничество нанимается чтобы обслуживать ее интересы. Все логично, понятно и в общем то устраивает на сегодняшний день. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> У нас в России капитализм >>>>>>>>>>>>> Ну ты и выдал >>>>>>>>>>>>> Если тебе так приятно слово капитализм тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ >>>>>>>>>>>> Такого не бывает. Вы вообще марксизм изучали >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Эта теория противоречит основополагающим постулатам марксизма. Так что ее можно не рассматривать. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты коммент то мой внимательно перечитай еще раз >>>>>>>>> У нас в России капитализм >>>>>>>> >>>>>>>>> Ну ты и выдал >>>>>>>>> Если тебе так приятно слово капитализм, тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ >>>>>>>>> >>>>>>>> Такого нету. зачем же писать? И чем так уж неприятен капитализм? >>>> >>>>>>> Так в мире и капиталимав чистом виде еще никто не построил, и социализма в чистом виде тоже небыло… не говоря уже о коммунизме >>>>>>> Ты вот спрашивал меня ранее что я изучал, а вы сами то что изучали
>>>>>>> Какой нахрен капитализм в России если в конституции прописано Социальное государтсво >>>>>> Это верно, в чистом виде еще надо договорится какой он должен быть то — чистый вид, — социальные науки развиваются вместе с обществом. но базовые отличия позволяют таки не путать капитализм с социализмом например… >>>>>> И что это означает — социальное государство? Например можно понять — несущее ответственность за граждан. не попрешь — несет. К собственно общественному строю это определение не имеет отношения.
>>>>> Вот здрасти приехали >>>>> Во всех учебниках мира написано оно и тоже разными словами
>>>>> Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat[1]) — государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся[
>>>> Ну не во всех. Есть вариации. Да не суть — в конституции то не написано определение -только название. Так что можно считать что сглаживают и перераспределяют. Все мы живем немножко на нефтяной ренте… >>> В конституции написано СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО … есть определение что такое социальное государство….так какого вам еще надо то .этак можно договорится до чего угодно игнорируя общепринятые определения
>>Ну хорошо, почти уговорили. Пусть будет социальное. Законов капитализма это не отменяет.
>Постой ка… давай закончим начатое > Так утверждение что В России капитализм .верно или нет?
Если тебе так приятно слово капитализм , тогда уже пиши СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ 
