Можешь не «лопатить», это не мой конек, я стараюсь больше опираться на здравый смысл, логику и неоспоримые аргументы.
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Автор лишь поставил вопрос, который по его мнению стоит обсудить.
Выше в постах я постарался объяснить что глупо искать безгрешного, честнейшего, святейшего человека во власти (если читал, то должен согласиться со мной) все мы здесь каким то образом «замазаны» и даже ты. Поэтому реальнее искать эффективного, порядочного, дельного, перспективного, который реально может изменить что-то к лучшему, и тогда судя по делам его, можно и списать ему прошлые грешки .А с такими как вы ребята (автор темы и ты) будем ждать перемен к лучшему «до второго пришествия», постоянно копаясь в грязном белье !
23:29 15.07.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> — а вам ее можно переваривать и обсуждать
Даже нужно……во вторник соловья послушаю. Врядли мимо пройдет.
23:37 15.07.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> эффективного, порядочного, дельного, перспективного, который реально может изменить что-то к лучшему
Такие уже есть. Мало. Больше надо. Но вишь в чем фишка, это штучные люди. Их по идее селекционировать надо, воспроизводить. Вот только систему, которая могла это делать, мы просрали благополучно. А та система которая есть сейчас… ИМХО-бесплодна. Идеология не та. Потребление идеологией быть не может по определению.
23:43 15.07.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> вот я и решил заглянуть в его досье. я всегда человека во власти пытаюсь понять по его делам и первое — что он нажил и как платит
Какое нафиг досье, вы скопипастили свеженаписанный материал, который тут же по горячим следам, накрапал какой то услужливый журналюга по заказу, и не подумав тут же выложили его на форуме ! (только что ознакомился с оригиналом). Какой в этом смысл, любыми способами услужить власти? Но ведь как ни крути, а «шила в мешке не утаишь» (нельзя скрыть очевидное).
> Вот только систему, которая могла это делать, мы просрали благополучно.
> А та система которая есть сейчас… ИМХО-бесплодна. > Идеология не та. > Потребление идеологией быть не может по определению.
Ну надежда умирает последней, чтож, теперь пойти удавиться от безысходности?
23:56 15.07.2018
Предлагаю ответы на несколько вопросов. 1. Верю ли я, что депутат скрывает доходы? Да, верю. 2. Кого интересовало сокрытие доходов до выступления депутата? Никого! 3. Предположим, данный конкретный депутат стал кристально честным (ха-ха!). Как сделать честными остальных депутатов? У меня ответа нет. 4. Должен ли человек, ругающий власть, быть кристально честным? Если он хочет стать народным лидером — то обязан. Иначе ему крышка. При этом его слова от неуплаты штрафов не изменятся. На любого можно накопать компромат и упомянуть пару гадостей из личной жизни.
00:00 16.07.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> А вы судя по постам в теме их наоборот топите ! >
Ни в коем разе. Я пытаюсь понять какой он. Увидел неточность в ролике. И потому как вопрос звучал.,.
> Так в чем не прав депутат саратовской области?
.,….ответил на него, предоставив на мой взгляд более точную информацию. Кстати Бондаренко и сам мог бы ее найти, а не кидаться цифирью с потолка.
> Предлагаю ответы на несколько вопросов. > 1. Верю ли я, что депутат скрывает доходы? > Да, верю. > 2. Кого интересовало сокрытие доходов до выступления депутата? > Никого! > 3. Предположим, данный конкретный депутат стал кристально честным (ха-ха!). > Как сделать честными остальных депутатов? > У меня ответа нет.
> 4. Должен ли человек, ругающий власть, быть кристально честным? > Если он хочет стать народным лидером — то обязан. Иначе ему крышка. При этом его слова от неуплаты штрафов не изменятся. > На любого можно накопать компромат и упомянуть пару гадостей из личной жизни.
вопрос, какого уровня гадость?
10:28 16.07.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> вопрос, какого уровня гадость?
Бытового. С бывшей плохо разошелся, был отчислен из ВУЗа за неуспеваемость, напился в пятницу и шёл домой пьяный. Вот Диссернет регулярно пишет про фейковые научные работы госчиновников — и что? А депутат Слуцкий тоже не платил штрафы до скандала. Как это меняет суть высказываний Слуцкого и Бондаренко?
