> ⍟ Странник9 (Странник9), > > режим путина кончит путем милошевича или скорее
> чаушеску > > займи свое место
Каким боком тебе видится такая дикая фантазия? Может тут химия какая-то виновата? Таких шансов у врагов, никогда не было даже при Горбачеве и Ельцине, и не будет таких шансов. Россия не Югославия, себя странам НАТО не позволит, безнаказанно бомбить и расчленять, по своему усмотрению.
> Strannik9 (Странник9) wrote in reply to сообщение:
>> ты типичный провокатор, расклейщик лозунгов, как и автор темы.
> > Strannik9 (Странник9) wrote in reply to сообщение:
>> «Мелочность духа из Англии представляет для мира великую опасность. Мы нуждаемся в сближении с Россией чтобы не допустить господства англ. трафаретов. Никакого амер. будущего! Сращение немецкой и славянской расы». >>
> > фуфло пятикопеечное, погремушка, а еще великого Ницше цитируешь > > дык вот када цитируешь великих людей недоумок > > то цитаты подписывают в дангом случае нужно подписать > > НИЦШЕ > > а то перднул цитатой из Ницше как своей собственной > > >
> поиграй вот лучче своей игрушкой как раз для тваво возрасту бут > > игрулька завецца Поцреот
Я прямо указал, кто написал выделенную цитату с твоего знамени и еще написал, как я к твоему любимому Ницше отношусь — неоднозначный, то бишь двусмысленный и сомнительный. Я далек от симпатий к Ницше. Ты я вижу совсем малограмотный и элементарную причинно-следственную связь не можешь построить. Кроме бреда и оскорблений, по сути, ничего не сказал. Троллинг очень низкого качества. Количеством тут не поможешь, будет просто очень много говна с фотографиями.
10:57 16.07.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> А чем же заняты патриоты? А они оправдывают власть, отмазывают, обеливают. Потому что они её патриоты.
Так вы про патриотов власти или про патриотов России??? Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Патриоты власти. Не страны, не народа --властьимущих.По сути это холопы. > Да вот тут на форуме ну тысячи примеров же.
Вы как всегда всё с ног на голову переворачиваете…. У вас во всем Путин виноват, День Победы у вас не праздник, Бессмертный Полк для вас плохо, Возврат земель — Крым — для вас тоже плохо, Крымский мост построили для людей — опять плохо, ЧМ2018 — наши опять для вас плохие, для вас всё плохо, абсолютно всё!!!! Если вы говоря о нас наделяете слово «патриот» тем смыслом который вы описали выше, то сами то вы тогда кто? Если являемся для вас холопами власти то Вы холопы «НЕВЛАСТИ»???!!! Ну если вы постоянно всё обсераете, всё за что народ ЗА вы автоматом ПРОТИВ — это как называется?
11:02 16.07.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Нет в РФ других патриотов, я уже убедился к сожалению. Только такие. Возможно либералов стоит называть патриотами в классическом смысле, но российские патриоты настолько уже запомоили это слово «патриот» что для нормального человека оно должно стать ругательным!
Так и не понял, какие нужны то? Будет нападение будет и отдачка! Очень не советую надеяться, на обратное
16:08 16.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Каким боком тебе видится такая дикая фантазия?
ВВП повторит судьбу либо Милошевича, либо Чаушеску хотя бы за передачу недавно 3 островов китайцам в Комсомольске, площадью 73 кв. км и перевод его друганами более $ 3,4 млрд за 10 лет в оффшоры.
НЕважно, как это произойдет.
Скорее всего, демократическое правительство России, сформированное в изгнании, придет к власти и передаст преступника в международный суд или Военный трибунал армейских старших офицеров приговорит его.
16:36 16.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Я прямо указал, кто написал выделенную цитату с твоего знамени
Цитаты полается после цитирования в конце этого процесса подписывать, а не так что «выше мы 2 страницы ранее говорили о НИцше, так вот он сказал: … -- Может дикарь с дерева так и цитирует, как ты…
> и еще написал, как я к твоему любимому Ницше отношусь — неоднозначный, то бишь двусмысленный и сомнительный.
да главное — как он к тебе безродному относится
> Я далек от симпатий к Ницше.
Еще б… Он признанный в мире гений, а ты?
> Ты я вижу совсем малограмотный и элементарную причинно-следственную связь не можешь построить.
Ну это с твоей колхозно-хуторской колокольни, неуч.
Кто тебя научил глупой причинно-следственной связи? Диаматчики? — Естессно, кто ж еще. ТИпо, катейки. Но она сама кроме своего Новосибирска нифига не видела в мире. ОТсюда ее посредственность в научных знаниях. Это было вступление. Так вот, школяр. Даже в естественных науках (sic!) причинно-следственная связь нигде в научном мире непризнана как существующая объективно. А вот ты об этом ничего и не знал. Позитивизм никогда не признавал и не признает никаких ПЧС. Есть только последовательность событий, ничего больше. Sequence of events. В исторических науках (слышал о таких?) — у вас они почему-то называются «общественными» — вместо ПЧС используются понятия «конечной цели» = телеологии или «целесообразности». И это так вообщен в западной науке принято считать. Ты понял?
> Кроме бреда и оскорблений, по сути, ничего не сказал.
да я много тебе счто сказал практически полезного, чего ты просто не заслужил, но ты даже не заметил, поскольку ты необразован.
> Троллинг очень низкого качества. > Количеством тут не поможешь, будет просто очень много говна с фотографиями.
да я тебе фотографиями эйдетически (прочти в словаре, что такое эйдосы) показал глубину твоих тупиковых заблуждений и необразованности.
> Нравится: tayshon (таюшон)
ну, а тебе надо учиться юзать латиницу, написал свою кликуху просто как посмешище, а еще лайки ставишь хрен знает за что — по сеньке шапка
16:44 16.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> А как тебе нравится рост числа миллиардеров в Германии почти в 6 раз, он приемлем?))) > Больше всего в США миллиардеров, почти половина, там справедливо все и бедных нет? > Давай с критериями определимся.
А критерии такие:
Степень олигархизации общества в США (скока 1% населения богатств страны принадлежит) — 43%, в Европе — всего — 25%, а в России?
75%! — Нихрена. а?
В главной стране мирового империализма США — ВСЕГО 43% .
Ты понял?
Это говорит за то, что в России экономические говнопорядки и бардак неописуемый никакими понятиями экономики.
16:47 16.07.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Так вы про патриотов власти или про патриотов России???
> Не знаю точно как в других странах, могу лишь только предполагать. но мы будем вести речь только о российских патриотах > > Уже много раз утверждал что у РФ нет патриотов в классическом понимании этого слова. > > > > Нет патриотов и у русского народа и тем более у российского (которого вообще не существует) > > На этой территории которую занимает государственное образование Российская Федерация есть только патриоты власти этого государственного образования. Поэтому оно так легко меняет названия, границы, политический строй, религию и т. д. Ведь главное то остается-власть. > Более того, в этом гособразовании любовь народа к власти это ни что иное как национальная идея > > Ну вот есть разные национальные идеи-есть американская мечта, есть шариат, а вот в РФ-это любовь к властьимущим. Она должна крепнуть, её нужно оберегать и лелеять, а тех кто посягает на эту национальную идею -нужно оскорблять, или даже убивать. > > Не знаю когда это началось, возможно с 1917 г «мы за советскую власть»,"да здравствует советская власть"--если вдуматься эти лозунги фактически о пожелании здравия своим начальникам и выражении им поддержки. Не за Россию, не за народ, а за власть. > Может тогда всё началось? > > Можно просто посмотреть на сегодняшнюю Россию > > Вот есть страна, есть в ней патриоты-какая их задача внутри страны?-смотреть чтобы власть не притесняла народ, вела себя прилично, предъявлять этой власти претензии, если она жульничает и т. д. > > В России все эти функции выполняют те кого называют либералы, их мало, они большинством населения которое считает себя патриотами нелюбимы, даже презираемы. > > А чем же заняты патриоты? А они оправдывают власть, отмазывают, обеливают. Потому что они её патриоты. Патриоты власти. Не страны, не народа --властьимущих.По сути это холопы.
> Да вот тут на форуме ну тысячи примеров же. > > Нет в РФ других патриотов, я уже убедился к сожалению. Только такие. Возможно либералов стоит называть патриотами в классическом смысле, но российские патриоты настолько уже запомоили это слово «патриот» что для нормального человека оно должно стать ругательным!
Неа… Не должно оно ни кому и ни чего…. … Особенно вам, это слово ни чего не должно… Не вы его придумали…
ПАТРИОТ…
человек, любящий родину, родное государство, готов на подвиг и личные жертвы во имя отчизны … Так же… человек, преданный интересам интересам какого-то дела, верный чему-либо
17:06 16.07.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: > человек, любящий родину, родное государство, готов на подвиг и личные жертвы во имя отчизны
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как тебе нравится рост числа миллиардеров в Германии почти в 6 раз, он приемлем?))) >> Больше всего в США миллиардеров, почти половина, там справедливо все и бедных нет? >> Давай с критериями определимся.
> > А критерии такие: > Степень олигархизации общества в США (скока 1% населения богатств страны принадлежит) — 43%, в Европе — всего — 25%, а в России? > > 75%! — Нихрена. а? > > В главной стране мирового империализма США — ВСЕГО 43%. >
> Ты понял? > > Это говорит за то, что в России экономические говнопорядки и бардак неописуемый никакими понятиями экономики.
Не справедливо. Хотя и на вранье похоже. А сколько же тогда доля государства в России? 15%? Откуда информашка? Сколько доля владения государства США в США? И потом американцы давно богатеют. А у нас почти все были, равно одинаково не богатыми, не так давно.
17:54 16.07.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
>> Я прямо указал, кто написал выделенную цитату с твоего знамени > > Цитаты полается после цитирования в конце этого процесса подписывать, а не так что «выше мы 2 страницы ранее говорили о НИцше, так вот он сказал: … -- Может дикарь с дерева так и цитирует, как ты…
Идете, со своими правилами, лесом на пруд.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
>> и еще написал, как я к твоему любимому Ницше отношусь — неоднозначный, то бишь двусмысленный и сомнительный. > > да главное — как он к тебе безродному относится
Я дворянин. Ты по себе всех не меряй, тем более, не зная, собеседника.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
>> Я далек от симпатий к Ницше. > > Еще б… Он признанный в мире гений, а ты?
Я не претендую на гений. Высказал свою точку зрения. В частности Гитлер, Розенберг и другие национал-социалисты вдохновлялись Ницше, но по-своему. Ты еще Гитлером как гением, не вдохновляешься? У тебя и имя ассоциации вызывает.
>> Ты я вижу совсем малограмотный и элементарную причинно-следственную связь не можешь построить. > > Ну это с твоей колхозно-хуторской колокольни, неуч. > > Кто тебя научил глупой причинно-следственной связи? > Диаматчики? — Естессно, кто ж еще. ТИпо, катейки. > Но она сама кроме своего Новосибирска нифига не видела в мире. > ОТсюда ее посредственность в научных знаниях. > Это было вступление. > Так вот, школяр. > Даже в естественных науках (sic!) причинно-следственная связь нигде в научном мире непризнана как существующая объективно. > А вот ты об этом ничего и не знал. > Позитивизм никогда не признавал и не признает никаких ПЧС. > Есть только последовательность событий, ничего больше. > Sequence of events.
> В исторических науках (слышал о таких?) — у вас они почему-то называются «общественными» — вместо ПЧС используются понятия «конечной цели» = телеологии или «целесообразности». > И это так вообщен в западной науке принято считать. > Ты понял?
А ты помнишь, где была западная наука и цивилизация, 1 000 лет назад? В Европе, на территории современной Франции, Англии и Германии, и остальной западной Европы, считались цивилизованными только ограниченные кусочки земли, за исключением юга Европы. А Россия тогда уже была цивилизованным и сильным государством, с религией и культурой, взятой у византийцев, греков и варягов. Причем еще к тому же Византийскую империю, Россия данью за силу, облагала. Не вам нас цивилизации учить, на Западе, мы вас в этом плане давно обогнали.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> да я тебе фотографиями эйдетически (прочти в словаре, что такое эйдосы) показал глубину твоих тупиковых заблуждений и необразованности.
Остальное просто бла, бла, бла, в отрыве от какой-либо истории.
19:31 16.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> со своими правилами,
это говорит о том, что ты не написал ни однйо научной работы, поэтому не знаешь правил цитирования в научной литературе
неужели трудно посмотреть в интернете? а потом уж залупаться
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Я дворянин.
тем лучше для дела у меня титулы другого рода, но общепризнаны в мире
жаль, но в интернете титулы не засчитываются а у нас есть очень заслуженные люди на форуме титулованные таким образом
не, есть конечно с покупными титулами они думают, что продавцы тока им предлагали один есть с покупным титулом и орденом за заслуги в науке
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Гитлер, Розенберг и другие национал-социалисты вдохновлялись Ницше, но по-своему.
ну, политически… Ницше был философ. Политика практика, а не теория, вернее --- прикладная теория
и потом -- названные тобой фамилии чисто иудейские, не немецкие 100%. Это 100% не немцы. Ну РОзенберга видно сразу -- таких немецких фамилий не бывает. Ну а Гитлер был в СССР : Семен Константинович Гитлер, герой войны, награжден. вот его учетная карточка, там есть и национальность:
А РОзенберг вообще уроженец России, родился в России в Ревеле = Таллине. Также не имеет отношения к немцам и Германии.
Ницше описал философски — да еще литературно-метафорически — «волю к власти» как процесс слияния трансцендельного субъекта и объекта. Это теория. А в жизни, эмпирически, теоретические законы не действуют в полной мере, давая постор случаю (современный фаллибилизм, например).
Его философский гений замечателен тем, что он вернулся в 19 веке снова к поэтическому слову и метафоре как во времена Гомера и Гесиода = начало философии в форме поэзии.
19:52 16.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Ты еще Гитлером как гением, не вдохновляешься?
мало времени прошло, надо лет 200−300
Лукашенко о нем тепло отзывался как о хозяйственнике, а Путин Геббельса назвал очень образованным и главное — талантливым специалистом, это все есть в интернете
но так это мало времени еще прошло
это я к тому, что со временем придет понимание, что у него не было другого выхода как напасть на Сталина и К с их ГУЛАГами. Посомтри кто были начальниками 46 из 49 лагерей.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> А Россия тогда уже была цивилизованным и сильным государством, с религией и культурой, взятой у византийцев, греков и варягов. > Причем еще к тому же Византийскую империю, Россия данью за силу, облагала. > Не вам нас цивилизации учить, на Западе, мы вас в этом плане давно обогнали.
Ничего подобного. Начитался мальчик сказок гундяевщины.
Ты эту глупость в Европе не скажи — засмеют еще ладно, а просто не дадут стипона в универе, ибо чистой воды глупость.
ИМенно до сих пор в РОссии из-за Византии нет понятия правосознания, ибо в Византии никогда не было гражданского права --- это все пришло из Рима и РИмской империи, которая началась на Западе за 1000 лет до 1000-го года.
А Русь тока покрестили около 1000-го года.
Скажем, Германскому гражданскому кодексу как и Романскому более 1500 лет.
Изх-за церковного византийского права в России никогда не было гражданского права. — Ролссия поэтому остается страной дикости. В правовом смысле особенно.
Все что власть может вам предложить, это новые ПДД
.
.
19:55 16.07.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Остальное просто бла, бла, бла, в отрыве от какой-либо истории.
фотки лучший способ доказательств — ибо слова многозначны и запутывают людей
