Двое выпускников элитной Второй Санкт-Петербургской гимназии не получили стипендию, потому что участвовали в акциях Навального
20:32 14.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запрещая людям проводить мирные протесты она обещает себя на то, что люди начнут вести себя более агрессивно. ⍟ Advokat
>Откуда вы это выдернули?
Из событий, которые потом получаются, когда толпы начинают беспорядочно ходить по улицам и сталкиваться с полицией. Вы сами можете наблюдать это.
20:33 14.07.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Из событий, которые потом получаются, когда толпы начинают беспорядочно ходить по улицам и сталкиваться с полицией. Вы сами можете наблюдать это.
Вы опять говорите не про то.
20:34 14.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запрещая людям проводить мирные и безопасные митинги власть нарушает основной закон государства, который имеет приоритет.
>Да причём тут это? Вы опять в танке уселись. Администрация вашего города в праве отказать в проведении митинга. Это не нарушение закона.
Это нарушение Конституции, а конституция имеет приоритет.
20:34 14.07.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Запрещая людям проводить мирные протесты она обещает себя на то, что люди начнут вести себя более агрессивно. ⍟ Advokat
>>Откуда вы это выдернули?
> > Из событий, которые потом получаются, когда толпы начинают беспорядочно ходить по улицам и сталкиваться с полицией. Вы сами можете наблюдать это.
еще раз — купите несколько гектар земли и митингуйте там ни ком не мешая. а конституция также защищает окружающих от вас, ваших неадекватных и шумных действий.
20:35 14.07.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Запрещая людям проводить мирные и безопасные митинги власть нарушает основной закон государства, который имеет приоритет.
>>Да причём тут это? Вы опять в танке уселись. Администрация вашего города в праве отказать в проведении митинга. Это не нарушение закона.
> > Это нарушение Конституции, а конституция имеет приоритет.
тоесть мы едем к вам домой митинговать на вашей кровати?
20:35 14.07.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Это нарушение Конституции, а конституция имеет приоритет.
Это конституцию никаким образом не нарушает. Нужно читать КоАП Рф!
20:38 14.07.2018
Ещё раз для автора:
Несанкционированный митинг-это митинг несогласованный с администрацией вашего города. Отказать ей ничего не мешает. Если же вы считаете, что администрация вашего города отказала незаконно, то судитесь!
См вот сюда, дабы понять, что такое митинг вообще:
20:38 14.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из событий, которые потом получаются, когда толпы начинают беспорядочно ходить по улицам и сталкиваться с полицией. Вы сами можете наблюдать это.
>Вы опять говорите не про то. >
Как же так вот, например, по всей России митинги запрещают? Из 100 городов 90 запретили. Зато едру никогда не запрещают. Просто логику включите.
> Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Из событий, которые потом получаются, когда толпы начинают беспорядочно ходить по улицам и сталкиваться с полицией. Вы сами можете наблюдать это.
>>Вы опять говорите не про то.
>>
> > Как же так вот, например, по всей России митинги запрещают? Из 100 городов 90 запретили. > Зато едру никогда не запрещают. Просто логику включите.
они его устраивают гораздо реже. общее количество митингов ер даже меньше чем навальнят они не страивают митенги с террористической целью устроить беспорядки и засрать територию, которую потом почемуто за мой счет убирать.
20:40 14.07.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Как же так вот, например, по всей России митинги запрещают? Из 100 городов 90 запретили.
Ну и? Я уже сказал, что администрация может запрещать митинги.
> Зато едру никогда не запрещают. Просто логику включите.
Это вы её включите. Если митинг не согласовали, то это не значит, что всё делается потому что у администрации не приязнь к митингующим. Странные у вас мысли.
20:41 14.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это нарушение Конституции, а конституция имеет приоритет.
>Это конституцию никаким образом не нарушает. Нужно читать КоАП Рф!
Вот видите. Вот мы и добрались до сути. Если мы в КоАП напишем, что в центре города запрещено проводить митинги, то разве будем мы следовать КоАП? Или же будем отстаивать свои конституционные права?
20:42 14.07.2018
⍟ ltybc1983 (ltybc1983), чтобы понять почем митинги надо согласовывать вам надо всего то согласится на митинг вас в квартире на вашей кровати после этого вы сразу поймете состояние нас — окружающих.
20:42 14.07.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а почему вы дмаете что вам мешать окружающим можно, а окружающим мешать вам нет? >
вы мне не мешаете абсолютно. я вабще посты антимайдана пропускаю. не читая .если только конкретно ко мне не обращаются. не пойми с фига
20:42 14.07.2018
⍟ Advokat (ronald), по моем он невменямый. он считает что все должны вертется вокруг него.
20:43 14.07.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
>> а почему вы дмаете что вам мешать окружающим можно, а окружающим мешать вам нет?
>>
>вы мне не мешаете абсолютно. > я вабще посты антимайдана пропускаю. не читая > .если только конкретно ко мне не обращаются. не пойми с фига
мне мешает митинг за навального. он перестанет мне мешать когда они начнт его проводить на своей собственной земле отгородив ее шумоизолирующим забором.
они не страивают митенги с террористической целью устроить беспорядки и засрать територию, которую потом почемуто за мой счет убирать.