>> ⍟ Advokat (ronald), я же предложил провести бессрочный митинг на квартире автора. теперь дополню — за права бомжей с привлечением бомжей quoted2
>Го всех собирать. Я буду скакать на кровати, а ты что будешь делать?) quoted1
Вы вроде раньше были приличным адекватным человеком счас же из Вас такая пошлость прёт. просто капец. Вам бы в Антимайдан вступить. .Хотя в старики Вы тоже неплохо вписались
> Жаль ребят, я сама с таким пока еще не столкнулась, но почти уверена что в Универе это будет. У нас не любят людей, имеющих свое мнение. Раболепие и преклонение перед начальством стало ключевым фактором для «развития» в обществе. >
> В России не ценят знания, талант и способности человека, только блат, кумовство и приспособленчество. > > Спасибо за тему, Денис! Как всегда актуально. Очень важно освещать подобные вещи. quoted1
А ты любого кто мечет авном готова обнять и пожалеть. Если втянулись в политику, то должны понимать, что там глушат больно. И потом не дали денег и что из этого опять ВВП виноват
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> Запрещая людям проводить мирные протесты она обрекает себя на то, что люди начнут вести себя более агрессивно. ⍟ Advokat (ronald), quoted1
частник кому хочет тому деньги и дает. не нравятся частнику эти ребята вот и не дает. платите лично вы им. вам ни кто не запрещает. мало того частник не обязан обьяснять почему он тем подаяния дал а этим нет. ему просто так захотелось.
⍟ ltybc1983 (ltybc1983), Автор данного поста меня не хочет слышать. Попытаюсь ещё достучаться. Несанкционированный митинг-это митинг несогласованный с администрацией вашего города. Отказать ей ничего не мешает. Если же вы считаете,что администрация вашего города отказала незаконно,то судитесь!
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Advokat (ronald), > Запрещая людям проводить мирные и безопасные митинги власть нарушает основной закон государства, который имеет приоритет. quoted1
требуя от частника платить школоло вы нарушаете конституцию. частник кому хочет тому подаяние и дает. частик имеет право не дать подаяние например на основании того что просящий учавствовал в несанкционированном митинге. имеет право его не дать даже потому что встал с левой ноги.
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Advokat (ronald), > Запрещая людям проводить мирные и безопасные митинги власть нарушает основной закон государства, который имеет приоритет. > quoted1
его не запретили его не согласовали в заявленном месте в заявленное время. потому что он мешал окружающим. купите поле в колхозе и митингуйте там без согласований.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в вузах все сидят и боятся пикнуть под угрозой увольнения. А власть в ректоры и президенты росс вузов чиновников сует из администраций мэрий и правительств. Да еще в средневековых хартиях университетских было записано что ректором главой университета надо ставить уважаемого человека из профессорско-преподавательского состава. И не магистрат города ни феодал ни король никакого влияния на выборы ректора никогда не оказывали. quoted2
>Нигде, ни в одной стране сейчас не будут терпеть преподов в универах, воспитывающих ненавидящих страну людей.
> Выпрут немедля. Средние века давно прошли… > Фигню несёте… > quoted1
вы вообще поняли о том что я написал? что вместо местной профессуры во главе вузов стали ставить чиновников которые имеют такое же отношение к науке и образованию как я к симфоническому оркестру. Хотя возможно для вас все что ни делалось все правильно. Ура-патриотизм так же вреден как и нац предательство