valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опровержение фейка о «необоснованности» поднятия пенсионного возраста. quoted1
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
ИМХО это самое внятное объяснение для ТС … об обоснованности не повышения пенсионного возраста… Добавлю, что ПФР это самая худшая финансовая организация которая на свое содержание только тратит 130−140 миллиардов… плюс инвестиционная деятельность приносит 2−3% дохода. деньги должны расти безопасно, но это мало, вопрос в том кто снимает сливки прокрутив пенсионные деньги … и вот тут эти рожи мы прекрасно знаем… Так где деньги Зин? Нужно тупо разогнать этот пфр, и тупо переводить пенсионные деньги на личные депозитные счета будущих пенсионеров которые станут доступны после выслуги лет... там хоть ставки другие и кормить оглоедов не надо ...
>> valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ага вот сволочи ещё живут!
>>> Вот так вот вы к своему народу относитесь? quoted3
>> >> а как вы?
>> что будет делать 63 летний безработный старик теперь? quoted2
>Да они просто решили не платить пенсии людям, прекрасно зная что > людей после 60 некоторых профессий по соображением безопасности не следует допускать к работе вообще. Можно себе представить к чему приведёт кивающий носом за рулём огромной фуры дальнобойщик старик. Сколько будет жертв и горя по стране по вине этих ворюг укравших наши пенсии?! > Но этим сволочам отменяющим нам пенсии до лампочки наше горе. Им главное продолжать вести роскошную жизнь, трахать шлюх на своих роскошных яхтах quoted1
а везде так. у нас пашут так что в 60 лет человек уже развалина, Причина простая, не профсоюзов, нет рабочего движения. не оппозиции, есть произвол и диктат
> Хотел чтоб вы изучили обязанности государства пред народом и в дальнейшем не несли ахинеи делая свои утверждения quoted1
По всей видимости, ты сам не читал то, на что ссылку даешь. В тексте указанной тобой статьи Конституции РФ нет никакой обязанности государства обеспечивать кого-либо работой, а также абсолютно нет никакого запрета заменять кого-либо иностранными гастарбайтерами. Не нужно подменять прописанные в Конституции обязательства государства перед народом своими собственными выдумками о каких-то несуществующих его обязанностях.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотел чтоб вы изучили обязанности государства пред народом и в дальнейшем не несли ахинеи делая свои утверждения quoted2
>По всей видимости, ты сам не читал то, на что ссылку даешь. В тексте указанной тобой статьи Конституции РФ нет никакой обязанности государства обеспечивать кого-либо работой, а также абсолютно нет никакого запрета заменять кого-либо иностранными гастарбайтерами. Не нужно подменять прописанные в Конституции обязательства государства перед народом своими собственными выдумками о каких-то несуществующих его обязанностях. quoted1
> Что для вас значит термин «достойная жизнь» quoted1
А разве такой термин в природе вообще существует с каким-то некими фиксированными или стандартными константами? С таким названием есть только лишь определенное личное понятие каждого отдельного индивидуума, в которое он вкладывает все, что ему вздумается, и которое может очень сильно отличаться от точно такого же понятия у других таких же отдельных индивидуумов, и которое вовсе не обязательно может включать в себя обязанности государства обеспечивать кого-либо работой или запрет заменять кого-либо иностранными гастарбайтерами. Поэтому сколько на свете этих индивидуумов — столько и их личных пониманий выражения «достойная жизнь».
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что для вас значит термин «достойная жизнь» quoted2
>А разве такой термин в природе вообще существует с каким-то некими фиксированными или стандартными константами? > С таким названием есть только лишь определенное личное понятие каждого отдельного индивидуума, в которое он вкладывает все, что ему вздумается, и которое может очень сильно отличаться от точно такого же понятия у других таких же отдельных индивидуумов, и которое вовсе не обязательно может включать в себя обязанности государства обеспечивать кого-либо работой или запрет заменять кого-либо иностранными гастарбайтерами. Поэтому сколько на свете этих индивидуумов — столько и их личных пониманий выражения «достойная жизнь». quoted1
Зачем лезть туда где вы плаваете ??? Причем тут понятие достойная жизнь индивидума то ??? Термин «достойная жизнь» в мировом понятии имеет числовое выражение, определяемое в основном термином «качество жизни».