Опровержение фейка о «необоснованности» поднятия пенсионного возраста.
12:01 08.07.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Да просто. До того, как прийти к пенсии, мужчина с высшим образованием примерно 37 лет откладывает 22% своей зарплаты на будущую пенсию.
А если нету вышки? У нас в стране у многих людей нет высшего.
12:02 08.07.2018
⍟ Стабильный (Стабильный),
Ну и? Даже если и так, то что в этом такого? Поднятие рейтинга-это не преступление.
12:03 08.07.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на : А вы не в курсе, что этих роботов ещё не так много. Они не могут делать всю работу за человека.
12:08 08.07.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Откуда такие цифры?
Цифры более менее соответствуют реальности, с учетом плюс минус по 15−20%. Другое дело, что этот клоун отвел себе жизни в ней всего два года после выхода на пенсию, и спрашивает о том, где его пенсионные деньги. В то время как выше сам же написал, что они отчисляются в ПФР. Типичный образчик лживой агитки.
12:10 08.07.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> и как вы собираетесь выкручиваться в 2035 году, когда большая часть работающих будет в возрасте «за 40 и даже сильно за 40».
Никак. Пусть сами в возрасте «за 40 и даже сильно за 40» выкручиваются как хотят.
12:21 08.07.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> В задницу себе засунь эту картинку, и плашмя.
Замечательное общение. Показывайте дальше всю вашу «адекватность»!
> Мне выводов Ванги насчет того что случится через 17 лет не нужно.
А почему мы должны не верить этому прогнозу? Назови хоть одну весомую причину.
> Ты дружище не осознаешь самую важную вещь: А почему у людей после 50 с работой проблема?
На самом деле причин достаточно: 1) Люди с таким возрастом не способны на хорошую производительность из-за быстрой утомляемости, им становится сложнее повышать квалификацию и осваивать тонны новой информации (проблемы с памятью). 2) Молодые работники более перспективны, исходя из последних причин. 3) В основном работодателям самим 30−40 лет. Им удобнее руководить молодыми, а не стариками. Чтобы разговаривать на эту тему нужно привести данные. Например, цифру мужчин, которые остались без работы в 50 лет. Кстати, очень много 50-летних токарей. Этот труд очень хорошо оплачивается. Вот тут дело зависит от твоего опыта.
> Да потому что возраст не тот, и от твоей картинки они не помолодеют. Намного ниже реакция, скорость работы, быстрая утомляемость, рассеяное внимание. Вот поэтому люди становятся нетрудоспособными и молоды отдается приемущество. Следовательно производительность труда у пожилых гораздо меньше.
Согласен. Но что же с такими делать? Всех на пенсии в 50−55 гнать? Тогда в бюджете вообще средств не останется. Всё будет тратиться на пенсионеров.
> Вы все спекулируете на том что работающих становится меньше, а пенсионеров больше, но почему-то умалчиваете что производительность труда растет и сейчас один может делать работу за двоих или троих.
Это вопросы не ко мне, а к работодателям, которые могут не учитывать этот факт. Вы же делаете какие-то общие выводы. В нашей стране тоже много людей, которым за 50, но при этом они работают. А кто не может найти работу, то выкручивается как может. Так что к Путину тут вопросов вообще никаких.
> А значит трудовое законадательство неэфективно и нужно его исправлять, а не боротся с пенсионерами.
С пенсионерами никто и не борется! Представьте, что кол-во человек, которым за 40, к 2035 году возрастёт. И что делать то теперь?
12:23 08.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Может, это наоборот, желание хунты сначала взять с них пенсионную дань — а потом не возвращать?
Опять вы перевираете слова оппонента. Ничего умного придумать нельзя?
12:23 08.07.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Опять вы перевираете слова оппонента.
Обоснуй.
12:27 08.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Обоснуй.
Что тебе обосновать? Если ты не видишь простого и уходишь в несознанку, то это не мои проблемы. П.С Натали написала вот это: Нет такой проблемы. Есть проблема их собственного нежелания идти на работу, и поскорее на пенсию выйти, часто даже не заработанную ими. А ты перестроил на свой лад и написал вот это: Может, это наоборот, желание хунты сначала взять с них пенсионную дань — а потом не возвращать?
12:32 08.07.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Это вы про компенсации олигархам или про баснословные дотации кавказским республикам
Ну и где это я писал? Приведите скрин.
12:42 08.07.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> ты не видишь простого и уходишь в несознанку
Обоснуй.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Нет такой проблемы. Есть проблема их собственного нежелания идти на работу, и поскорее на пенсию выйти, часто даже не заработанную ими.
Это вообще как соотносится с пенсионной данью и кабалой НДС? Давай тогда вообще всех в тюрьму посадим — а что, есть же среди населения преступники? Раз есть — значит, сидеть должны все поголовно. Та ж логика.
12:43 08.07.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Ну и где это я писал? Приведите скрин.
Чую ноймэнушку! Его стиль!
12:45 08.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Обоснуй.
Даже сейчас в несознанку уходишь.
> Это вообще как соотносится с пенсионной данью и кабалой НДС?
На эти две вещи есть причины, если вы не в курсе. Самая важная причина-это пополнение бюджета. Налоги были и будут всегда. Даже при Петре Первом были большие налоги. Они просто необходимы для развития страны.
> Давай тогда вообще всех в тюрьму посадим — а что, есть же среди населения преступники? Раз есть — значит, сидеть должны все поголовно. Та ж логика.
Это вообще к чему ты сказал?
12:47 08.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Чую ноймэнушку! Его стиль!
А прикол в том, что этот человек привёл какую-то цитату, непонятного происхождения. Вот и прошу привести скрин, на котором я это заявляю.
12:53 08.07.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Даже сейчас в несознанку уходишь.
Я не влезал в чужой разговор с криками «ты не видишь простого и уходишь в несознанку». Ежли Вы клон Ноймэна — Вам не мешало б продолжать спорить предметно, а не укрить «вывсёврёти», ежли посторонний человек — вообще не флеймить с места.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> На эти две вещи есть причины, если вы не в курсе. Самая важная причина-это пополнение бюджета.
Волк-коза-капуста. В Вашей «лодке» никак не поместятся все 3 предмета. Теперь Вы упустили пенсионеров. Они пенсионные налоги не в пополнение бюджета, а в пополнение пенсии платили. Налоги пропали? Значит их кто-то украл. Ищите и возвращайте, пенсионеров не трогайте.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Это вообще к чему ты сказал?
Ну, у Ноймэна было «вы просто не хотите работать» — огульно. Точно так же огульно можно заявить «вы хотите воровать».
