> Пофессиональный украинский перевод был сделан в 1920 — 1930 х годах Андю Ричницким, в Щербаненко, д рабиновичем и С. Трикозой для издательств «Пролетарий» и Госиздат УССР. В первый том нового издания исторического бестселлера отдально включена глава «Первичное накопление капитала (24 раздел труда Маркса) в переводе Ивана Франко 1879 года — скорее как литературный, чем экономический памятник. > Новое издание вышло в 2016 году
Вот именно… скудость мовы исключила любую экономическую суть данного труда….И ни где в мире Капитал не считается литературным произведением…
20:20 04.07.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> дожить бы? хотя бы внукам до этого светлого дня
Что-то мне кажется, что и правнукам не дожить… Но обещать — будут. И, что самое любопытное: одни будут обещать, другие искренне верить в подобные обещания.
>> Смысл этой поговорки в том что да же глупец поумнеет если будет думать…
>Да? А Даль считал иначе. Вот так:
> Дурень думкой богатеет — русская пословица про розовые мечты глупого человека. > > Пословица указана в книге «Пословицы русского народа» (1853 г.) В.И. Даля (раздел — «Верное — Вестимое»):
Ага, а как Даль трактовал От смешного до великого один шаг??? И че дума или думка отличается от мачты...
20:22 04.07.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дожить бы? хотя бы внукам до этого светлого дня
>Что-то мне кажется, что и правнукам не дожить… :51 Но обещать — будут. И, что самое одни будут обещать, другие искренне верить в подобные обещания.
да.ненависть совка к более умному и успешному государству, страшная сила
20:26 04.07.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> И ни где в мире Капитал не считается литературным произведением…
Литературным произведением (точнее литературным памятником) в данном случае считается перевод Иваном Франко главы «Капитала». сделанном им в 1879 году, а не сам «Капитал». Как видите, перевод на украинский был сделан в 20-х-30-х годах. Это я Вам перевожу с русского на русский. Потому, что Вы очевидно не прочитали то, что там написано. А если и прочитали буквы, то не поняли смысл.
20:31 04.07.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> И че дума или думка отличается от мачты… >
Дума или думка от мачты отличается весьма существенно. Слово дума — имеет несколько значений: От сионима «мысли» до названия жанра лирико-эпических произведений украинской устной словесности. Есть также город Дума в Сирии. "Думкой" иногда называют небольшую подушку, которую подкладывают под голову в дополнение к основным... Мачта же — это высокий столб для парусов на судне, а также сооружение в виде столба для разных целей. Очень жаль, что у Вас проблемы с пониманием значения общеупотребительных слов…
20:33 04.07.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> ненависть совка к более умному и успешному государству, страшная сила
Тут не ненависть… Скорее зависть такая подковерная…
20:38 04.07.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ненависть совка к более умному и успешному государству, страшная сила
>Тут не ненависть… Скорее зависть такая подковерная…
нет и ненависть тоже, пендосы. сколько в этом слове для сердца совкового слилось, и зависть и страх и преклонение и ненависть.
20:39 04.07.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Литературным произведением (точнее литературным памятником) в данном случае считается перевод Иваном Франко главы «Капитала». сделанном им в 1879 году, а не сам «Капитал». Как видите, перевод на украинский был сделан в 20-х-30-х годах. > Это я Вам перевожу с русского на русский. Потому, что Вы очевидно не прочитали то, что там написано. А если и прочитали буквы, то не поняли смысл. >
За то я как профессиональный экономист понимаю смысл и значение термина Капитал… Боюсь его не многие способны разъяснит на русском, а уж о мове и говорить нечего и что у вас не вяжется… Первый том, «Процесс производства капитала», впервые был опубликован в 1867 году тиражом 1000 При том на немецком… а уже 1879 году, на мове??? Которую Грушевский еще да же не создал??? Ну ясно опять наврали... В 1868 г. Брюссельский конгресс 1 Интернационала рекомендовал перевод «Капитала» с немецкого на другие языки. Однако практически осуществление этого решения затянулось и русское издание I тома «Капитала» (апрель 1872 г.) было первым переводом, увидевшим свет.
20:48 04.07.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Первый том, «Процесс производства капитала», впервые был опубликован в 1867 году тиражом 1000 > При том на немецком… а уже 1879 году, на мове???
Вот именно. Вы же в курсе, наверное, что Франко был не только близко знаком с работами К. Маркса и Ф. Энгельса, но и очень многое у них позаимствовал?. В принципе ту Русско-украинскую радикальную партию, которую он создал иногда называют марксистской. Вас смущает то, что Иван Франко переводил с немецкого?. Так он, если вы не в курсе владел немецким в совершенстве. Ну, а Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Которую Грушевский еще да де не создал???
Вы же наверное понимаете, что это утверждение придумано исключительно для таких как Вы?
20:48 04.07.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> нет и ненависть тоже, пендосы. сколько в этом слове для сердца совкового слилось, и зависть и страх и преклонение и ненависть.
Та да. Всеобъемлюще.
20:52 04.07.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> апрель 1872 г.) было первым переводом, увидевшим свет. >
Вполне возможно. если вы не в курсе, 1872 год был раньше, чем 1879.
20:58 04.07.2018
Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на :
> Dr. Evil (alex712) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да ну? >> таки только в рф?
>Покажи ка мне перевод Капитала на любой республиканский язык… Как можно эффективно вести хозяйство не зная фундаментальных закономерностей прибыльного производства…
ага, эффективно вели хозяйство… и довили до ручки
21:00 04.07.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Так он, если вы не в курсе владел немецким в совершенстве.
Да хоть итальянским… как он мог перевести на язык которому Грушевский не создал да же письменную форму….причем Грушевский не создавал экономической терминологии… Очередной перл свидомой истории…
21:07 04.07.2018
Dr. Evil (alex712) писал (а) в ответ на :
> ага, эффективно вели хозяйство… > и довили до ручки
Стандарт образования СССР не включал экономику как общеобразовательный предмет… Это и обеспечило крах СССР при переходе от единой централизации к хозрасчету… но в РФ этот пробел быстро ликвидируется… По этому крах Украины от выполнения договора об ассоциации с ЕС был предсказан всеми экономистами… и только мово село еще верит в байки о Европейских зарплатах…
Но обещать — будут. И, что самое любопытное: одни будут обещать, другие искренне верить в подобные обещания.
