«Китай развивается, а по нашу сторону как было, так и есть захолустье»
12:36 04.07.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> P.S. Не попадайся >
Не попадусь, lovie, don't worry — приятной посадки. И да — в Октябрe мы на неделю в Голландии будем, я у тебя в Good Morning America — сделаю репортаж.
12:37 04.07.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Китай развивается, а по нашу сторону как было, так и есть захолустье
Китай развивается на основах китайского НЭПа, провозглашённого Дэн-Сяопином, а Россия все пытается прямо или косвенно прославлять сталинизм, а то и прямо следовать путем сталинских тайных операций по силовому варианту территориального расширения своей территории и своего влияния.
Неплохо бы поучиться у Китая, а не смотреть по-сталински на китайцев сверху вниз.
12:38 04.07.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай развивается, а по нашу сторону как было, так и есть захолустье
>Китай развивается на основах китайского НЭПа, провозглашённого Дэн-Сяопином, а Россия все пытается прямо или косвенно прославлять сталинизм, а то и прямо следовать путем сталинских тайных операций по силовому варианту территориального расширения своей территории и своего влияния. > > Неплохо бы поучиться у Китая, а не смотреть по-сталински на китайцев сверху вниз.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> -Амбиции у ншего народа претензионные, а самим что-то выродить- несостоятельные.
>>>> Зачем так о народе? Проблема в том, что он слишком самостоятелен и очень много уделяет внимания самодеятельности, пользуясь отсутствием контроля со стороны властей и регламентов, принуждающих создавать красоту и порядок. >>>> В противовес красоте и порядку народ самодеятельно генерирует бардак и хаос.
>>>
>>> -Ну вот как-то ты эту «сторону властей и регламентов» от народа изолируешь. >>> Они откуда берутся, власти эти? Ни из того же самого Народа ?!
>>Нет.
>> В среде элит идут процессы внутренней селекции. Фраза «он (она) не нашего круга» продолжает быть актуальной.
> > — Да уж понятно, что не дядя-Гриша-тракторист в среде элиты окажется. > Но именно дядя Гриша создаёт условия для этой элиты.
Не согласен. У элиты больше возможностей воспитать из дяди Гриши раскрепощенного хама. Для этого и надо: не платить зарплату, лишить пенсии, ограничить доступ к образованию… и в вип зону, чтобы не беспокоил элиту. Это мы называем социальным расслоением общества. Не надо принижать возможности элиты.
> У нас элита не имеет возможности пройти весь эволюционный процесс.
Такая возможность есть у всех. Эволюцию кастрировать невозможно.
> Потому что дяда-Гриша-тракторист, в силу своего самодурства и раскрепощённости > не имеем ни сил, ни терпения, ни умения направить ход развития своей государственности.
Он так воспитан элитой для выживания в своей среде, которая да стеной вип зоны.
> Оттого и элита- рвачи-временщики.
Но это данность. Так есть поскольку не может быть иначе. Да и Вы не можете растолковать дяде Грише мудрость классовой борьбы и марксизма, поскольку сами принимаете их за чушь.
> И никакой управе не поддаются. Потому что из среды самодурства вышли,
Да нет. Они все понимают. Дурак не построит концепцию экономических отношений по форму: нафига им платить, если они готовы за жратву работать.
> до власти и богатства дорвались и кроме самодурства им предложить нечего.
А дядя Гриша хоть и привычен к бардаку и грязи, но последним куском поделится.
>>>>> Орать, крушить, хаять, воровать, друг другу глотку давить- это да, это наше.
Ну да. Я сегодня заходил за примерками спиннинговыми в магазин. Один из посетителей поделился новостью: его сосед вчера поймал в Волге 12 лещей более килограмма каждый. Я сказал, что 12 лещей -это не менее 12 кг при норме вылова 5 кг и ожидаемом штрафе 300 000 руб. Я был обложен матом, обозван дураком и признан виновником попытки власти навести попядок на водоеме.
>>>> Это тоже признак свободы и раскрепощения хамства.
Конечно. Можно делать с е, кроме покушения на политическую систему и личность випа.
>>> -Признак самодурства это.
>> Не вижу разницы между хамством и самодурством, поскольку их толкование однозначно: нарушение прав другого человека при полной уверенности в безнаказанности.
> > -Однако ты это охарактеризовал как признаки свободы и раскрепощения. > А это не одно и тоже чт самодурство и хамство.
>>>>> И с завидной регулярностью всякого рода варягов на правление и грабление добровольно приглашаем.
>>>>> Как завелось испокон.
Я высказал своё мнение. Продолжать спор не признаю разумным. Вы имеете право на свою точку зрения. Однако, разве самодур не нарушает право другого человека при полной уверенности в безнаказанности?
>>>> Раньше у нас были свои инвесторы, а теперь могут быть только иностранные.
>>> -Когда это «раньше? Белых финансировали наглосаксы, красных- германцы…
>>> 90-е тоже не сами собой пришли….
>>> Вот и все наши инвесторы….
>> >> Во второй половине 19 века до революции 1917 года в период зарождения и развития капитализма в России и в советский период.
> > — Ну почему не удержали? Ни тогда, ни потом? Почему позволили?
Потому что если в истории что-то происходит, то по одной причине- иначе быть не может. Я подобные вопросы не задаю, а признаю факт как данность и адаптируюсь к ситуации.
>>>> >>>>> Для прекращения внутренних конфликтов представители славянских и финских племён решили пригласить князя со стороны («И реша себе: князя поищемъ, иже бы владелъ нами и рядил ны по праву») >>>>> А как не варягов, так наглосаксам позволяем, и всяким германским арийцам…. >>>>> ДОКОЛЕ !!! >>>> >>>> Эта историческая версия оспорима.
>>> >>> — Да, конечно, оспорима. Но вполне проявляется и до нших дней. В реале. >>> Всякие красноголовки наглосаксонские тут нам историю поишут и палçхиком грозят,
>>
>>> желчью капают….
>>> Но даже не в них дело. это природа ихняя, ядовитая. >>> дело в нас. Потому что позволяем. И мало того что позволяем, добровольно проглашаем и внемлем им.
>>
>> Я никого не приглашал. Но и не в силах помешать. И есть ещё одно условие наиважнейшее: все же народ народом и народ не гегемон. Большее значение чем народ имеет качество национальных элит. Они правят бал. А народ способен временами лишь превращаться в пугачевых и разиных для коррекции элит.
> > — во-ооот, вот тут и есть замкнутый круг. Не коррекции элит, а для полной, кардинальной смене. > А надо бы именно для коррекции.
Это не замкнутый круг, а эволюционное движение истории по спирали. Каждый новый виток выше уровнем.
13:41 04.07.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> краевой центр Читу «запущенной» и «неухоженной».
>наверно так и есть. Кто живет за Уралом не в состоянии поддерживать свои города в достойном порядке
Кемерово на глазах хорошеет. Прав Васильев- элита должна научить нас ухаживать за территорией возле своего частного дома, что бы заборы покосившиеся убрали и фасады подремонтировали. Права Фурия — элита наша такая же как и мы- только наелись недавно, тепрь можно и о ландшафтном дизайне подумать.
13:42 04.07.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Неплохо бы поучиться у Китая,
Так о том и речь. Создай Матвиенко, нам условия для бизнеса, не хуже чем в Китае, и мы начнем богатеть, а богатый всегда запустит денег в красоту.
13:54 04.07.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неплохо бы поучиться у Китая,
> > Так о том и речь. > Создай Матвиенко, нам условия для бизнеса, не хуже чем в Китае, и мы начнем богатеть, а богатый всегда запустит денег в красоту.
Кроме этого нужны условия для процветания народа. Старт-минимальная заработная плата, гарантирующая воспроизводство и культурное развитие.
> > да я вижу как тут кремлеботы в припадках бьются изза ее слов
он сказала всё несколько в ином разрезе, автор или корреспондент у которого он скопипастил, уже переиначили. по другому акценты расставили. Хотя я не меняю своё мнение — высказалась она крайне некорректно для должностного лица её уровня. таких ляпов допускать она не имеет права.
15:09 04.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Хотя я не меняю своё мнение — высказалась она крайне некорректно для должностного лица её уровня. > таких ляпов допускать она не имеет права.
надо уважать спикера своей страны
15:10 04.07.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неплохо бы поучиться у Китая,
>>
>> Так о том и речь. >> Создай Матвиенко, нам условия для бизнеса, не хуже чем в Китае, и мы начнем богатеть, а богатый всегда запустит денег в красоту.
> > Кроме этого нужны условия для процветания народа. Старт-минимальная заработная плата, гарантирующая воспроизводство и культурное развитие.
Факт. Порода улучшается физически и умственно, когда народ в сытости и спокойствии. Китайцы высокими и белыми становятся, русские чернеют и мельчают.
15:11 04.07.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя я не меняю своё мнение — высказалась она крайне некорректно для должностного лица её уровня. >> таких ляпов допускать она не имеет права.
> > надо уважать спикера своей страны
В России демократия, это у вас начальника надо уважать за его звание.
15:12 04.07.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя я не меняю своё мнение — высказалась она крайне некорректно для должностного лица её уровня. >> таких ляпов допускать она не имеет права.
> > надо уважать спикера своей страны
спикер в первую очередь обязан уважать жителей региона, а уж потом они его. люди не жившие никогда на Севере, много чего не знают и не понимают…
