Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

В других странах пенсионный возраст ниже чем в России, если сравнивать его с продолжительностью жизни.

AAA1111
61 1156 15:55 03.07.2018
   Рейтинг темы: +5
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
Часто в вопросах о пенсионной реформе в России слышны аргументы, что пенсионный возраст повышается и в остальных странах, или что он там давно уже высок. Но что получается если сравнивать не тупо, а по уму? А именно с учётом продолжительности жизни. Получается что пенсионный возраст в России уже выше, чем, например, в Японии, Франции, Германии, США. И будет ещё выше.


Продолжительность жизни у мужчин в РФ только на 7,5 лет превышает пенсионный возраст.
При том, что в других странах этот показатель обычно превышает 10 лет, и никто пенсионный возраст из-за этого не повышает там.

Япония
Пенсионный возраст мужчин 65. Продолжительность жизни мужчин 80+. Разница 15+ лет.
Франция
62,5 (мужчины). Продолжительность (мужчины) 78. Разница 15+.
Германия
67 (мужчины). Продолжительность (мужчины) 78. Разница 11+.
США
67 (мужчины). Продолжительность (мужчины) 76. Разница 9.

А в России эта разница только начала приближаться к нормальному уровню, так сразу её урезать решили. Где логика?
Правительство (Медведев и Ко) хочет чтобы мы хуже нормы жили?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
16:07 03.07.2018


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евгения Евгения 41991
41991


Сообщений: 7578
16:08 03.07.2018
Rayder69 (Rayder69),
все приплыли, сравниваешь что б себя потешить?


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Васильев Владимир
w150064


Сообщений: 31820
16:10 03.07.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в России эта разница только начала приближаться к нормальному уровню, так сразу её урезать решили. Где логика?
quoted1

Логика в теории классовой борьбы.
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  akvamarin
akvamarin


Сообщений: 3340
16:18 03.07.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А в России эта разница только начала приближаться к нормальному уровню, так сразу её урезать решили. Где логика?
> Правительство (Медведев и Ко) хочет чтобы мы хуже нормы жили?
quoted1
да понятное дело, российское правительство просто глумится над народом
Нравится: agents, Walter
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
16:20 03.07.2018
Логика не в том сколько они проживут после пенсии. А в том, что пенсионеров слишком много. А уж сколько им останется-дело десятое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
16:36 03.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Логика не в том сколько они проживут после пенсии. А в том, что пенсионеров слишком много.
quoted1
Слишком много для чего? Типа денег на них на всех в бюджете не хватает?
Ну так для этого налоги прогрессивно повышать надо, а не пенсии у людей отбирать.
Заодно уровень конкуренции в стране поднимется. Или вас больше устраивают монополии?

И ещё на товары первой необходимости (их производство и торговлю ими) нужно устанавливать крупные налоговые льготы. Вплоть до полной отмены налогов для них (для тех кто их производит и торгует ими). Ну или самый минимум налога (1−5%), чтобы совсем из поля зрения налоговой не пропадали.

В первую очередь это продукты питания и услуги ЖКХ, а также строительство жилья.

Чем плохо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
16:40 03.07.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В первую очередь это продукты питания и услуги ЖКХ, а также строительство жилья.
>
> Чем плохо?
quoted1
Пенсии платятся со страховых отчислений работающих. Их не хватает. И я против того, чтобы их брали дополнительно из бюджета. Бюджетные деньги нужно тратить не на содержание пенсионеров, а на развитие страны. Независимо от того какая налоговая политика у нас будет. Ну и до кучи я против прогрессивного налога. Да и собирать его в стране почти не с кого. Богатых людей у нас мало.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
16:51 03.07.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> В других странах пенсионный возраст ниже чем в России, если сравнивать его с продолжительностью жизни.
quoted1
Это еще вовсе не основание не повышать его. Потому как на всех пенсионеров в России денег просто уже не хватает, хоть засравнивайся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
17:13 03.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Богатых людей у нас мало.
quoted1





40 000 семей с доходом в 300 000 000 р. в год (25 миллионов рублей в месяц!). Этого мало? Если даже только их прогрессивкой обложить, то уже сколько денег будет.

Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бюджетные деньги нужно тратить не на содержание пенсионеров, а на развитие страны.
quoted1
Не обоснованно. Бюджетные деньги можно, и нужно тратить туда, где они наиболее нужны. Если большая проблема возникла с пенсиями, значит их нужно тратить и туда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
17:22 03.07.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 40 000 семей с доходом в 300 000 000 р. в год (25 миллионов рублей в месяц!). Этого мало? Если даже только их прогрессивкой обложить, то уже сколько денег будет.
>
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бюджетные деньги нужно тратить не на содержание пенсионеров, а на развитие страны.
quoted2
>Не обоснованно. Бюджетные деньги можно, и нужно тратить туда, где они наиболее нужны. Если большая проблема возникла с пенсиями, значит их нужно тратить и туда.
quoted1
Во-первых таблица слишком старая. Во-вторых 40000 семей в масштабах страны, это капля в море. Нужно стремиться к тому, чтобы богатых было больше, а не душить их налогами. Они и так больше остальных платят. Вот когда их станет сотни тысяч, а то и миллионы, тогда можно и подумать. Хотя я принципиально против прогрессивного налога.
Бюджетные деньги нужно тратить на строительство мостов, дорог, прочей инфраструктуры, армию, образование, науку и т. д. А не «проедать», тем более что в данный момент проедать их будут те, кто мало чего после себя оставил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
17:25 03.07.2018
Я вообще не понимаю суеты. В нашей стране лучше сдохнуть на рабочем месте, чем без него.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  iu876h76
iu876h76


Сообщений: 1
17:26 03.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> В первую очередь это продукты питания и услуги ЖКХ, а также строительство жилья.
>>
>> Чем плохо?
quoted2
>Пенсии платятся со страховых отчислений работающих. Их не хватает. И я против того, чтобы их брали дополнительно из бюджета. Бюджетные деньги нужно тратить не на содержание пенсионеров, а на развитие страны. Независимо от того какая налоговая политика у нас будет. Ну и до кучи я против прогрессивного налога. Да и собирать его в стране почти не с кого. Богатых людей у нас мало.
quoted1
Представь, уже в 2020 г твоя мамочка пошла бы на пенсию. А благодаря твоему языку она пойдёт в 2028 году. Ты же любишь мамочку, вот и удружила ей дочка-ведьмушка.
Нравится: agents, Walter
Ссылка Нарушение Цитировать  
  lovinp
lovinp


Сообщений: 32465
17:27 03.07.2018
Раньше в России сдыхали в 35 и никто не жаловался. А сейчас что вы хотите? Что бы на Канарские острова ездить за счет пенсионной системы? Это несправедливо!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  iu876h76н
iu876h76н


Сообщений: 1
17:40 03.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Во-первых таблица слишком старая. Во-вторых 40000 семей в масштабах страны, это капля в море. Нужно стремиться к тому, чтобы богатых было больше, а не душить их налогами. Они и так больше остальных платят. Вот когда их станет сотни тысяч, а то и миллионы, тогда можно и подумать. Хотя я принципиально против прогрессивного налога.
> Бюджетные деньги нужно тратить на строительство мостов, дорог, прочей инфраструктуры, армию, образование, науку и т. д. А не «проедать», тем более что в данный момент проедать их будут те, кто мало чего после себя оставил.
quoted1
Ты зря стараешься потролить мужичков. Они тута такие трусливые и мнительные, что вряд ли будут тебе отвечать как ты ждёшь. Теим более, ты ведь ищешь себе спутника, и прикинь, услышит такой дядя твои бредни и подумает, да нахрен мне нужна такая живодёрка, подари ей дом, машину, а она отравит меня или заразит чем-нить. НеумнО как-то ты мосты наводишь, тем более счас самый сезон куда-нить поехать, а тебе облом будет-крест святой.
Нравится: agents
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В других странах пенсионный возраст ниже чем в России, если сравнивать его с продолжительностью жизни.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия